ZolotukhinMikhail

Цитата kolamba: Работаю в свой день рождения, вторник все таки. Аналогичная ситуация. В принципе, когда работа ненапряжная, нет дедлайнов - это тоже своего рода подарок

Баланс света и засветов в сцене решается настройкой экспозиции во фрейм буфере. Параметрами Exposure и Highlight burn

Цитата dnn.di: Добрый день, подскажите почему нет Layers и Stats справа в фрейм буфере? Как включить? Оно свернуто.  Подведите курсор к правой кромке окна и кликните два раза [[image:564583,]]

Цитата katya_m: highlight compress не поможет, к сожалению. смотрите гамму на входе и выходе так же гамму текстур и в какой гамме будете сохранять итоговые изображения, играйте со значениями, так же значение burn value должно быть при реинхарде минимальное (на мой вкус). и сама обработка во фрейм буфере (кривые, уровни и т.д.) Еще настройки самих лайтов, там тоже много крутилок и всякого. Точных значений никто вам не скажет, пробуйте, экспериментируйте. Я сама когда-то перешла на реинхард и намучалась с ним... Lens effect применяется в любом случае только к пикселям с значением выше 1. С помощью highlight compress или кривых можно срезать ненужные высокие значения, к остальным будет применяться lens effect, его уже регулировать в настройках. Тут все зависит от рабочего процесса, который вы используете, и от нужного вам результата Цитата Sasha_santi_ago: А как настроить highlight compress? Нужно какой то рендер элемент включить или где это искать?  В настройках фрейм буффера. В 5 врее highlight burn называется [[link:image_uri:563253,]][[image:563253,sky_image_forum]][[/link]]

Здравствуйте. В случае использования режима linear нужно корректировать засветы из фреймбуффера с помощью highlight compress

Выключается только при рендере или в режиме простоя тоже бывало?

Насчет RenderThat, Работал там 3.5 года на полном графике, моделинг, шейдинг и виз. Ушел в октябре по собственному хотению Что могу сказать. Как работодатель они хорошие, по деньгам не обижали, по рабочему процессу хоть хаос и происходил местами, но, в общем, тоже нормально. Туда я пришел с низким навыком моделинга, за 3 года неплохо его прокачал, моделил всё, от корпусной мебели до мягкой, плетеной мебели; шуруповертов и всякой декоративной фигни. Потом все это визилось в шаблонных сценах. Из минусов, так это реально конвейер во всей своей красе. Ваша работа не является частью какого-то большого  значимого продукта, как в геймдеве, например, соответственно, мотивации делать качественно, как таковой, нет, но приходится. Спустя 3,5 года конвейерной работы мне лично стало тяжело выполнять бесперспективную работу, поэтому ушел. Но как работодателя RenderThat могу советовать.

Цитата Revered: Ну в интерьерке я б навернео от наружки отталкивался. настраиваем энвайронмент "под реал" и дальше пляшем. С люксами хорошо, если эти значения есть на руках так конечно сподручнее. Люксы можно получить с помощью VrayLightMeter. Сложность тут только понять, какие они должны быть для разных помещений. В интернете таблиц много разных с усредненными значениями, можно на них опираться

Цитата Revered Я слышал мнение, что лучше привязываться к реальным значениям камеры, для подобной сцены как если бы она была в жизни, и через них к более-менее реальным значениям освещённости. А как находить эти реальные значения, если, например, помещение может иметь разные собственные размеры и разные размеры светового проема и, соответственно, разную итоговую освещенность?В определении освещенности и, как следствие, настроек камеры я в последнее время отталкиваюсь от значений освещенности LUX

Здравствуйте. Почему-то все изображения имеют зеленый оттенок. Так должно быть?

Самое простое решение - это сбросить vray до настроек по умолчанию. Просто в настройках рендера выберете другой рендерер ( например, skanline ), потом выберете снова vray.

Какие настройки во фрейм буфере выставлены? [[link:image_uri:483209,]][[image:483209,sky_image_forum]][[/link]]

Для начала нужно понять, не является ли это проблемой гаммы. Что у вас во вкладке Color Mapping. какие значения? [[image:483195,]]

Использовать VrayOverrideMtl В Base положить исходный материал. В GI материал с нейтральным оттенком

За контраст свето-теневого рисунка отвечает настройка освещения прежде всего. Экспериментируйте с источниками освещения, HDR освещением. Из Виреевских настроек поможет уменьшение влияния вторичного отскока В разделе GI ( В Эксперт моде, значение напротив Light cache ) Ну и постобработка. Канал VrayRawLighting поможет.

Highlight Compress во фрейм буффере, где настройка экспозиции, пониже.

Здравствуйте, например, можно его убрать, если есть желание.

Цитата Verity: https://3ddd.ru/work/vacancy_show/3373#author-contacts  Ну я не знаю. Кассир в магазине и то больше получает. В вакансии указан город Казахстан, там средняя 25 тыс. рублей...

Художественная выразительность зависит от освещения, композиции кадра, дизайна. Касательно настроек, просто сбросьте их по дефолту, там уже все хорошо настроено

В Slate material editor можно создать много окон дополнительных [[link:image_uri:219945,]][[image:219945,sky_image_forum]][[/link]]

Цитата agluamova94: У меня почти везде так. Даже здравая доля фш не дает нужного результата. Не люблю в фш вообще перекраивать весь рендер, иначе зачем рендер то. Почему у других рендеры такие живые, реалистичные, а у меня плоские и безжизненные((( Во фреймбуфере кручу все ползунки какие только есть, но никак не поймаю, чего мне не хватает то?( Постобработка-очень важный этап, не стоит им пренебрегать, тем более, если есть время. Что касается освещения, то тут сцену саму смотреть надо, так сложно сказать. Ползунки все крутить не обязательно, надо с умом) 

Цитата larrs: хватит носить по форуму эту фигню, нравиться хдр свети хдроом  Хорошо

HDRI оправданы, когда площадь остекления большая, и в экстерьерах незаменимы. При небольших оконных проемах и ская с саном хватает.  Первая картинка мне нравится в плане светотеневой и тональной проработки. Возможно, я бы увеличил контрастность падающих теней на этапе постобработки  Что касается второй и третьей картинки, то они выглядят плосковато. Как раз таки из-за освещения, слишком равномерного, нет объема.

Здравствуйте! По визуализации:  1. Работа с освещением. Все выглядит немного плосковато, на мой взгляд. Очень много искусственных источников освещения(как на первой картинке), что портит светотеневой рисунок и объем 2. Материалы. Особенно стулья на первом изображении непонятны. Не хватает фактуры.  3. Для первых работ хорошо!

Цитата juicycouture: Нужно показать часть комнаты, которая охватывает окно. Сначала был ещё и угол комнаты, но оно смотрелось пустовато, поэтому решено было показать только стену с окном и всё. Просто тут вопросы и к дизайну есть, на мой взгляд. Одинокий цветочек в углу, один стеллаж из черно-белых элементов, другой с деревянным каркасом. Материалы не понятны, черный цвет глухой (особенно на стеллаже справа), свет не подчеркивает объем предметов, очень равномерный, с размытыми тенями.

Я думаю, тут нужно сперва решить вопрос, что Вы хотите этим ракурсом показать? Диван со стеллажами? Мне кажется, этого маловато будет чисто с информативной точки зрения.

Цитата Deni0190: Ну а какие есть более менее правильные варианты освещения?  Хм, ну, в компьютерной графике несколько стандартных, я думаю, Вы знаете о них: Sun+Sky, HDRI, обычные light plane

Цитата Deni0190: Попробую, я не знаю, мне не нравиться просто что-то, чего то не хватает. Хочется более художественных рендеров Ну, художественность понятие относительное, складывается из множества факторов: -Хороший дизайн и идея -Грамотно настроенные шейдеры и освещение (с использованием референсов) -Качественные модели и текстуры -Хорошая постобработка, которая вытянет даже средненький рендер. ( Возможно, в 32-х битном пространстве )

Raw lighting, например. Там просто все. У Вас в профиле работы нормально освещены.

Было бы неплохо скриншот хотя бы увидеть, что получается. Я не знаю случаев, чтобы без фейков нельзя было баланс хороший найти между светом и тенью, тем более в обычном интерьере. Просто тени усилить можно на этапе постобработки, добавив канал с тенями из render elements