Зондер

scorp09 сразу видно что дизайнер.как можно ставить мебель ,а потом двигать стены? Ну, на счет дизайнера - это правда, есть такое образование. Но, главное опыт и здравый смысл. Аналогия с огородом неудачна, но были случаи, когда дом проектировался исходя из наличия сосен на участке. Часто сталкиваюсь с проблемой, когда архитектурный проект не учитывает элементарных вещей, приходится дорабатывать внешнее исходя из внутренней надобности. Если почитать верхние посты, можно убедиться, что дураков сначала расставлять мебель, а потом двигать стены - каждый первый)))

расставь мебель, студент! Убрать углы - это не решение задачи))

пересчитал... ширина пандуса должна быть пару метров, чтобы коляски разъехались. берем по оси плюс по метру в стороны, это 13 +2= 15. Длина окружности будет 15 х 3,14 = 47,1 м. 8 метров высоты х 12 метров длины - необходимо 96 метров(необходимо выяснить , откуда заезд и где съезд). стукаться головой при таком соотношении не придется в принципе, т.к. тут два витка (96 : 47,1 = 2,03, высота витка 4 м.... но площадки я бы предусмотрел обязательно, через каждые 12 метров, это еще плюс 6-12 метров ... не повредит (правда, остается вопрос: при такой ширине ставить осевой поручень для удобства, но тогда необходимо делать указатель ("кирпичик" подойдет)) на спуск и подъем, иначе пристыкуются инвалиды... будут сиамскими..)

вообще-то простую маску в два тона создать сложно, там, на обоях, элементы зеркалят позитив в негатив через средний тон. Если это подойдет, могу выслать в кореле или акаде (кинь мыло мне на почту plot_2001@mail.ru)

вообще, дело не в высоте, а в соотношении длины к высоте. Основные требования к пандусу: 1. уклон не больше положеного 2. промежуточные площадки (иначе устанет инвалид и с вершинки решит вернуться обратно, сил нет) поручни (обязательно двойные и закольцованные на концах, чтобы рука не соскользнула) 4. ширина на поворотах, чтобы не застрять 5. я бы еще добавил обязательные ступеньки для сопровождающего, по центру оси пандуса, а то некоторые берутся помогать, а не получается, слишком скользко по наклонному. 6. Если нет возможности соответствовать СНИПу, есть возможность установить различные подъемно-спусковые устройства. вот, специально для Вас, заснял в Венеции))

действительно, нужно поработать с лит-рой... http://www.docload.ru/Basesdoc/8/8630/index.htm

однозначно макет... в десятом масштабе. и все поймешь руками и ножницами...

Для того, чтобы действительно создать план помещения, нужно расставить мебель и оборудование. От этого потом и будут двигаться стенки, образовываться ниши, уступы, дверные (и, возможно, оконные) проемы, открывание. На первый взгляд есть кое-какие замечания. 1. Слишком уж центрально-симметрично, нет доминанты в плане. 2. Дуги, образующие одни пространства, создают "мертвые" зоны в других помещениях. 3. Сыро вычерчено, некоторые обозначенные помещения не имеют сообщения с другими (лестничные клетки, к примеру), дверные проемы недорисованы, двери где есть, где нет... 4. Не совсем правильно использовать везде только двупольные двери, есть смысл использовать полуторные. Так и дверью не ошибешься, и пошире проход... и, в итоге, крепче дверь. 5. И еще... план должен быть информативен без письменных комментов, а у Вас тенденция чертить непонятные объекты.. в центре, к примеру.

http://bestwallp.narod.ru/mebel-remont-stroj/inject_0062_88_index.html может, поможет?

я вот так думаю... Киса, если около колонны будет бегать ребенок, то готовься, что раскладка, которая делит напольное покрытие, на углах будет представлять собой оччень опасное оружие для зацепа носок, колготок... и не дай Бо, поранит ногу ... (ко взрослым это тоже относится). Поэтому, необходимо этот вопрос обсудить с клиентом, строителями.. Ламинат - система плавающего пола, плотного соединения не получится в принипе, т.к. существует пусть хоть тонкий, но мягкий слой подложки. Как вариант, сделать соединение через дугу, где углов не будет в принципе (или по прямой). Или заваливать углы металлической раскладки во избежания зацепа.

http://www.mega-svet.ru/index.php?detail=106 Если все продумаешь досконально, отдай побыстрей чертежи подрядчику и тогда узнаешь цену вопроса.

изучите основные виды кровли. двускатная (щипцовая), шатровая: вальмовая,... полувальмовая, ... элементы крыши (ендова, конек...) виды кровельного покрытия. уклоны... системы отвода воды... возможности остекления кровли... озеленения,... почитайте, возможно многое станет понятно. Обратитесь к конструктору-строителю, без него Вам не обойтись в дальнейшем... В итоге, будет чем аргументировать свое решение. ... И, главное, беритесь за эту работу ответственно.

soniak освещение идет отовсюду, но от главного светильника никакого эффекта нет. Декоративные элементы на потолке - непонятно, что это за технология. Я предполагаю, что это графика на матовом стекле с подсветкой. объемные плафоны в кессонах - не айс, не в стиле, и раз есть подсветка графики, зачем они вообще? Мат трубы грамофона путается со шторами. Мат на подоконнике тайлится с заметным швом. Зеленый цвет сукна стола (или кожа) важнее, чем цвет кресел (кресла бы в кожу натур). Лампа на столе, опять же не в коллекции. Столярка выглядит местами как выпиленная лобзиком по фанере, не мешало бы посложнее смоделить, разноуровнево. Мат паркета напрашивается, на мой взгляд, покрупнее.

Тем более... если нужно соотношение времени и качества, есть смысл акцентировать на вещах, которые действительно несут на себе эффекты отражения, преломления и глянца. Дверь я вообще бы советовал делать картой, без отражения, и весит совсем ничего и менять при случае шесть сек... Стекло, металл, зеркало, рельеф плитки... свет, естесственно.. Посмотрите сами, что Вам важнее.

lena-tornado А почему Вы стремитесь к своему примеру? По-моему, тут не совсем удачный вариант (вернее, стремиться не к чему). У Вас в принципе, с освещением все понятно, картинку портят лишь излишняя зеркальность поверхностей (плитка, двери), неудачное наложение карты материала и искажения вида.

а чем уж дисплейс с бампингом не устраивает? Для чего тогда придумана вся эта математика? неужто зак разберет, сколько человек ломало голову над совершенно простым предложением? Уверен, проект не должен пищать каждой заклепкой, комп не должен чалиться часами, просчитывая стразы на дверной ручке, а глаза нам еще пригодятся. Как, впрочем и время, которое недешевое. Тем более, речь идет о проекте, а не о выставочной картике, куда действительно можно ввалить по-полной...

Буфетик софсем как часы напольные...))

Да все нормуль будет... Реализация должна всегда быть лучше проектного решения)

Да, глянцевитость плитки чрезмерная. Шовчики все-таки забампить надо бы.. тоненько. Ниши расставлены безусловно чисто проектно, в реале будет несколько заметна резка плитки. Я бы все-таки учитывал размерность керамики. Как вариант, использовать мозаику. Непонятна раскладка пестрого декора Viva Сеramica, кажется, по крам светлые прогляды, такого быть не должно (разложить можно вертикально, проблем меньше). Визуализацию санузлов лучше с применением клиппинга камеры, чтобы не было таких перспективных искажений. С освещением я бы сильно не мудрил: ставим светильники, ставим их свет. Дело техники. Почему биде так далеко от унитаза? Дело, конечно, хозяйское, но... В этом случае не мешает снабдить унитаз гигиенической леечкой. Корзинку для белья не забыли? Часто о ней вспоминают в крайнюю очередь, а она немаловажная часть интерьера. ... Но в целом, проект - это же материал условный, было бы общее представление об интерьере, а приближенность к реальности - это дело совести и желания дизайнера, а клиенту фотографии ни к чему обычно.

однозначно светильники над кроватью заменил бы. не похожи он на настенные, больше на настольные. Возможны другие варианты на кронштейны, но это уже подбор нужен. Спальня объемами изрезана, так что я бы поиграл стенами, не все в один материал. Потолок тоже, либо светлее, либо темнее стен, никак не в один тон. Если маленький объемчик на потолке под светильники, то я бы продлил его как балочку, а еще лучше продлил его до стены ТВ. Темные полоски на стене действительно не понятны. Возможно, это просто графика, но тогда нужно поиграть материалом. Витринку сбоку (непонятно ее назначение, наверное просто декоративное?) начал бы от пола. Цветок ставить в угол не стоит, он того не заслужил, лучше у окна или на другое, более достойное место. А в эту нишу - полочки с подсветочкой ... как вариант.

Как вариант, когда раскладка плитки параллельным способом не проходит - примените раскладку по диагонали под 45.

Нишу вдоль ванной я бы делал одну длинную. Но это мои вкусовые пристрастия, а напроектировано уже всяко-разно в прихожей - тамбуре - тоже не захотели "мокрые зоны" размещать... У меня последнее время стиральная машина стоит в основном в прихоже-коридорной зоне. Основной аргумент хозяйки в ванной - это чтобы удобно полоскать было. Но, на самом деле, стиральной машине нужен нормальный полноценный шкаф, чтобы ОБЯЗАТЕЬНО поместить туда еще и вместительную корзину для белья, возможно сушилку над стиральной и запас порошков-леноров... Мокрая зона - это уже далеко не так. В квартирах сейчас наоборот, все сухо, увлажнение требуется из-за кондиционеров , теплых полов и т.п... Так что клиенты Ваши заблуждаются по-старинке. Как предложение - развернуть ванну вдоль стены 1920, на стену примыкающую к санузлу смонтировать раковину, а под ней - стиральную машину. Разумеется - это просто предложение, не более того.

Головная боль по этому углу на кухне обычно снимается просто: делается простой объем, без уступов. Но в Вашей ситуации можно разыграть достаточно сложное, но интересное решение с полочками, возможной нишей и т.п. Весть вопрос будет в продолжении и стыковке столешницы на углу. Объем стояков тоже можно использовать, но уже со стороны санузла, оборудовав там шкаф под бойлер, коллекторы воды, фильтры и счетчики... запас туалетной бумаги и химию опять же. Но, я так понимаю, этот шкаф у Вас предусмотрен над унитазом, раз он выдвинут так далеко вперед?

Ниша под кровать. Надеюсь, что туда планируется вс-таки кровать на 1600... иначе это будет похлеще, чем со встроенной кухней. Заправлять опять же свобода нужна..

Так все-таки, Вы считаете , что Ваше решение не помешает открыванию створки окна? По-моему, проем окна намного важнее, чем некий угол под тренажер. По крайней мере архитектурно Ваше предложение сомнительно. Не буду спорить, просто хотелось знать, что все учтено. В таких ситуациях мне никогда не приходилось утыкаться в окно, всегда находился разумный компромис, чтобы сохранить данные условия.

Постоянно сталкиваюсь с такой задачей, особенно в зданиях под офисы. Но здесь нишу бы делал все-таки в спальне (непонятно иначе, как там нормально обслуживать-открывать стекла-рамы?). То есть, я бы предложил увести перегородку в детскую (как вариант - в створе с откосом). А свободный угол для тренажера найти можно, площадка позволяет.

приходится только рисовать

http://www.novyeoboi.ru/wall_catalog/

В инете и не найти. Производитель толковые маты не выставляет, объясняя охраной авторских прав. Так что многие обои приходится отрисовывать. Неудобно это...

сплайнами - это дело минуты...