Зондер

бампом

эт не братья... эт шведская семейка, судя по выступающе-внедряющимся органам

дань кириллице и латинице...

Quote: Я может чего не догоняю, но ежели есть максовский фаил, зачем в кореле что-то с_т_р_о_и_т_ь_? Есть же плаги илюстрейт, свифт и тп — рендерь в векторе, хоть фронтально, хоть аксонометрию, остается тока размеры расставить и как ловить эти размеры по растровой картинке? постоянно в макс лазить?

вместо плейна для скрытой подсветки лучше применять самосвет...

проблемы кадов - это застывшие, в некотором роде, самостоятельные проги. Проблем по отрисовке - куча, но тот, кто привык, скажет, что это не так. Корел в этом отношении интуитивней и вариативней. Оттого и страдает, потому, что там каждый во что горазд, не соблюдаются стандарты, много соблазнов использовать достаточно широкие возможности. Основная проблема, на мой взгляд, у корела - это неспособность корректно проставлять размеры в соответствии с выбранным масштабом (сколько раз бился, никак, все приходилось вручную). Разработчикам этой проги стоило бы серьезней задуматься на эту тему. Но вот, что удобней в этой программе - это развертки санузлов, ванных, где требуется быстро разложить реальную плитку и использовать эти развертки как мат в максе с использованием раскладки еще и как бамп швов, к примеру. Про маски - отдельный разговор, многие из них делать в кореле просто и удобно. планы перетаскивать из корела в макс - вообще без проблем, но только как подоснова, которая потом может спокойно быть удалена. Разумеется, просчитывать площади, погонаж и проч - это нужны утилиты, но мне ими пользоваться не приходилось. При этом согласен со многими, что работать в кореле - непрофессионально, но в основном из-за смежников, с которыми приходится работать постоянно. Но, если делать все грамотно и со вкусом - можно получать результат с неповторимой, авторской подачей.

архикад))

pavlovna82 вот, присмотрел тебе вид по дороге Наполеона ...

подушечки на диване, перламутровые... не айс. стоит поменять материал на более простой, я думаю. плинтус не забывай, поймешь заодно, как стыковать камень с полом в реале.

а какая задача стоит?

а я хочу на воде... ни тебе фундамента, ни наводнений))

мне, к примеру, по книжкам учиться было сложно, уходила туча времени. проще, когда кто-то знающий садился рядом и показывал. разумеется, литературу читать нужно, хотя бы потому, что со временем приходится находить инфу, в которой появилась надобность.

скорее всего - изображение векторное (COREL, FREEHAND), постобработка в растровой программе. челочку подредактировал в корявом...)

люблю это дело... чистить снег, колоть дрова

в общем... входную дверь однопольную, на 900 (можно полуторную, 800+300). при входе слева совсем непонятно какое помещение. в кухню прежде всего саму кухню (плита, раковина). санузел в дальнем конце - получился не для всех (это не прокатит в качестве типовой планировки). биде не ставь, тем более не помещается нормально. и вообще, санузел лучше поместить на месте гардероба в угол (получится охрененная ванаая с душем и со всеми удобствами, а гардероб развернуть на 90, лицом ко входу или со скосом. гостевой санузел пойдет к лифтовой. и не злоупотребляй двупольными дверями

пытался освоить автокад еще в 1999 году чето не пошел Давно тоже пытался-пытался... и все-таки сел за автокад. Зато как приятно теперь чертежами смежников пользоваться)))

не могу добиться ЧИСТОТЫ изображения,легкости по-моему, чистота и легкость здесь даже чрезмерная. пододеяльник так и порхает))

Для меня пример - финны. Живет там четверть населения Москвы и все делают для своей жизни: и жилье, и природу, и финансы, если хотите. Построить скромно - не значит дешево. Для финна спальня на 9 метров при высоте потолка 2.4 - норма, но все добротно, со вкусом и, главное, с функцией. Для них крытый каток - для того, чтобы кататься, у нас та же конструктивная схема с ихним шеф - монтажом - Ледовый дворец, никак иначе, а то как денюшку отвоевать? Сапожник без сапог - это не бедный сапожник, а щепетильный. Ну не может он себе сделать плохо и из дешевых материалов. А домик этот - показатель безвыходности, когда просто уже нет сил воевать с системой, которая не обеспечивает условиями жизни и каждый норовит во что горазд. Когда-то смотрел передачу, как молодая семья в Германии купила сборно-щитовой добротный дом за 25 тысяч марок (правда, участок им достался в подарок от родителей, стоимостью 30 тыс марок). Теперь вопрос. Марка тогда стоила по отношению к баку где-то в полтора раза меньше. чем плох нормальный дом за 600 штук, выполненный по фабричным технологиям, где окна, двери, черновые полы, сантехника и основа под отделку уже есть? Честно говоря, я против того, чтобы такие самодеятельные дома ( тема) были примером реализации жилищного вопроса.

Однокомнатная квартира в Ростове-на-Дону стоит полтора-два миллиона рублей. Каким образом может на неё заработать обычный молодой человек, вчерашний студент? Семье из двух человек однокомнатная не нужна. Нужна одиноким, холостым и уже пожившим свое людям.. Необходимо зарабатывать на двух-комнатную как минимум. А при желании рожать детей - трешка как край. Но дело не в количестве комнат, а в количестве метров даже без их стоимости, ибо важен принцип доступности жилья. А доступность у каждого своя. Но основной принцип неизменен. Он состоит в том, что семья должна зарабатывать оптимально два квадратных метра в месяц. Один квадрат кладут в банк, на второй живут, снимают жилье, гуляют-отдыхают, совершают покупки. берем примерно квадратов 80. необходимо 80 месяцев .Это почти семь лет. Оптимальный срок зарабатывания на квартиру - пять-шесть лет. При НОРМАЛЬНОЙ банковской системе проценты дадут такую возможность. При этом варианты кредитования ипотекой - не самый худший вариант, если не хочется так долго ждать, накопив на первый взнос. Что касается постоенного дома... жалкое зрелище. По мне, реально человек должен был иметь в друзьях кого-то из нас, чтобы создать из того же сора более достойное и стильное жилье.

а как же тогда проектировать, если цену может сказпть только подрядчик? По-другому никак не узнать.Изделие индивидуальное, вилка по изготовлению может быть существенная. Поэтому лучше заранее определиться по цене именно с теми, кто возьмется за эту работу. Цена, естесственно, может напугать зака, но что с того? либо убеждаем, что это эксклюзив, либо отказываемся от этого в принципе. Дизайнер не свободный художник, а слуга обстоятельств. Вы ищете подсказок по цене, даю наводку. Стоимость складывается двух составляющих, изготовления сложного подиума с материалами (я так понял, подсветка скрытая) и из работ по прокладке к нему кабеля и монтажу элементов подсветки и пуско-регулирующей аппаратуры (разумеется стоимость подсветки нужно прикинуть, ссылку я дал, учтите погонаж и ПРА). С готовым предварительным чертежом обращаетесь к знакомым строителям (у которых есть смежники по электрике или они сами во всем доки, вторые всегда лучший вариант) и узнаете цену.

удалил, не попал в тему

Шучу) Но слишком много придется перерабатывать. И прежде всего, необходима большая подготовительная работа. А это работа с литературой, поиск и анализ аналогов, включение, собственно говоря, своего представления о жилом пространстве. Подумая о планировке как для себя и своих многочисленных знакомых. Тогда, возможно, будет значительно легче или, по крайней мере, понятней. Для информации: Проектировщики за рубежом (в Германии дело было) получали за планировки три квартиры в счет оплаты... не помню, сколько там было квартир в целом...

все понятно)) Над нами кто-то издевается))

scorp09 сразу видно что дизайнер.как можно ставить мебель ,а потом двигать стены? Ну, на счет дизайнера - это правда, есть такое образование. Но, главное опыт и здравый смысл. Аналогия с огородом неудачна, но были случаи, когда дом проектировался исходя из наличия сосен на участке. Часто сталкиваюсь с проблемой, когда архитектурный проект не учитывает элементарных вещей, приходится дорабатывать внешнее исходя из внутренней надобности. Если почитать верхние посты, можно убедиться, что дураков сначала расставлять мебель, а потом двигать стены - каждый первый)))

расставь мебель, студент! Убрать углы - это не решение задачи))

пересчитал... ширина пандуса должна быть пару метров, чтобы коляски разъехались. берем по оси плюс по метру в стороны, это 13 +2= 15. Длина окружности будет 15 х 3,14 = 47,1 м. 8 метров высоты х 12 метров длины - необходимо 96 метров(необходимо выяснить , откуда заезд и где съезд). стукаться головой при таком соотношении не придется в принципе, т.к. тут два витка (96 : 47,1 = 2,03, высота витка 4 м.... но площадки я бы предусмотрел обязательно, через каждые 12 метров, это еще плюс 6-12 метров ... не повредит (правда, остается вопрос: при такой ширине ставить осевой поручень для удобства, но тогда необходимо делать указатель ("кирпичик" подойдет)) на спуск и подъем, иначе пристыкуются инвалиды... будут сиамскими..)

вообще-то простую маску в два тона создать сложно, там, на обоях, элементы зеркалят позитив в негатив через средний тон. Если это подойдет, могу выслать в кореле или акаде (кинь мыло мне на почту plot_2001@mail.ru)

вообще, дело не в высоте, а в соотношении длины к высоте. Основные требования к пандусу: 1. уклон не больше положеного 2. промежуточные площадки (иначе устанет инвалид и с вершинки решит вернуться обратно, сил нет) поручни (обязательно двойные и закольцованные на концах, чтобы рука не соскользнула) 4. ширина на поворотах, чтобы не застрять 5. я бы еще добавил обязательные ступеньки для сопровождающего, по центру оси пандуса, а то некоторые берутся помогать, а не получается, слишком скользко по наклонному. 6. Если нет возможности соответствовать СНИПу, есть возможность установить различные подъемно-спусковые устройства. вот, специально для Вас, заснял в Венеции))

действительно, нужно поработать с лит-рой... http://www.docload.ru/Basesdoc/8/8630/index.htm

однозначно макет... в десятом масштабе. и все поймешь руками и ножницами...