Никогда не поверю, что лагание в винде это виноват серверный проц. Частота важна, но лагать во вьюпорте от этого не будет и уж тем более в винде(которая стоит даже на мобилах), нужно ковырять в настройках и смотреть логи и нагрузку, что-то конкретное сказать очень сложно, бывает лагает даже из за включеной парковки хдд когда он останавливается происходит подвисание винды, так что тут надо ковыряться везде и смотреть, может что-то в биосе включено не нужное, попробуйте для начала его обновить, если старая прошивка стоит
Эту видеокарты такие процы должны вполне раскрыть, естественно в играх может быть небольшой затык где важна большая частота, и в однопоточных операциях - модификаторах в максе, но во вьюпорте должно комфортно работаться
xpp_nd_ruphus
про что я вам и писал, у вас каждый совет это сменить железо, уже не смешно даже
shinodem вы видимо не понимаете, что такое 2683v3 ES первого степпинга, там максимальная частота на ядро 2.3 в ТБ, обновление биоса не даст ровным счетом ничего, кроме поддержки процов v4, вьюпорту макса критически важна частота проца на ядро при навигации, видеокарта тут уже вторична и начинает включаться в работу полноценно на тяжелых сценах и при отображении текстур во вьюпорте
shinodem вы видимо не понимаете, что такое 2683v3 ES первого степпинга, там максимальная частота на ядро 2.3 в ТБ, обновление биоса не даст ровным счетом ничего, кроме поддержки процов v4, вьюпорту макса критически важна частота проца на ядро при навигации, видеокарта тут уже вторична и начинает включаться в работу полноценно на тяжелых сценах и при отображении текстур во вьюпорте
текстуры по умолчанию. если их не накрутили жрут мизер плюс там дикая фильтрация так что на текстуры во вьюпорте макса это не то о чем стоит беспокоится, они куда больше жрут во времея рендера если еще в каких нибудь тифах или псд, в директ иксе(вьюпорт) все текстуры пережимаются в ддс
И макс не игра где парарллльено еще происходитя вычисления геймплея, для отрисовки вьюпорта куда меньше требуется прцоессор чем в играх, единственный затык по частоте это будет работа модификаторов, но не настолько медленно как вы говорите что нужно проц менять
shinodem а еще эта заплатка содержит микрокод (новый от спектра и мелтдауна), который снижает производительность в рендере, 2.0 биос был безвреден и только добавлял v4.
и именно настолько будет медленно, у меня в нодах раньше стояли 2698v4 es по частотам они даже получше были (2.5 максималка), но работать на них было невозможно, все, что имеет частоту на ядро ниже 3.0 - работать некомфортно
Никогда не поверю, что лагание в винде это виноват серверный проц. Частота важна, но лагать во вьюпорте от этого не будет и уж тем более в винде(которая стоит даже на мобилах)
будет, и ещё как. в самой винде не особо заметно, а вот в максе и в играх - прилично. в своё время воткнув пару инженерных 2683 после разогнанного до 4ггц 3930к, я мягко говоря офигел, когда файлы начали открываться по 10 минут вместо 3-4, и начал подлагивать вьюпорт. при этом в системе не менялось вообще ничего, кроме процов и матери (не супермикро ни разу). про игры я вообще молчу)
топикстартеру - если есть возможность, я бы дотянул до выхода на рынок 2950x, и собирал основной комп на нём, а ксеоны оставил нодой
Никогда не поверю, что лагание в винде это виноват серверный проц. Частота важна, но лагать во вьюпорте от этого не будет и уж тем более в винде(которая стоит даже на мобилах)
будет, и ещё как. в самой винде не особо заметно, а вот в максе и в играх - прилично. в своё время воткнув пару инженерных 2683 после разогнанного до 4ггц 3930к, я мягко говоря офигел, когда файлы начали открываться по 10 минут вместо 3-4, и начал подлагивать вьюпорт. при этом в системе не менялось вообще ничего, кроме процов и матери (не супермикро ни разу). про игры я вообще молчу)
топикстартеру - если есть возможность, я бы дотянул до выхода на рынок 2950x, и собирал основной комп на нём, а ксеоны оставил нодой
Файлы открываются нормально, во вьюпорте мини лаги иногда
Возможности нет ставить ноду, буду брать два 2690v3 QFRX 2stepping, 12-ядер, 3.5 в бусте
У меня были процы E5-2698v4 ES. При работе не было ни лагов ни чего , работал на них пока не продал.
Хоть и частоты ниже. И у многих они стоят и проблем нет.
Присоединюсь. У меня 2683 v4 ES X2 и нормально работают уже полтора года. на тяжелых сценах (больше 100млн полигонов) подтормаживает но в целом работать комфортно. Видео 1080 ti, оперативка 64, мать ASUS z10 pe d16. Конечно процессор с частотой 4ггц. справится лучше но интерактив в короне тянет хуже, а качели типа на одном собрал сцену на другом прогнал в инерактиве, потом на обоих на рендер - дольше как мне кажется чем на просто сделать все на серверных процах.
И потом сопоставимых по мощности решений кроме i9 7980xe, нет. Ну вот сейчас 2990wx будет.
Никогда не поверю, что лагание в винде это виноват серверный проц.
По представлениям пк, тоже так кажется. Почему именно "определенные неприятные лаги" + "иногда лаги просто при работе с виндой". Вот были тоже на форуме темы, что лагает на зионах, именно лаги. Мне раньше казалось, что причина – это серверные материнки Supermicro; типо они, не знаю, заточные на какой-нибудь там FreeBSD и на аля Z10PE-D16 такого бы не было.
Но schummi сказал лаги были. idi81 сказал лагов нет. Темный лес короче.
Цитата idi81:
У меня были процы E5-2698v4 ES. При работе не было ни лагов ни чего ,
Какая мать и операциона стояли?
Цитата anr72:
буду брать два 2690v3 QFRX 2stepping, 12-ядер, 3.5 в бутсе
Любите вы риск. А эти цп будете продавать? А если лаги останутся или проблема в винде, или ещё в чем?
Цитата artyom3383:
оперативка 64, мать ASUS z10 pe d16.
Во, без лагов, но уже не Супермикро. В пору отдельную тему делать – нелагающие сборки на зионах.
Rebate у меня 98v4 es (нулевой степпинг) стояли в материнках x10DAX и x10DRL-i, тестил работоспособность только на DAX, макс дико тупил, видюху ставил rx580 8 гиговую, стояла win7 pro (оф), на той же материнке процы 2696v3 oem в стоке выдавали ту же прекрасную производительность, что и на z10pe-d8 WS, т.е. проблема явно не в супермикро
Я собрал систем 4 где то на 2698v4 es, претензий нет, все работает. Знаю что от положения памяти в материнке тоже зависит как не странно, эту историю проверял и тестил.
в стоке выдавали ту же прекрасную производительность, что и на z10pe-d8 WS
А как с лагами на супермикро и z10pe-d8 WS, есть разница от материнки? Про перфоменс тут никто не сомневается. Для нод самое то. Всем интересно, что с лагами и фпс во вьюпорте.
Я когда тестировал
фпс видеокарт, у 3930K занижал частоту до вполне зионных 2400 Мгц. Там нормальный фпс на 20 лямах (да и на 100), в 2017-ом до 30 фпс, это рабочий фпс! Почему на низких зионах пишут дикие лаги, низкий фпс? Это вина софта, вина железа, это из-за QPI...
Rebate так я и говорю, что открывал рабочие проекты и крутил вьюпорт на тяжелых сценах с отображением всех вирей проксей в фулл меш (вьюпорт писал около 600млн трисов), у 2696 v3 разницы не было между материнками
98v4 es в d8 ws не втыкал
ПС лотерея небольшая есть только по нештатному использованию, типо разгона шины и анлока у v3 QS и OEM, там в зависимости от материнки и удачности конкретного камня результаты анлока у людей немного разнятся, у v4\v3 ES все очень ровно по результатам
