Монитор или TV?

Автор
Сообщение
На сайте c 20.01.2010
Сообщений: 510
Москва
RD, все ваши доводы и мысли верны. Зачем покупать моник 27" с 4К когда за эти же деньги можно взять 42" телик с 4К. Я сам второй год работаю за телеком LG 4k 42". Глаза не болят, такой качественной цветопередачи  я не видел ни на одном мониторе за какими мне приходилось работать, пикселы можно разглядеть только с лупой. А частота обновления 100 Гц. Работать во всех программах одно удовольствие. Ну а в играх-так это просто сказка, но для такого разрешения нужны топовые видеокарты. http://www.eldorado.ru/cat/detail/71104547/?show=properties#customTabAnchor  вот мой. Покупал за 30к. Надеюсь, что мы с ним будем работать еще очень долго))
На сайте c 11.11.2009
Сообщений: 73
Казахстан, г.Шымкент

Хорошо, посчитал на онлайн калькуляторе ppi.

У меня монитор 24 дюйма, разрешение 1920х1080 = Плотность пикселей на дюйм: 92

Берем телик 43 дюйма, разрешение 3840х2160 = Плотность пикселей на дюйм: 102

Выходит, что на телевизоре даже плотнее пиксели. Не так ли? Или я ошибаюсь?

На сайте c 29.06.2008
Сообщений: 308
Montréal

http://www.displayspecifications.com/en/comparison/11ec18a6 

вот например новый телевизор с технологие Оled , ppi еле дотягивает до 81

На сайте c 11.11.2009
Сообщений: 73
Казахстан, г.Шымкент
Цитата Origin:
RD, все ваши доводы и мысли верны. Зачем покупать моник 27" с 4К когда за эти же деньги можно взять 42" телик с 4К. Я сам второй год работаю за телеком LG 4k 42". Глаза не болят, такой качественной цветопередачи  я не видел ни на одном мониторе за какими мне приходилось работать, пикселы можно разглядеть только с лупой. А частота обновления 100 Гц. Работать во всех программах одно удовольствие. Ну а в играх-так это просто сказка, но для такого разрешения нужны топовые видеокарты. http://www.eldorado.ru/cat/detail/71104547/?show=properties#customTabAnchor   вот мой. Покупал за 30к. Надеюсь, что мы с ним будем работать еще очень долго))

Тут говорили про Input Lag. Что вы можете сказать про это? Наблюдается ли при работе задержка? Например курсор реагирует позже? Ну, то есть, телик быстро обрабатывает видеосигнал?

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 9896
RD, главная проблема в передаче цветов, у телевизора она ярче и сочнее, чем на мониторе. Так же разница в теплоте. Настроить практически невозможно. Поэтому все Ваши картинки буду смотреться иначе на всех других устройствах. Если занимаетесь компьютерной графикой, то это самый главный недостаток. Если необходимо для игрушек или интернета, то покупайте.
На сайте c 20.01.2010
Сообщений: 510
Москва
Цитата RD:
Цитата Origin:
RD, все ваши доводы и мысли верны. Зачем покупать моник 27" с 4К когда за эти же деньги можно взять 42" телик с 4К. Я сам второй год работаю за телеком LG 4k 42". Глаза не болят, такой качественной цветопередачи  я не видел ни на одном мониторе за какими мне приходилось работать, пикселы можно разглядеть только с лупой. А частота обновления 100 Гц. Работать во всех программах одно удовольствие. Ну а в играх-так это просто сказка, но для такого разрешения нужны топовые видеокарты. http://www.eldorado.ru/cat/detail/71104547/?show=properties#customTabAnchor    вот мой. Покупал за 30к. Надеюсь, что мы с ним будем работать еще очень долго))

Тут говорили про Input Lag. Что вы можете сказать про это? Наблюдается ли при работе задержка? Например курсор реагирует позже? Ну, то есть, телик быстро обрабатывает видеосигнал?

Впервые такое слышу. Ничего подобного у меня нет. Единственное, что в первый раз при подключении были тормоза. Позвонил в LG мне подсказали, что нужно канал HDMI перевести в режим "игровой". До этого программное обеспечение тв обрабатывало сигнал как бы сглаживая картинку, от чего были тормоза.

На сайте c 11.11.2009
Сообщений: 73
Казахстан, г.Шымкент

Цитата jppasha:

http://www.displayspecifications.com/en/comparison/11ec18a6  

вот например новый телевизор с технологие Оled , ppi еле дотягивает до 81

Ну, естесссно.... 54 с копейками дюймов....

Вы 43-46 дюйма посчитайте.

Цитата grdesigner:
RD, главная проблема в передаче цветов, у телевизора она ярче и сочнее, чем на мониторе. Так же разница в теплоте. Настроить практически невозможно. Поэтому все Ваши картинки буду смотреться иначе на всех других устройствах. Если занимаетесь компьютерной графикой, то это самый главный недостаток. Если необходимо для игрушек или интернета, то покупайте.

А, калибровке телевизор не поддается?

Origin, телевизор калибровке поддается? Можно его хотя бы примерно откалибровать?

На сайте c 29.06.2008
Сообщений: 308
Montréal
Цитата RD:
Ну, естесссно.... 54 с копейками дюймов.... Вы 43-46 дюйма посчитайте.

ок! раз не убедительно )) Вот например монитор Dell Professional P2415Q  4к  у него 185 ppi. Или HP DreamColor Z32x 32" 4к - 140ppi

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4920
m.s.k.
Цитата jppasha:
ок! раз не убедительно )) Вот например монитор Dell Professional P2415Q  4к  у него 185 ppi. Или HP DreamColor Z32x 32" 4к - 140ppi

Забей эту затею, пусть берет глянцевый экран как ему origin советует и радуется ...

На сайте c 11.11.2009
Сообщений: 73
Казахстан, г.Шымкент
Цитата jppasha:
Цитата RD:
Ну, естесссно.... 54 с копейками дюймов.... Вы 43-46 дюйма посчитайте.

ок! раз не убедительно )) Вот например монитор Dell Professional P2415Q  4к  у него 185 ppi. Или HP DreamColor Z32x 32" 4к - 140ppi

Вы, наверное, не вникли в тему вопроса. Меня не интересуют 4К мониторы. Я хочу сравнить 4К телевизор с 4-мя FullHD (1920x1080) мониторами, самыми обычными, более-менее нормальными офисными мониторами 24 дюймовыми.

И так понятно, что на 4К мониторе ppi будет плотнее...

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 9896

Цитата RD:
А, калибровке телевизор не поддается?

Калибровке нет. У него есть некое подобие, как на бюджетных мониторах по установленному диапазону крутить яркость/контрастность/насыщенность. На этом все.

Бюджетные мониторы калибруются на заводе и в принципе этого хватает. Есть новостные ресурсы по железу, где тестируют мониторы и выкладывают свои калибровочные профиля, которые можно заменить.

Цитата kingstones:
Забей эту затею, пусть берет глянцевый экран как ему origin советует и радуется ...

И главное разместить рабочий стол, что бы солнце прямиком било в рабочее время. :)

На сайте c 11.11.2009
Сообщений: 73
Казахстан, г.Шымкент
Цитата grdesigner:
Цитата RD:
А, калибровке телевизор не поддается?

Калибровке нет. У него есть некое подобие, как на бюджетных мониторах по установленному диапазону крутить яркость/контрастность/насыщенность. На этом все.

Бюджетные мониторы калибруются на заводе и в принципе этого хватает. Есть новостные ресурсы по железу, где тестируют мониторы и выкладывают свои калибровочные профиля, которые можно заменить.

В Windows есть встроенный инструмент по калибровке дисплеев:

2831eca0d5d5a257d8f98506a7d6e6b8.jpg

Разве им нельзя откалибровать? Или через видеодрайвер?

На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4589
Санкт-Петербург

У меня второй ПК подключен к ТВ 40" Full HD фирмы Sony. Играть - одно удовольствие (на PS4, на Ubuntu и посредством домашней трансляции через Steam) ,а вот моделлить сложновато, т.к. у ТВ даже после отключения всех улучшайзеров и тонкой настройке (без калибратора, т.к. не нужна такая точность) все равно напряжение на глаза больше. Инпут лаг ,как таковой не напрягает (подключен через HDMI 1.4), 60Гц выдает. Мне кажется, что на ТВ не такая равномерная подсветка и она куда меньшей частоты ,нежели на мониторах. Из-за этого, вероятно, глаза испытывают напряжение. С 4К может быть проблема в том ,что современные видеокарты заточена на 4К@30Hz, тогда как полные 60-120Гц они дают только через DP, а разъемы HDMI 2.0 сейчас в видяхах не замечены пока еще.

Это личные мнения и наблюдения. Не претендую на конченую истину своих суждений)

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4920
m.s.k.

Цитата RD:
калибровке дисплеев:

это не калибровка ))

Цитата Parik:
К@30Hz, тогда как полные 60-120Гц они дают только через DP, а разъемы HDMI 2.0 сейчас в видяхах не замечены пока еще.

Я ему пытался это обьяснить но безрезультатно 

На сайте c 20.01.2010
Сообщений: 510
Москва

Цитата RD:

Цитата jppasha:

http://www.displayspecifications.com/en/comparison/11ec18a6   

вот например новый телевизор с технологие Оled , ppi еле дотягивает до 81

Ну, естесссно.... 54 с копейками дюймов....

Вы 43-46 дюйма посчитайте.

Цитата grdesigner:
RD, главная проблема в передаче цветов, у телевизора она ярче и сочнее, чем на мониторе. Так же разница в теплоте. Настроить практически невозможно. Поэтому все Ваши картинки буду смотреться иначе на всех других устройствах. Если занимаетесь компьютерной графикой, то это самый главный недостаток. Если необходимо для игрушек или интернета, то покупайте.

А, калибровке телевизор не поддается?

не знаю. Но у тв есть свои достаточно тонкие настройки цвета. И я вроде там чуток крутил. Отличия рендеров в цвете на других устройствах не замечал.

Origin, телевизор калибровке поддается? Можно его хотя бы примерно откалибровать?

Цитата kingstones:
Цитата jppasha:
ок! раз не убедительно )) Вот например монитор Dell Professional P2415Q  4к  у него 185 ppi. Или HP DreamColor Z32x 32" 4к - 140ppi

Забей эту затею, пусть берет глянцевый экран как ему origin советует и радуется ...

Глянцевый экран?)) О чем вы? Если вы не имеете представления о чем идет речь, то лучше не постить.

На сайте c 11.11.2009
Сообщений: 73
Казахстан, г.Шымкент
Цитата kingstones:

Забей эту затею, пусть берет глянцевый экран как ему origin советует и радуется ...

Видите ли, я не хочу доказывать кому то, что телевизор или монитор лучше. Потому, что сам хочу разобраться. А, вы приводите безосновательные ответы. Безосновательные, потому, что практически все ваши предыдущие посты были не верными. Например, вы сказали, про 30-50 герц - не верно; заявили, что во всех 4К телевизорах LCD - не верно; про ppi - не верно. Если вы не разбираетесь в чем то, то лучше промолчать или хотя бы предположить... А, не утверждать.

Я ведь хочу разобраться, а вы меня дезинформируете :)

Еще получается так, что я яро защищаю TV )))

Идея про Input Lag хорошая, но Origin подтверждает, что все пучком :)

И да, глянцевость... вы правы. Хотя может если поискать...

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4920
m.s.k.
Цитата RD:
Origin подтверждает, что все пучком :)

Берите ТВ супер ppi супер четкость глаза не устают все идеально ... Сам пойду завтра парочку возьму

Цитата RD:
что во всех 4К телевизорах LCD - не верно

пруф где я это писал ?

Цитата RD:
Например, вы сказали, про 30-50 герц - не верно;

верно

Цитата RD:
про ppi - не верно

что не верно ?

На сайте c 20.01.2010
Сообщений: 510
Москва
Цитата Parik:

У меня второй ПК подключен к ТВ 40" Full HD фирмы Sony. Играть - одно удовольствие (на PS4, на Ubuntu и посредством домашней трансляции через Steam) ,а вот моделлить сложновато, т.к. у ТВ даже после отключения всех улучшайзеров и тонкой настройке (без калибратора, т.к. не нужна такая точность) все равно напряжение на глаза больше. Инпут лаг ,как таковой не напрягает (подключен через HDMI 1.4), 60Гц выдает. Мне кажется, что на ТВ не такая равномерная подсветка и она куда меньшей частоты ,нежели на мониторах. Из-за этого, вероятно, глаза испытывают напряжение. С 4К может быть проблема в том ,что современные видеокарты заточена на 4К@30Hz, тогда как полные 60-120Гц они дают только через DP, а разъемы HDMI 2.0 сейчас в видяхах не замечены пока еще.

Это личные мнения и наблюдения. Не претендую на конченую истину своих суждений)

Вот мои настройки драйвера на GTX 780 https://yadi.sk/i/G-6eqznl3D9uT7  Нехватки частоты не ощущаю. А современные видюхи уже выпускаются с HDMI 2.0

И кста экран у меня не глянцевый и сижу в кабинете возле окна меньше метра. Никаких бликов нет.

На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4920
m.s.k.

Цитата Origin:
Вот мои настройки драйвера на GTX 780

а где же ваши 100 как вы писали ?

Цитата Origin:
А частота обновления 100 Гц. Работать во всех программах одно удовольствие.

На сайте c 29.06.2008
Сообщений: 308
Montréal
Цитата RD:
я не хочу доказывать кому то, что

противоречите сами себе

Читают эту тему: