Video test 44Mpl (90% load)

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
Хотел бы предложить сценку с хорошей загрузкой видяхи (80-95 чтобы определить всёже наибыструю во вьюпорте в связке Макс+Врей.
Сцена макс 2012+врей 2.20 (в 2013 максе хуже ситуация с загрузкой)
Тестим! Открываем файл, ничего не меняя жмём play в анимации...

мой тест amd1045@3.8 gtx460v2 max2012:
загрузка видяхи (80-95
разрешение 1680х1050

Realistic - 4,7-6,3
Wireframe - 17-23
Shaded - 12-18
Shaded+Edges - 7 -11

image.jpgtabl8.jpg

Просьба проверять уровень загрузки видеоядра!
Таблица:
На сайте c 22.03.2008
Сообщений: 78
Москва
Account is banned

Пожизненный бан
Почему бы нет, попробуем

i7 2600k@4760, NVIDIA GeForce 9600 GT, max2012:
1680х1050

Realistic - 3,2-6
Wireframe - 9-13
Shaded - 9-13
Shaded+Edges - 3-10

цифры очень плавают в этих диапазонах конечно

А Виктор Кокошко может написать есть ли корреляция с его тестовыми сценами
На сайте c 30.10.2009
Сообщений: 46
Тольятти
i5 2500 3.3GHz, NVIDIA GeForce GTX 570 Palit Sonic

Realistic - 6-12
Wireframe - 18-28
Shaded - 21-32
Shaded+Edges - 9-22

загрузка 85-96%

1920x1080

Max 2012
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
спасибо за первые результаты - пока всё вроде бы закономерно. да разброс есть приличный но всёравно видно однозначно что 570 быстрее 460 !
табличку тоже сделаем...
интересны результаты 7850 и 7950 в такой нагрузке...
На сайте c 02.08.2008
Сообщений: 622
Саранск
3930k (4,35 GHz) Radeon HD-5850 (2560x1440)
загрузка ГП 87% Max2013

Realistic: 4,5 - 6,4
Wireframe: 6,5 - 12
Shaded: 11,7 - 17,2
Shaded+Edges: 5 - 8,1

ps: комп правда работал 2 суток без перерыва, может это сказалось как то..
На след. неделе должна Sapphire HD-7970 Vapor-X прийти, вот ее надо помучить будет..
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
Phenom 2 x6 1100t@def
1980x1200
GTX460 2Gb
- Core 708MHz
- Mem 1804MHz
- VDDC 1.025V

Max 2013
Занято видеопамяти:
- Без макса - 61Mb
- С максом без сцены - 241Mb
- С максом с загруженной сценой - 266Mb

Realistic - 4.6-7 (99% нагрузки)
Wireframe - 11-17 (65-78% нагрузки)
Shaded - 11-14.99 (65-84% нагрузки)
Shaded+Edges - 6.6-11.8 (99% нагрузки)

Max 2012
Занято видеопамяти:
- Без макса - 61Mb
- С максом без сцены - 196Mb
- С максом с загруженной сценой - 216Mb

Realistic - 4.6-6.9 (99% нагрузки)
Wireframe - 15.24-23.7 (99% нагрузки)
Shaded - 14.7-24 (99% нагрузки)
Shaded+Edges - 6,5-16 (99% нагрузки)
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
Если вас интересует какойто конкретный режим (из этих 4х ) - я могу дать ему в общей сводной таблице больший вес(для сортировки)....
я думаю что самый интересный режим Shaded+Edges....

предпочтительней макс 2012 !!
На сайте c 11.08.2009
Сообщений: 199
Msk-Spb
i7 970
24Gb
Ati FirePro v4800_1920x1080
3dmax 2012.

Realistic - 4.7-6.8 (99% нагрузки)
Wireframe - 3.9-5.7 (99% нагрузки)
Shaded - 13.7-20.7 (99% нагрузки)
Shaded+Edges - 3.4-5.1 (99% нагрузки)
Правда запущено 2 макса, не знаю влияет это или нет, во второй сцене 17 млн поликов.
На сайте c 31.10.2008
Сообщений: 3894
Почему то у меня на разрешении 1280х1024, 680-ая карта - загрузка ГПУ выше 34% не поднялась.
Результаты на реалистик, такие же, как у ДИ.
(макс 2013, на нитросе)
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
ygoryan
потомучто макс 2013 так плохо грузит видеоядро. Не получилось сделать сцену чтобы его нагнуть... Поэтому кому интересно тестим в 2012. И только в Нитросе.

d-vizz
очень интересно.... может протести ещё раз с одним максом
На сайте c 02.09.2007
Сообщений: 175
планета Земля
Q 9550 (3.4GHz)
8Gb
Sapphire HD7950 Vapor-X 3072MB (bios от HD7970) 1680x1050
3dmax 2013 x64.

Realistic - 4.8-6.3 (52% нагрузки)
Shaded - 9.3-12.7 (32% нагрузки)
Wireframe - 18.7-25.2 (32% нагрузки)
Shaded+Edges - 6.5-8.9 (45% нагрузки)

Загрузка ГП определялась утилитой MSI Afterburner
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
Ворон
можно макс 2012 !?

Тестим только макс 2012 !!
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Во sten - с удовольствием подключаюсь, правда
2012 - снес уже везде
по 2013 могу - и сразу во fraps е

Конфиг то же
на базе i7 3770, память 2200
Radeon 6850 - разгон, 850 -mem1100
1920 х 1200

Загрузка 89 79 61 86 - в среднем 78.8% (в моей - соответственно 69.8%

Realistic - 7
Wireframe - 13
Shaded - 18
Shaded+Edges - 9

На счёт корреляции сцен 2012 макса, и 2013 - они по разному грузят карты, поэтому тесты в 2012 - будут ближе к "бэнчам"
и дальше от производительности в 2013, STEN - спасибо за "подхват" -
веди и по 2013 максу - но, я думаю в параллельной таблице,
что б ориентироваться проще, под какой макс будет браться видео.

Я 2012 - наоборот - убрал, он более предсказуем, и результаты по некоторым картам - отличались нелинейно - до 2 раз...по сравнению с 2013 - на тех же конфигах.

А ещё, пока не много результатов - поставь камеру,
чтобы захватывала равномерное кол - во поликов, а то даже на FRAPSe
дергается fps - с уж слишком большим разбегом.
А фрапсу для корректных скринов "разрешается" дергаться только в пределах балла, если fps на стыке целого числа, ну, во всяком случае, до значений 20...

С интересом и вниманием буду следить за темой.
Удач всем

http://3.bp.blogspot.com/-NObDj-Ypby0/URUlVIjvAsI/AAAAAAAAC1M/B6IxOoZQeJU/s1600/stenALL.jpg 
На сайте c 11.08.2009
Сообщений: 199
Msk-Spb
Quote:
d-vizz

очень интересно.... может протести ещё раз с одним максом

С одним запущенным максом и странные результаты. В основном FPS стало ниже, только в Wireframe чуть быстрее.

i7 970
24Gb
Ati FirePro v4800_1920x1080
3dmax 2012.

Запущен один 3dmax
Realistic - 4.7-6.3 (92% нагрузки)
Wireframe - 3.9-6.4 (92% нагрузки)
Shaded - 13.4-20.3 (92% нагрузки)
Shaded+Edges - 3.0-5.0 (92% нагрузки)

Запущено 2 3dmax'а, во второй рабочей сцене 17млн поликов:
Realistic - 4.7-6.8 (99% нагрузки)
Wireframe - 3.9-5.7 (99% нагрузки)
Shaded - 13.7-20.7 (99% нагрузки)
Shaded+Edges - 3.4-5.1 (99% нагрузки)
На сайте c 09.10.2007
Сообщений: 1424
Київ
Подниму темку, джентльмены, давайте результаты - для вас же ведём таблицы..
И по 2012 - и для, сравнения с моей сценкой - по 2013 - особенно в части загрузки GPU.

Особенно - если установлены 2 макса.
По двум то таблицам - будет интерполированней!
На сайте c 29.02.2012
Сообщений: 67
Рига
2x E5-2660 Xeon(Инженерные C0)
64gb ram
Gigabyte Geforce 670 4gb
SSD Samsung 830 128Gb
2560x1440

3dsmax 2012 + vray 2.3, Win7 64.

Realistic: 6.5-9.1 - нагрузка макс 71%
Wireframe: 14.2-21.5 - нагрузка макс 76%
Shaded: 15.6-21.3 - нагрузка макс 63%
Shaded+Edges: 10.5-15.6 - нагрузка макс 90%

Это мин и макс показатели.
(нагрузка проверялась GPUShark)
На сайте c 26.08.2008
Сообщений: 725
Одесса
CPU - i7 3930K
RAM - 1600Mhz / 16Gb
GPU - MSI GTX570 Twin Frozr II
3dsmax 2012 / VR 2.3

Realistic: 5-8
Wireframe: 10-22
Shaded: 15-26
Shaded+Edges: 7-15

Хм..Палит Соник 570 только слегка разогнан относительно моего референса, а значения уже больше.
На сайте c 09.02.2007
Сообщений: 3312
РФ
sten
У тебя цена стоит на GTX460 - но она тоже снята с производства и вроде как уже в наличии не найти.

Jann
mcsimoos
Тесты без измерения загрузки видеокрты в другой теме. Здесь пытаемся понять на сколько грузиться видеокарта в максе на разных конфигах.

msi afterburner (21.9Mb)
http://event.msi.com/vga/afterburner/download.htm  
GPUShark (578Kb)
http://www.geeks3d.com/20121029/gpu-shark-0-6-7-gpu-monitoring-geforce-radeon/  

У многих в драйверах есть этот показатель.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev
Di_2
пару gtx460 видел - вот и написал цену (кое где завалялись).
Загрузку желательно проверять - но в основном она у всех будет 90-100% в 2012 максе

Завтра ещё подобью таблицу...
На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1215
Петрозаводск
хорошо бы ещё все разрешение ставили одно - например 1680*1050 или максимально близкое к этому.
Realistic: 6-8,5
Wireframe: 16-25,5
Shaded: 17-29
Shaded+Edges: 8-14,5
разрешение 1680*1050
макс загрузка 94%
макс 12
вирей 2.20
Читают эту тему: