По Вашему мнению, лучше вообще ничего не делать, лучше оставить всё как есть ?
По моему мнению, законы уже есть. Нет только их исполнения из-за того что одни не хотят делать свою работу, а другие не подкованы в своих правах. С другой стороны, даже если объяснить все права гражданам - в реальной ситуации почти никто не захочет действовать.
Т.е. как минимум нужно разъяснять гражданам их права (по любому случаю). И как-то возраждать в них гражданскую ответственность.
Принятие дополнительных законов ничего не даст.
PS Хороший всё-таки демотиватор про Фукусиму, даже в этой теме работает...
многие животные даже имея хозяина подвергаются насилию, их выкидывают из окон, их едят, их вешают на деревьях, их забывают на дачах, их просто выкидывают за ненадобностью...
С них даже сдирают шкуры живьём, пускают кровь. Кое-кто до сих пор делает это заострённым камнем, даже не ножом.
Это называется - охота, древнейшее занятие человека.
У животных нет самоосознания, гуманности. Они - такие же хищники. Кошки тоже не запариваются, каково мышам и птичкам, просто жрут заживо.
Когда кошку убивают, она не просит жалости к себе и не боится. Она дёрется, как может, и просто проигрывает сильнейшему. Тут всё в порядке, без мимишности.
Yehat
Вам кушать нечего?Вы кошек жрете что ли?...это из каких таких человеческих потребностей можно убить кошку?
Я еще раз прошу не надо про Европу,про китай и др. (мы в данном месте, в данное время)-не пишите про то как вы к этому относитесь,Я ничего не пропагандирую в данный момент....Либо поддержите,либо проходите мимо!
На мой взгляд собаки и кошки, все таки не куры. Многое зависит от культуры и менталитета определенного народа (я вот египетский деликатес - голубя не стала есть, ну не могу я символ мира сожрать), что-то в России котэ вроде не едят, у нас они в большинстве своем друзья человека. Поэтому у нас такой закон нужен, исполнение или не исполнение его это уже другой разговор. то что зоозащитники ч-то пытаются сделать это хорошо, проще всего сказать , что все бесполезно поэтому даже электронную подпись поленюсь поставить... У нас в городе фонды помощи животным, я считаю много добились: у нас есть муниципальный пункт кратковременного содержания животных, да он маленький, переполненный, содержится приемущественно за счет и при помощи добровольцев, но и это прогресс, который им дался нелегко. А к вопросу того, что мы едим мясо, то это удовлетворение потребностей организма, извините, но садизм и живодерство я не считаю жизненно необходимой потребностью, поэтому изверги должны отвечать за свои поступки
Что за лицимерие, вот корова - самое ценое для человека животное, как мать.., если уж защищать животных то в первую очередь закрыть бойни..., а кто хочет мяса, пусть сам убьет, разделает и сготовит....,
На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine
два лагеря:
те у кого собака или кот, и не один - голосуют за,
те у кого нет животных и ни когда не было - приводят бездумные и глупые аргументы...
Все одно что холостяк (человек который никогда не был женат) будет умничать о семье в разговоре с мужиком который живет с семьей 15 лет (и боле) и у которого есть дети.
Что-то мне это напомнило тему про анализ СПИДа у беременных...
У меня тоже есть кошка, у моих родителей собака, мы их любим и не обижаем. Но что делают наши соседи с питомцами мы не знаем, мало того, не хотим, своих забот хватает....
Maggi_D
там справа от фотки есть всякие значки "в контакте,фейсбук,однокласники и др."просто нажмите на одну из них,если вы будете в этой соцсети находиться на тот момент,то там автоматом подпись идет,а если нет,то запросит ваши данные...должны разобраться,буду благодарна)))
какие кошки-собаки! о чём вы говорите. поглядите энимэл плэнет. там есть на эту тему передачи. собаки, кошки, лошади, коровы - да любое животное страдает от жестокого обращения. у меня есть кролик и я за неё горой)
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
Лучше б приняли закон о стерилизации или умервщлению бездомных собак. А хождение по улице с собакой без намордника и поводка приравнивалось к открытому ношению оружия.
Вообще, смешно. Коров, свине, кур, значит убивать можно, а коты и собаки чем-то от них отличаются.
вырастить для того, чтобы убить и просто убить или замучать - это совершенно разные вещи, вы не находите?
человек хищник по сути-то. и ему необходимо убивать, чтобы прокормиться. но убивать просто так - это преступление, считаю. пардоньте уж.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
gennady_s_krajnov
Не, не нахожу. Абсолютно. В убийстве живого животного фигово следующее: УБИЙСТВО ЖИВОГО. Пофиг зачем вы его родили и растили. Оно жило, чувствовало, а вы его замучили и убили. А ему больно было, оно мучилось.
Пищевые технологии уже дошли до того, что надысь какую-то компанию в европе проверяли на наличие мяса в мясных пирогах - не нашли. Какая еще необходимость?
Мужик по сути хищник, воин, и полигамен. Почему бы не устраивать войнушки просто так и женщин без разбору насиловать в боевых походах - ать давайте устроим всем мужикам каникулы от УК РФ на недельку в год.
Имхо, либо ты ешь мясо, значит тебе пофиг муки животных, значит тебе пофиг любые муки любых животных. Милых, немилых, пушистых или нет.
Либо тебе жалко всех животных, потому что они живые и мучаются, и ты не ешь мяса.
А все эти сопли на тему только бедных кошечек или бедных собачек с параллельным поеданием свиного, куриного, и т.д. мяса напоминает мнеhttps://www.youtube.com/watch?v=sP4NMoJcFd4
необходимость такая, что никакой заменитель не заменит настоящего мяса. а убить можно и очень гуманно, как бы противоречиво это не звучало. ещё раз повторяюсь, убивать по необходимости и убивать просто так - диаметрально противоположные понятия. речь в петиции идёт о жестоком обращении с животными, а не об убийстве ради пропитания. совершенно очевидно, что коров и свиней, мясо которых является неотъемлемой частью меню человечества, убивать никто не перестанет. как-то так