blendspace

Nightt:


Пожизненный бан

ck_petya, вот да, петя шарит, серёжа молодец ) * у меня никогда и нигде не было номерных аккаунтов, так что мало ли каких рикко и т.п. эпигонов по сети бродит, тот же экслер, не к ночи помянут будет )

Yehat, принимай, как раз "твой уровень", которым ты Позднякова уесть пытался ) Spark, твои дешёвые инсинуации действительно достойны аминазина, ну и может ещё какой-то таблетки для памяти, чтобы хоть один пруф на подобный бред привести. если же у тебя на почве загонов пуст цесарской "файлы спутались", - опять же, обращайся к профильным специалистам, они помогут )

Spark, да, и к работникам, вроде тех, о которых говорит карлин. а я решаю важные практические задачи, о которых ты и понятия не имеешь, а уж как и что ты там себе на эту тему нафантазировал – оставь для профильных специалистов, им тоже на аминазине зарабатывать как-то надо )

madYuppie, ошибаешься, изначально по умолчанию "все хорошие", но стоит многим из них только открыть рот.. хотя некоторые только со временем овечьи шкуры сбоасывают, особенно если с молодёжью дела ведут. поют соловьями и про тимбилдинги, и т.п., ты ведь сам насчёт манипуляторов распинался пару постов назад. * а вот адекватных светить на публике, чтобы на них толпы неадекватов зуб точили, кто в здравом уме будет?

Yehat, пока в нанимателях бестолковые делегаторы и кабанчики и в тысяча первый раз не возьмут

Denis_21, поэтому я и сказал, мелко мыслите, катайтесь на скромном такси "по струнке" и слушайте ласковый май

Spark, нет, я не хвалько тщеславный и материальные погремушки  меня заботят в последнюю очередь, ибо уши игольные очень узки. а вот вы совсем не умеете разбираться в людях, проецируя на них лишь свои чаянья и фантазии, в реальности же всё скорее по булгакову происходит. с могарычами, латунскими и т.п., которых вы отыгрываете "на ура" просто. верю )

Denis_21, при всём. достаточно "линейных винтиков" – получите "ласковый май" и кредитный хундай впридачу. мелко мыслите, обучать методам смысла нет

Spark, да, вы не найдёте, я так и сказал. и линк на эйр джордан пару страниц тому постил не для вас, смиритесь ) * да мало ли во что ты не веришь, если чуйки нет – как фома будешь искать до седых яиц, кому перст в рану вложить "наверняка"

Yehat, вот потому ни ты, ни спарк, ни денис, ни любой иной вам подобный никогда не найдёт битлз. гадатели по фотографиям, блин )

madYuppie, тебе и показывают, и предоставляют послужной в резюме.  вприсядку перед тобой никто из вменяемых при таких скиллах танцевать не будет. а вот если, не дай бог, тебя аппендицит прихватит – сам ползать перед спецом будешь. не перед хиллерами, разумеется, а перед человеком с рекомендациями от предыдущих пациентов Yehat, с подобными "царьками" иной раз и гораздо жестче )

madYuppie, если это не хитрован с чужими работами, то человек инвестировал годы, здоровье, талант в обучение, практику и т.п., результатом которых стала соответствующая квалификация и как правило, достаточно предметного разговора, чтобы понять, шарит/нет + образцы, которые при умении в экстраполяцию помогут определить потенциал. условно, если человек смог в резной табурет, сможет и в стол не хуже Yehat, вот тебе и показывают авто в портфеле, предлагают послужной в резюме, а дрифтить перед тобой и палить резину – плати и получишь шоу. нет? голосуй на обочине автостопом * за жизнь будешь кассирам на кассе втирать, как всё не просто, а мне горбатых лепить не дорос ещё

Yehat, вообще без проблем. на такой случай есть пробники/образцы, ознакомиться и проверить авторство – пять минут, особенно если в резюме предоставлен послужной список. не разбираешься сам? нанимай советников и консультантов * и разговор тут предельно прост: тебе шашечки, или ехать?

Yehat, да щаз. прям вот к первому встречному подхожу и спрашиваю: а не сменить ли тебе прокладку в кране? а перед этим сливной бачок отладить в качестве теста на профпригодность?  смех какой. я откликнулся на проблематику, которая обозначена, потому что умею её решать. но по ходу кто-то решил золотую рыбку вынудить прислуживать на посылках или в царя заигрался, как не в себя 

Yehat, кран потёк, сам жопорук прокладку сменить, нужен слесарь, объяву постишь и предлагаешь тесты? бесплатные? резьбу нарезать, шланг заменить или слизанный болт высверлить? кто ты такой вообще, чтобы ради тебя рубиться? рассмотрит он. люди откликнулись на твои проблемы и предлагают решать их за адекватный прайс. хочешь выбрать левшу среди кандидатов? объявляй конкурс и призовой фонд, который сможет его привлечь. изящный и честный способ. нет? жаба душит косарь на призёра выложить, чтобы найти талант? броди давай со своим краном. расклеивай на подъездах - дядя вася из соседнего за бутылку сработать может Artyomov, ты ошибаешься, там уже всё давно съехало, начиная с крыш в попытке копирования образцов. следующей фазой пойдут сказки про белых бычков "наш коллектив – семья", и это уже терминальная стадия со всеми прелестями

обувь – это всего лишь обувь, пока её не надел мой сын [[link:image_uri:687911,]][[image:687911,sky_image_forum]][[/link]] * смотреть на втором плеере, там перевод лучше

Po3Dnyakov, навеяло тут насчёт лояльности, когда в нанимателях балаболы вроде твоего визави ) у меня лично с такими, которым доверили поиски всякие понторезы, происходит всё очень быстро: "ясно-понятно, бродите лесом", т.к. работать с пафосными "рога и копыта" себе дороже, а если они при этом ещё и пытаются что-то из себя корчить, призывая на помощь техдиров и пр. своих манагеров вроде маэстро "я вас уничтожу", бывает и как-то так: метафорически, разумеется ) но, справедливости ради, отмечу, что общение с толковым эйчар – это всегда в радость. другое дело, что в начальниках у него может быть абсолютный профан и отъявленный самодур, который универсальному спецу на хорошем окладе  предпочитает текучку юнцов на испытательном сроке за мелкий прайс – это самые отвратительные из "барей", которых просто необходимо периодически попускать с небес на землю + в очередной раз соглашусь: если совсем края и опыта маловато, можно и подработать какое-то время чернорабочим, но лишь до поры, пока принцип "служить бы рад, прислуживаться тошно" не станет приоритетом

если рекрутёр – зашоренная посредственность, действующая "по скрипту", он никогда не найдёт битлов даже сидя с ними за рюмкой чая * мартин схантил легенду когда она не то что записывать партитуру, играть ещё не умела толком, поэтому у него и есть зайка с лужайкой, а из нынешних утюгов стонет хор "поющих трусов" и не радует слух сильный звонкий заливистый голос какой-нибудь эми ли откликаясь на предложения, вы уже выполняете львиную часть работы эйчар, которым - внимание - бабки платят, чтобы они "землю рыли" в поисках своего "давинчи", а тут им лафа такая – не нужно дни напролёт мониторить соцсети,  выискивать на профильных сайтах и ночевать на ступеньках вузов, чтобы схантить толковых выпускников, им прямо в руки предоставляется релевантная информация в т.ч. о  предыдущих работодателях, которую при минимальной квалификации кадровика проверить – дело пяти минут, но нет, эти расфуфыренные бестолковые цацы (~ 90%, огромная выборка – по сотне мундфишей в месяц за это лето) не то что не удосуживаются внимательно отсмотреть резюме, чтобы получить представление о квалификации, т.к. банально не умеют в экстраполяцию по предоставленным образцам, так ещё и с порога предлагают, условно, хирургам нарезать хлебушек в кач-ве тестов, или  маяковских проверяют на знание алфавита, дб™ ) Po3Dnyakov, понимаю твой выбор, но это максимум бекстрит бойз ) кассу, конечно, снимешь, где-нибудь в областных центрах, если синицы в руке достаточно, но вот платину с ними выпустить – ...дело твоё, конечно )

grdesigner, я показывал даже видео на 1080ti, правда в редшифте и от 17г., но геометрии в нём не меньше (актовый зал, в котором кресел только на неск млн. полигонов), чем в коробках домиков из коттеджа * и по полигонам/текстурам тоже давно уже разжевал – аппетиты что у одних, что у других примерно равные, надо просто знать инструментарий и уметь им пользоваться эффективно

привет, вывезет, если всё переводить в прокси * 4060ti c 16гиг предпочтительнее по памяти, но она может быть чуть слабее 4070 по производительности, надо просто определиться с приоритетами – малые сцены быстрее или большие чуть медленнее, но с запасом памяти под геометрию. ну и может особенности какие-то есть у этих моделей по качеству, питанию, расположению чипов памяти и т.п., надо конкретные модели смотреть, читать отзывы, сравнивать производителей и стоимость.

Цитата Po3Dnyakov: но ведь работает ) как часы ) [[image:687406,]] Цитата gunslinger: будет зайка - будет и лужайка))))) * ща проверим )

Po3Dnyakov, это своего рода детсад и трусы на лямках ) скрижаль

Цитата Hukuta44: это уже из Таргариенов))

xenomdes, хорошая девочка, и конкурсы интересные ) чёт навеяло:

Цитата iolanta989: лучше в iracing поиграть неплохо выглядит – капоты задираются, спойлеры c колесами отрываются, корпуса кувыркаются, физика управления в норме, - спасибо, выглядит достойной преемницей лучшей в своём роде старушки grid от '08г., при случае интересно порулить будет даже клавой: хз вот как с моцыками сейчас, гироскопом разве что управлять, но м.б. что-то уже придумали вроде джойстика в виде "лошадки", а то кнопками неудобно:

Цитата madYuppie: наверное для дальнейшего обсуждения да, и в крайне прэллестных  случаях намекать: "очнись, мистер грин", - бинго! ) [[link:image_uri:681481,]][[image:681481,sky_image_forum]][[/link]]

зачем это мне деградировать с разраба стратегии до продвинутого юзера, перебирающего пазлы в ней, чтобы открыть тайник? - крайне сомнительное "достижение",  но типичное для обывателя, которому нравится им гордиться )

игра в шахматы, го или в бирюльки – всего лишь использование алгоритмов по своду правил, которые выдумал интеллект (создатель игр), поэтому, будучи его производными, они не могут сравниваться с ним по определению, а могут лишь отражать его гений в различной степени мастерства. вот если есть понимание, что объект, будучи кофемолкой с вертикальным взлётом, которой умеет управлять неглупая домохозяйка – сложный для освоения и управления, но бестолковый в качестве  самостоятельного разработчика инструмент, а не творец, то и придумывать ничего не нужно, чтобы учить Архипкиных )

только это и важно на самом деле, - это именно та грань, за которую может выйти лишь интеллект, выбирающий пункт назначения в отличие от рефлекса добраться к нему лошадью или автомобилем, - они здесь вообще статисты, как голубиная почта и телеграф, - так понятнеe? надеюсь, потому что без понимания, что принимать решение создавать устройства и алгоритмы может лишь интеллект, а они в свою очередь могут лишь исполнять его волю в заданном диапазоне с той или иной эффективностью (когда в случае соревнований выигрывает более оптимизированный) преодолеть даже первую грань не выйдет. шахматы, го и т.п. – это вообще не про интеллект (посмотрите на гарри и всё станет ясно), а про хитрожопость – подбор позиции "open" для кодового замка. в процессе подбора они (позиции) могут быть динамичны как те бирюльки, но всё в итоге сводится к банальному перебору свитчем – выбору правильной траектории  "пути по дереву", даже если дерево очень быстро растёт, а путь преодолевает тля, - она может найти "червоточину", брешь в стволе и моментально переместиться вверх от корней к кроне вместе с потоком влаги, при этом не затратив вообще ни капли своей энергии, - так происходит и с эффективным кодом, действующим по алгоритму – задача: найти тс, хоп, и в̶ ̶д̶а̶м̶к̶и̶ дома ) * тля в отличие от муравья – паразит, вирус, по-своему эффективный, но деструктивный как и любая глупость, а что означает глупость? – верно, отсутствие интеллекта, и когда говорят "дуракам везёт" – это как раз про тлю, попавшую в червоточину. и слава богу, что у него на такой случай есть коровки )

это меняет всё, потому что рецептор не принимает решений о своём создании, равно как и электрон о своём происхождении, соответственно, как и шахматный симулятор  может блестеть хромированным корпусом, но при этом лишь исполнять доступные из приемлемых комбинаций, при этом понятия не имея, для чего он вообще это делает, тупо складывая сложный пазл в рамках придуманных кем- то правил с учётом "ветки" возможных на следующем ходу "решений" – интеллекта в этом действии ровно ноль, как в калькуляторе, который выдаст приемлемый вариант 4, если наткнётся на пазл 2+2 * и о доске как таковой, т.е. о её широчайшем игровом потенциале – да, вообще не в курсе )