PashaBig

Цитата Denis_21: Резонный вопрос. По сути исполнителю дают возможность поработать, т.е. стать из обезъяны человеком, к тому же приобретается бесценный опыт. Тут еще неизвестно кто кому должен платить ) Ну тут, как бы продавец в Магните тоже может считать, что ему должны платить  от 500К. Но реальность расставляет все на свои места. У разной работы - разный уровень необходимой квалификации, знаний и т.д. и т.п. 

Цитата everythingis: Посоветуйте достойную матернку. И если решу вопрос с охлаждением, чем плохо иметь 10 фаз? и почему сособенно плохо иметь 5 фаз с удвоителем? Спасибо.  Плохо, потому что современные топовые процы жрут, как не в себя. Соответственно - чем мощнее система питания, тем лучше. Сам сижу на АМД - под 5950х мать брал - MSI MEG UNITY. Скорее всего, под Intel тоже есть платы этой серии - очень рекомендую. Вот на ней 16 полноценных фаз. И даже после долгого рендеринга на разогнанном проце - зона VRM чуть теплая. 

Цитата Spark: Я вообще не понимаю, как визуализаторы интерьеров зарабатывают больше 80-100к/мес. Чисто по математике же больше не получается. С экстерьером же оно как. Пришёл проект, дал за него от балды цену, например, 200 тыс. И вот заказчик хрен поймёт, много это или мало. Особенно когда обратился к другому, а он за эту же работу попросил 30 тыс. А в интерьере поделил сумму на метраж, и сразу есть, на что опираться. И никак не предложишь на шару сумму, которая пересчитается в какие-нить 1500 руб/м2, т.к. средний уровень метровых цен легко прям тут на сайте и посмотреть. А почему они вообще должны зарабатывать больше? Посмотрел тут уровень визов в разделе "резюме" - сколько за такую работу люди должны получать? Миллионы? 

Цитата everythingis: ASUS PRIME Z790M-PLUS Под рендер и под прожорливые процы надо брать материнки с хорошим питанием. В вашей 10 фаз и то не понятно - может это 5 с удвоителями. Пересоберите комп на нормальной матери.

Цитата Earanak: Когда начинал только свой путь в архивизе (хоть тогда Короны и не было) но тоже думал что лучше потрачу чуть времени на настройку, вникание в суть DMC-Сэмплера , всех этих Семпл-Рейтов, всех настроек халявных по GI... И тогда и вправду был в этом толк. Ведь тогда роскошью считался какой нить 3930K шестиядерный, чаще это был все же четырехмодульный (восьмипоточный) FX-8350. Но вот по прошествии лет, смотря на нынешние процы, думается мне что легче прост купить проц помощнее и не париться с этими настройками Виреевскими. С другой стороны, конечно когда речь идет про рендер Анимаций, то лучше и разобраться и проц помощнее  Помню уроки Grant Warwick-а по сэмплеру в V-Ray значительно ускорили мой рендер и в целом понимание как и че там работает. Насколько я знаю DMC-Сэмплер остался и все настройки вроде как тоже остались. Я начинал, когда Vray был в бета-версии, а компы были одноядерными - типа Пентиум 4. Вот тогда было реально весело и рендерилось все сутками. ))) А сейчас просто лафа.)

Кардинально уменьшить время рендера можно только поменяв железо. Разбираясь в VRay можно рендерить быстрее и чище, но разница не критична. В остальном - дело вкусовщины. Ну и вопрос организации рабочего процесса в целом. Собирай сцены днем, а рендерить оставляй на ночь. Тогда тебе будет все равно, сколько там на рендер уходит времени - ты будешь спать в это время ) Ну и ryzen надо настраивать в ручную. Несложные манипуляции с напряжением позволяют значительно снизить температуры при сохранении производительности. Инфы по настройкам - море. 

Кто вас кинул? Цыгане?

Цитата Andrew31: Не советую я включать XMP. У меня у самого компьютер уже несколько лет работает как часы, под новый год вышла новая биос, обновился. А тут еще активно все рекламируют XMP, включаю я его. Память вроде поддерживает, и комп начинает падать 1-2 раза в день. В итоге скинул биос, и все заработало как раньше. Я против любого разгона в принципе, а XMP как раз это подразумевает. Ну, очевидно, что это у вас проблема в конкретном комплекте памяти, а уж никак не в XMP в целом. 

Цитата rafa: на ссд держать опасненько как по мне Поставь серверный

Цитата Slazzo: и тогда целый город будет весить пару десятков магабайт Работа в максе не ограничивается сборкой районов и городов. Это скорее частный случай. Тормознутость макса в этом плане есть и она очевидна. 

Есть комп на данном проце. Собирал для сайлет режима - работы с минимальным уровнем шума. Стоит водянка Корсар, отключил в биосе турбобуст. Соответственно при рендере и загрузке всех ядер проц работает на стоковой частоте 3,7. В итоге напряжение не поднимается выше 1,1 температура - не выше 60. Соответственно, вентиляторов охлаждения практически не слышно. Потеря производительности - ну в районе 5%, что совершенно не имеет значения. 60 минут рендерится кадр или 63 - реально без разницы. Для рендеринга и использования софта, который поддерживает многопоток - это, на мой взгляд, единственный адекватный вариант использования данных процов. Для однопотока и каких-нить игр - ну там да, буст до 4,35-4,4 дает прирост ощутимый. Но с включенным бустом начинается чушь с напряжением, которое даже в простое скачет по кд до 1,5 включительно. А если еще POB включен - там вообще бред начинается, особенно в части слетания проца с гарантии.

Цитата StunBreaker: На основании той дичи которую ты пролил тут.. посмотрев соотношение твоих сообщений и репутации А, ну это для тебя достижение - быть нн с форума. В общем-то, тема для лс, а не общего форума.

Цитата nadyach: а работа дизайнеров так и осталась эксклюзивом? они до сих пор собирают информацию по крупицам? К дизайнерам прогресс так и не пришел? он пришел только к визуализаторам? Ну по факту - да, так и осталась. Если в сфере CG сейчас нет проблем с обучением, и прокачаться можно достаточно быстро и не затрачивая кучу финансов, то попробуй посмотреть, что в сфере интерьерного дизайна изменилось. Получить профильное образование, которое было бы реально на адекватном уровне - его до сих пор невозможно. Я именно об интерьерном дизайне говорю. 

Цитата kikosmontana: Да потому что половина вас горе дизайнеров сплошные рукожопы, за это с вас и требуют адекватные деньги, за весь тот геморрой который вы с барского плеча вываливаете на визуализаторов Ровно тоже самое можно отнести и на счет визуализаторов - рукожопых не меньше. Да и вообще - сейчас 3Д виз перестал быть эксклюзивом. Если 20 лет назад это был удел фанатов и энтузиастов, собирающих информацию по крупицам, тратящих недели и месяцы на самостоятельное изучение какой-нить бетаверсии Бразила или Вирея - сейчас вся инфа в свободном доступе. И ценность этой работы не может не падать.  Цитата Spark: Каждый считает свою работу более тяжёлой и сложной, чем у других. Это в природе человека. Ну попробуй проект от начала и до конца довести. С момента поиска клиента и заключения договора и до окончания отделочных работ, и сдачи объекта. Ты сильно удивишься сколько времени, сил и нервных окончаний на это у тебя уйдет.  Считать можно, что угодно - есть объективная реальность. И чтобы о чем-то рассуждать, нужно, как минимум, владеть информацией.

"Бомбит" в основном по той причине, что исторически в визе заняты случайные люди. Они какими-то путями пришли в виз и в нем себя нашли. Но дальше макса они не видели и не знают совершенно ничего. В стоимость проекта может входить все, включая ведение объекта до его сдачи. Это может быть полгода и больше работы, встреч, поездок, подбора ит.д. ит.п. Это и полный объем чертежей, который уже по трудозатратам превышает объем работ по визу. И сидя дома, собирая в максе по всем готовым материалам сценки, рассуждать об объемах работы - это просто вызывает улыбку.

Цитата StunBreaker: ну для твоего уровня это вполне нормально.. и если ты чего-то не видешь, вовсе не означает что этого нет.  А ты на основании чего о моем уровне сделал заключение? Так как оснований у тебя нет никаких и быть не может, то, очевидно, ты один из великих "тыкальщиков кнопок" в 3дмакс. С амбициями художника и образованием недоучки ПТУ. Или школой ограничился? Это риторический вопрос, если что.  Цитата Revered: то есть на финал логично ставить ГПУ+ЦПУ (типа как циклы например), что до вирея - там вроде бы до сих пор имеется дисбаланс возможностей между разными ипостасями, вплоть до несовместимости некоторых шейдеров, отсюда и моё искреннее удивление :) Чувак, логика должна присутствовать, вопросов нет. Поставить ГПУ+ЦПУ - это, все таки не к "интерактиву" относится, а к попытке ускорить рендер. Если объем рендеров настолько большой, что вопрос "ускорения" стоит остро, то логично собрать ещё комп или несколько, юзать фермы и т.д. а при небольших объемах логично просто пересмотреть рабочий процес. 

Цитата GreatWhiteShark: Непонятно только как у ЦПУ-рендера может быть интерактив (IPR) на ГПУ. На последней версии Vray каких то кардинальных отличий между тем, что я вижу в GPU ipr, и рендером на цп - я лично не видел. Для предварительной настройки вполне достаточно. 

Цитата bakaltsev: от 4 уже ок. Уже "ок" для чего? Для офисной работы да ок. Но для макса и монтажа это явно "неок". Это постоянный свап на диск. Собственно об этом уже и написали.

Цитата Revered: Интерактив на гпу рендер на цпу... у меня были бы вопросы но аватарка снимает их :) Думаю, чтобы задать "вопросы" нужно научиться понятно формулировать свои мысли, разобраться с запятыми и т.д. И да, если у тебя в контексте вопросов рендера и его времени какое-то свое представление об "итерактиве", то я стандартно понимаю его, как нечто, связанное с IPR. 

Цитата morro: как и ожидалось  проблема  в  винте )) а 6 гб RAM на 64 битной винде это ок? )

Поставь 32gb оперативки и 2 SSD диска - один под систему и софт, второй рабочий. Это самое дешевое решение твоей проблемы будет.

Цитата Konstantinus: А как же интерактив? На GPU. Если он нужен, интерактив то.

Собирай на базе Ryzen (типа 2700х) и отключай турбобуст, ставь СВО на проц, хорошие корпусные вентиляторы типа Noctua, видюху с функцией отключения вентиляторов и SSD  диски под систему и под рабочие файлы. Получется очень тихий системник с достаточной для повседневной работы производительностью и без лишних затрат.

Вопрос надо формулировать не "что взять" , а "для чего"? У меня лично  рабочий процесс давно организован так, что рендер идет ночью, когда я сладко сплю. И сколько там рендерится картинка 20-30-100 минут - мне абсолютно по барабану. А вот тихая работа системника - это важно для меня, т.к. комп большую часть времени включен и слышать гудение кулеров - не для меня. Сейчас обычного восьмиядерника достаточно и упираться в 16 ядер нужно по реальной необходимости. Особенно умиляют советы брать бюджетные материнки. Вы что такое VRM и фазы питания знаете? И какие температуры у вас на VRM будут на b450 gaming?

Цитата spasbrosok: сканы 8к плюс дисплейсмент,детализация Можно заскринить где у вас дисплэйс 128 гб выжирает?

Цитата dead_lyric: нужно искать V-Ray Next) V-Ray Next for 3ds Max Build 4.20.00    -  точнее так ))

Потестил 4.2  -  версия однозначно стабильнее.

Цитата Zlobniy Shurik: без 128 гигов как-нибудь проживу, А можно поинтересоваться - чем вы таким занимаетесь на компе, что вам 128 Гб нужно?

Скальпировать проц, ставить кастом водянку - это полный бред для рабочей станции, а уж для игр тем более. Такая сборка - это чисто для себя, для души. И да - удачи в продаже, конечно, но, вангую, желающие будут только за дроп цену на такое "счастье".

Цитата samintal: Цитата kingstones: Цитата samintal: необходима под разгон выше 3200 МГц Для чего ? для производительности, прирост не большой по сравнению с 2133  но всетаки в тяжелых сценах думаю процентов на 10 будет быстрей идти рендер, но это мое мнение или даже догадка поэтому обратился за советом А вы как себе представляете процесс рендеринга вообще? И устройство компьютера в частности.