Vizign

Цитата Drawt: Цитата Vizign: Здравствуйте! Помогите пожалуйста, нужно пересохранить файл с 22 макса на 20. Спасибо!https://disk.yandex.ru/d/T44pp7FOzMw_KQ   https://disk.yandex.ru/d/RQZ_xFFcYMMPGg   Спасибо!

Здравствуйте! Помогите пожалуйста, нужно пересохранить файл с 22 макса на 20. Спасибо!https://disk.yandex.ru/d/T44pp7FOzMw_KQ

Цитата Bestviz: Держите , скорее, но не забывайте про + Спасибо, в довесок к плюсику! )

Здравствуйте! Помогите пересохранить файл для 21 версии в 20 или ниже. Нужен срочно. Спасибо!https://disk.yandex.ru/d/mwN2ih-eOQXPiQ

Цитата Oogisun: Цитата Oogisun: В настоящий момент наши разработчики решают сложности интеграции сервиса вывода средств на карты неподсанкционных банков РФ. Потребуется ещё какое-то время. Длительность будет зависеть от команды сервиса, который обеспечивает вывод. Учитывая, что мы уже на финишной прямой, думаю, скоро подключим. Работаем над интеграцией. Она сложная. Постоянно ведём переговоры с технической командой подрядчика. Это вам не ракеты в космос запускать, тут думать надо.

Цитата alexfmos: Цитата Vizign: Туалетик этот просто в качестве тестовой сцены Просто Refraction пасс уже не разлагается на другие пассы. В экстерьерных и других больших сценах этого не будет заметно, а тут - пол рендера.  Т.е. если прямо перед камерой поставить кусочек стекла, то толку от рендер элементов будет ноль, будет только один элемент :-)  Я до этого не собирал рендеры пассами, использовал только нужные мне на этапе пост-обработки. Решил попробовать элемент БэкТоБьюти, столкнулся с непонятным поведением и решил докопаться до причины. Лишним не будет.

Цитата alexfmos: Видимо к какому то пассу она применяется, refraction например. Поэтому надо настроить всё линейно и попробовать.  Открыл сцену. У вас там GI был с коррекцией saturation. Но в случае свода пассов, она применяется только к пассу GI,  а на refraction не подействовала. Там вся проблема в стекле. Пробовал я и линейный воркфлоу использовать - без разницы. Все что за стеклом считается иначе, с коррекцией как в режиме ргб или лайтмикс. Возможно это какой-то баг билда 5.20.23. Цитата alexfmos: Вообще это не мое дело, но для туалетика так себе затея собирать рендер через пассы. Это многократно усложняет всё. Туалетик этот просто в качестве тестовой сцены. Цитата alexfmos: Открыл сцену. У вас там GI был с коррекцией saturation. Но в случае свода пассов, она применяется только к пассу GI,  а на refraction не подействовала. Точно! Дело было именно в этом, сначала не правильно понял. Спасибо!

Цитата alexfmos: В режиме складывания пассов к ним не применяется коррекция, всё линейно. Поэтому разные результаты. Мне это всегда не нравилось. Да ладно бы только это, коррекцию можно потом применить, проблема в том, что за стеклом коррекция применяется и результат такой же как в режиме ргб или лайтмикс.

Цитата irishman: Цитата Vizign: Есть вопрос по режиму композа в VFB2, а точнее по работе с Back To Beauty пассами. С этими пассами результат не соответствует тому, что в режимах RGB или LightMix. С BackToBeauty цвета насыщеннее, кроме того что находится за стеклом - там результат такой же как и везде. Пробовал разные режимы колормаппинга в настройках рендера, и Линейный и Рейнхард, проблема остается. Режим колормаппинга - колормаппинг без гаммы. Что я делаю не так? Скинь коробку пустую со светом и настройками своими, угадать тут думаю не выйдет. https://drive.google.com/file/d/1qr_T7ug_-FiTYz9PaKTm88CZfE0do1l3/view?usp=sharing

Есть вопрос по режиму композа в VFB2, а точнее по работе с Back To Beauty пассами. С этими пассами результат не соответствует тому, что в режимах RGB или LightMix. С BackToBeauty цвета насыщеннее, кроме того что находится за стеклом - там результат такой же как и везде. Пробовал разные режимы колормаппинга в настройках рендера, и Линейный и Рейнхард, проблема остается. Режим колормаппинга - колормаппинг без гаммы. Что я делаю не так? [[link:image_uri:574115,]][[image:574115,sky_image_forum]][[/link]] [[link:image_uri:574116,]][[image:574116,sky_image_forum]][[/link]] [[image:574117,]]

Добрый день! Вчера покупал модели используя "основной" способ оплаты(по карте), сняли 10% комиссии. Причем, нигде об этом написано не было, узнал уже по истории транзакций на карте. Раньше комиссии не было. Мне кажется об этих изменениях надо оповещать отдельно.

Цитата sdru: Можно и так  Я тоже в первую очередь про этот способ подумал. Тоже в детстве картонные модельки клеили? 

Цитата GUGO: Думаете, я вас обманываю? Думаете, я очки дома забыл? Перепроверил, там все в порядке, доступ по ссылке. Возможно архив неправильно скачался или еще что. Спасибо за помощь!

Цитата GUGO: Цитата makhova: Добрый день! Помогите пожалуйста, нужно пересохранить 4 модели в 2016 макс <phttps://drive.google.com/drive/folders/1xvNAH-yef3yC0KACzqrfEjaal64XkwxN    там пустая папка Да нет, в папке файлы.Вот по другому. https://drive.google.com/file/d/1slW1L-Gk70PENmAYQqXQdpUTZ11aAoQv/view?usp=sharing

Добрый день! Нужна помощь, есть файл в версии 2018(если не ошибаюсь), нужно пересохранить в версии для 2016-го макса.https://drive.google.com/file/d/1wXzU2yubCetnSkUAo4Zxe4nqGMnf8cS3/view?usp=sharing

Цитата Fantom Ury: полностью настраивал (переделывал) маты в Врэй 5 и тогда все хорошо. Выяснили, что именно влияло на время рендера? Цитата Fantom Ury: но когда интерьеры с купленными модельками, это уже кошмар, картинка до 4х-6ти часов,просчет тормозит именно на этих модельках Именно по этой причине, я всегда перенастраиваю материалы купленных моделей.

Цитата Fantom Ury: если модельки не родные , рендер начинает дольше просчитывать в этих местах А если мергнуть старую сцену в новую и перенастроить рендер? Или запустить V-Ray scene converter? Или перенастроить материалы этих объектов?

Цитата bobah123: VrayMtlID - но он кажется не работает - там просто темное окно. А канал в материалах назначен?

Предлагаю для блогов добавить кнопку "жалоба", с выпадающим списком о предмете жалобы.

У меня все немного проще, Xonar D1 + Microlab Solo 6C + Alexvox HD241(модифицированные). Цитата MaksimG: в купе с картой  ASUS Essence STX II Когда мой D1, дожив до глубокой старости с улыбкой отправится в компьютерные небеса, возьму на замену такой. Цитата Mo...: Есть проф линейки с приоритетом шумоизоляции Дело вкуса конечно, но если для вас важнее качество воспроизведения а не шумоизоляции, то лучше смотреть в сторону открытых или полуоткрытых наушников. Они не изолируют от внешнего мира, но определенная шумоизоляция присутствует. Зато качество звука, на мой взгляд, гораздо выше чем в закрытых конструкциях.

А как в 5-ке с мультискаттером, мультитекстурой и райлклоне?

Цитата Yehat: Вот вам авторитетное мнение: Может это юмор такой конечно, но пост 16 года, так ведь Доцент с тех пор переобулся обратно, не?

Цитата Yehat: Но есть нюанс - интерактивность и время потраченное на настройку рендера (его тоже надо прибавить к чистому времени рендера) Интерактивность да, в короне пока что чуть(самую капельку) лучше, но ваша "настройка вирея" это закостенелые стереотипы. Там так же как и в короне, все в два клика на брутфорсе, основном рендер движке. Так что, в сухом остатке только небольшой выигрыш в интерактиве и двукратный проигрыш во времени рендера. Использую и корону и врей, оба нравятся, но лично для меня удобнее именно врей.

В системных требованиях значится только Windows 8.1 и 10. Кто нибудь на 7-ке пробовал?

Цитата IK86: Цитата Bruce: ТС вообще-то пишет про 300 р И строителей таких видал которыые думают по быстрому объект сдать а потом что то идет не так. И за такими строителями приходилось доделывать. И я им благодарен на самом деле. Настоящий дизайнер сам должен уметь все делать, и плинтуса правильно нарезать и ламинат собирать, и линолиум склеивать без косяков.

You, вы правы в своем негодовании, но есть нюансы в том, в чем заключается работа визуализатора . Если он подключается на финальной стадии, то такая разница вероятно оправдана. Ему остается вишенку на торт поставить, хоть и довольно жирную. Я преимущественно работаю визуализатором, но я вел проекты целиком, нанимал персонал и понимаю, как тяжело иногда довести проект до визуализации. Это не всегда зависит от компетенции исполнителя, но и от клиента и его окружения. В особенности от окружения. Кто-то тут писал, мол социальная составляющая этой работы весьма тяжелая. Как визуализатор я предпочитаю устное общение писменному, потому что так быстрее, хотя пайплайн обязывает все изменения фиксировать. Но как дизайнер, я скажу что встреча с клиентом - самая приятная часть работы. Кому она в тягость, возможно выбрали не ту профессию. Хотя я признаю, клиенты бывают разные, тут уже от уверенности зависит наверное и от силы убеждения. Другой вариант, это когда есть синергия между архитектором/дизайнером и визуализатором. Работа начинается в самом начале, когда идет проработка концепции. Потом на стадии виза будет много правок и в финале оплата. И вот в этот момент я согласен с YOU на 146% - чаще всего она недостаточная! Выход один — не работать с теми кто не устраивает. Или развиваться, если других вариантов нет. Хотя.. развиваться нужно всегда, но если вариантов мало, значит уровень нужно повышать сильнее и быстрее.

Цитата Yehat: Мда, вирейка, ты как интел, догоняющий амд. Согласен с шариком, но не могу согласится ни с выводом ни с аналогией.

Цитата freezemaximus: Ну и крутилки, это странно вообще, все от них уходят, а Вы не рады Я долгое время использовал вирей, потом не надолго переходил на корону и снова вернулся. Вирей сейчас тоже, практически однокнопочное решение, у которого в запасе, есть еще много других кнопок. Корона хороша, мне например нравится как в ней выглядит рельефное стекло, но в остальном, вирей не хуже. Где-то даже лучше, и в целом, я предпочту широкий инструментарий а не одну кнопку.

Нужна модель вазы, никому не попадалась? https://www.jonathanadler.com/pottery/by-category/vases/atlas-split-vase/29408.html [[link:image_uri:365812,]][[image:365812,sky_image_forum]][[/link]]