еще не удобно работать в максе ногами или с завязанными глазами... а так, есть там и привязки, и координаты, и инструменты выравнивания/позиционирования и всякие другие штуки... а для разработки мебели есть спец по, в которых немного неудобно делать анимацию например...

Нафига конструкторскую документацию начинать делать с макса, а затем импортировать в про100 или прочее? Начинайте построения в конструкторском софте, а для виз. можно макс импортировать. Я бы сделал параметрическую модель в конструкторском софте, а для виз. в макс импортировал.

Трудности чего угодно, но только не макса по-моему)

Даже не досмотрел видео, терпелки не хватило.
Во-первых, зачем в максе делать все эти внутренние полочки-шмолочки, царги, цоколи и прочее? В максе надо показать внешний вид (99,9% случаев). Ну даже если вот захотелось заморочиться с внутрянкой мебельной, то раз сделал "заготовку" по размерам. Привязки если их настроить должным образом работают на ура! никогда у меня таких проблем как у автора с привязками не было. Далее. Сделал "заготовку". ну возьми и сделай атач всем деталям, а если заказчик захотел уменьшить, то не надо каждую делать ковырять туда-сюда. Выделил точки и тягай их на нужное расстояние. Если навести курсор мышки на значок перемещения и нажать ПКМ, то появится поле для ввода точного размера по осям. Это касается и масштабирования, и поворота и перемещения. Все! никакого гемора, что описывает автор нету!
Во-вторых, для создания мебели с последующей деталировкой надо делать мебель в спец-программах, а потом по возможности эту модель проще экспортировать в нужный софт для создания реалистичного эскиза.
Я понимаю, что автор хочет показать, что не стоит делать мебельный проект в Максе. но как-то это получается.... не очень.
П.С. А почему ДСП 16мм??? На сколько я знаю, более распространенный формат ДСП 18мм! У меня все мебельщики только с 18-ым ДСП и работают (Egger в основном).

Вы будете смеяться =) один моЯ работодатель соблазнил меня пользоваться solidworks и делать там мебель и делать там виз...это было п...ц какое увлекательное приключение =))) РЫБА ГНИЙОТ сголовы ! =)

на самом деле solidworks очень даже неплохая программа. тоже визуалку в ней делал. когда макс не знал. качество не очень, но ведь солид инженерная программа. моделирование, выведение чертежей удобно организованно.

можно так: сделал в солиде и в макс на визуалку. сетку при импорте он конечно уродует но текстуры ложаться. Но никак не наоборот (из макса в солид) А размеры в солиде поменять запросто, если настроил правильно.

Выберите 3D Snap (Трехмерная привязка) и тогда в окне перспектива у Вас будет она нормально работать. Еще есть горячие клавиши переключения осей - тоже оч удобно. В общем вот:http://3dmodels.clan.su/publ/3ds_max/privjazki_v_3ds_max_snaps/2-1-0-31 

Ежу понятно что Макс не САПР

Автор учись попадать, это очень раздражает. Я посмотрел на ваши мучения... это просто странно что человек вашего опыта не освоил элементарные действия: выделения с привязкой))) Вот честно, у меня таких проблем не возникает вообще.

Хорошо было бы все-таки сделать кнопку выбора-публиковать подобные "уроки" в разделах личного блога просто у упоминанием о новых статьях на главной странице сайта или выводить на главную страницу целиком (просьба к администрации). А то более-менее интересная и нужная информация просто теряется в потоке подобных "уроков"

Это типа агент от pro100 ?
Не учитесь 3d Max, а мудохайтесь с программами для кухарок в которых простое копирование - это комбинация 500 клавиш или прочей ерундой.
Не проще Макс подучить?
Твердите что у Вас опыта много, а сами привязку элементарную не в состоянии сделать ))) Мол забыли 3D привязку включить и бла бла бла ...
Если призываете чертить не в максе, то есть много добротных САПР, а такую ерунду, как pro 100 и Sweet Home и т.д. можно на сайте типа "Стань архитектором - дизайнером во время декрета" или подобного рода ))

Был опып не так давно он закончился, сотрудничества с одной мебельной фабрЫкой. Менеджер-дизайнер делает в про100 исключительно предварительные проекты мебели для клиентов-дистребьютеров. В производство уходят проекты из базис. Описанные вплоть до винтика, ибо сборщики распильщики и тп. не будут за вас думать что и куда вкрутить. А визуалки для каталоговестественно в max vray. А по опыту было невозможно из про100 переконвертировать в мах качественные модели, темболее из базис или солид где подтягивается фурнитура и тп. и еще раз повторюсь до винтика. Итог проще в максе сделать набор тумбочек и ящиков даже с полочками и тд. и крутить ими. (Просто даже размеров нормальных не дает. С таким подходом на сайтах есть подобные ресурсы даже на основе маха)

Лучше МАХа для конструирования мебели, ничего нет!

спасибо!