так я и не смотрел, этого добра в инете просто бесконечно много, опоздали на несколько лет, пока свое что нибудь
не придумаете никто это смотреть не будет

Это уже новая версия ;)

Вам тоже ответил, если есть время и интерес, может глянуть ниже видео

Нет, 40-минутные оправдания это слишком долго, я прошу прощения, но нет.
На перемотке прощелкал, тезисно:
1) ЭТАПЫ
Это какая-то шизофрения, простите. Этап ровно один - создание коробки. А уж как именно и из какого числа элементов - нюансы. Варианты я выше описал, самый рабочий из них первый.
[Примерно на 15 минуте хочется сказать - не плачьте]
Ваш метод ничуть не быстрее, но гораздо смешнее.

2) PDF
Вместо верчения ужом на сковородке, нужно было сказать три слова: "Я НЕ УМЕЮ". Чертежи в PDF чаще всего векторные, особенно с того момента, как в Windows появился Microsoft Print to PDF в качестве виртуального принтера. В них нет никаких искажений, но бывает странный масштаб и, конечно, может быть нужна чистка. Тем не менее, я всегда предпочту вектор и масштабирование с итоговым отклонением от размеров на 0.1...0.001 мм, чем натягивание скриншота на плоскость и вот это вот все НА ГЛАЗОК. Когда целый этаж нужен будет, хватит 4к-разрешения скриншота? :D
[Как перегонять PDF нормально, я учить не буду; столь продвинутый мастер разберется сам (на самом деле нет)]

3) подсветка
Как и ожидалось, автор не знаком с этими светильниками и тем, как они светят. Даже комментировать лень. Автор делает красивую картинку, автор не думает об удобстве последующего редактирования, того самого конвеерного и повторного использования сцены итд итп.

4) фг
Мой метод: "каждый следующий сплайн создается копирование предыдущего и редактируется с уже накинутым фг". То есть ДА. Мы создаем первый сплайн (да, сплайн, на кой черт мне поли? лол) и на нем раскладываем плитку в нужной ориентации, после чего КОПИРУЕТ этот объект и о ужас, ориентация сохраняется, но нужно сдвинуть раскладку.
Автор: показывает, что у фг проблемы при накидывании на хз как собранную коробочку. Ход гения.

Пишу только и исключительно для ограждения неопытных людей от вредительского "обучения".
На этом все, время не трачу.
Развивайтесь

Советую вам тоже глянуть видео чуть выше по ссылке )

Я, наверное, мазохист, но всегда обходился встроенным инструментарием

1) Никогда так не делаю, споты в моих проектах чаще всего максимально стандартные светодиодные, не линзованные, и модель светильника в сцене соответствует. Это вроде денкирс) с рефлектором, на самом диоде самосвет без эмиттера, в качестве ИС диск с directionality в некоторых пределах, в зависимости от высоты потолков и моего желания получить более или менее сфокусированные пятна. Соотв. IES не нужны, но если понадобится освещение с серьезным просчетом, мне есть куда обратиться.

Также очень активно использую лайтмат, с эмиттером и без.

2) Рельсоклон просто не люблю, в интерьерах задачи подобного рода у меня ограничиваются плиткой и потому замечательно хватает FG. Вообще, не люблю использовать плагины для всего и вся, и потом страдать, если на другой машине что--то нужно сделать - а там их нет.

Спасибо что делитесь! Хоть какая-то фактура

Флорген или рейлклон - в вашем случае лучше одно, в случае другом- другое. Вам важно его знать, конкретно вам быстрее и удобнее, а кому-то для шаблонизации удобнее флорген, тк качества достаточно и проще всем объяснить что нужно делать и у всех все будет одинаково.

Вы заточены под точность. Думаю, что в 90% проектов никто не заботится какой иес стоит и как работает. И можно сказать что вы тут усложняете, но в вашем случае это критично.