Хочу попробовать обвес себе на автомобиль сделать сам.
У вас вообще хоть опыт есть в этом вопросе или просто руки зачесались в этом направлении? Просто сканер это не самый геморрой с которым придется столкнуться.
Мой опыт с фотосканом )). Гдето больше 30-40 кадров. Но этого не хватило для большей детализации.Как совет могу сказать. Камера с мануальным режимом. Большое разрешение кадров, долго будете ждать обработку. Много кадров лучше результат. Погода должна быт пасмурной если будете сканировать авто и что бы вокруг не было зданий которое будет прикрывать свет с небо.
Хочу попробовать обвес себе на автомобиль сделать сам.
У вас вообще хоть опыт есть в этом вопросе или просто руки зачесались в этом направлении? Просто сканер это не самый геморрой с которым придется столкнуться.
Моя задача заключается исключительно в сканировании , создании 3д обвеса и печати. Мастера по тюнингу, создании матрицы есть в друзьях. Собственно они и предложили. Чтоб мы объединили наши усилия. Если у кого есть опыт буду очень рад, если поделитесь. Я считаю, что лучше начинать такие вещи с азарта, то есть обтюнить, к примеру свою ласточку. Может даже скопировать немного дизайн у брендов. Но куда без азарта в начинании соглачитесь
Знаний пока ноль, спору нет, но я задамся целью. Ребята вог какую красоту скидывают. Меня всегда очень привлекали, когда я мог оживить свою модель или тем более реализовать вживую. Единственный опыт был в создании 3д модели и печати автомобиля, статуй и людей
Хочу попробовать обвес себе на автомобиль сделать сам.
У вас вообще хоть опыт есть в этом вопросе или просто руки зачесались в этом направлении? Просто сканер это не самый геморрой с которым придется столкнуться.
Моя задача заключается исключительно в сканировании , создании 3д обвеса и печати. Мастера по тюнингу, создании матрицы есть в друзьях. Собственно они и предложили. Чтоб мы объединили наши усилия. Если у кого есть опыт буду очень рад, если поделитесь. Я считаю, что лучше начинать такие вещи с азарта, то есть обтюнить, к примеру свою ласточку. Может даже скопировать немного дизайн у брендов. Но куда без азарта в начинании соглачитесь
Из личного опыта могу сказать что с помощью фотограмметрии можно отсканировать большую деталь с приемлемой точностью. Но нужно хорошо и точно понимать что делаешь, начиная от подготовки к съемке, заканчивая самой съемкой. Так что если есть азарт дерзайте. Со всякой мелочью вообще не возникало проблем. Вот на картинке ниже слева(белый) распечатанный макет уголка для установки зеркал с электроприводом от Митсубиси Галант на классику. Замоделен на основе фотоскана оригинального уголка (черный). крепление и опора зеркала остались без изменения. Изменялся сам уголок к стойке, так как наклон стойки у галанта и у классики разный.
Цитата lextorlex:
Ребята вог какую красоту скидывают
эти концепты клёвые, но к реальности вашей задачи имеют мало отношения. У вас задача не в создании концепта и его макетирования, а создания объекта для существующего автомобиля. Тот же бампер, а соответственно его зд модель требует точности (чтобы зазоры были четкие, не оказался шире самой машины в местах стыковки) точность положения креплений и их установка. Это не яблоки и с грушами на 3дд сканить. Тут не только творческий, но и инженерный подход важен.
Коооооооооооооооо, перекрытие кадра каждым последующим, для хорошего результата должно быть не меньше 60%. не должно быть бликов на сканируемой поверхностси и свет нужен заполняющий хороший чтобы можно было поджать диафрагму до разумного максимума для большей глубины резкости. штатив нужен чтобы можно было зажать диафрагму, а недостаток света если есть компенсировать выдержкой, если будет хлипкий-легкий вероятность шевеленки и смаза выше. фот лучше с кроп матрицей, для большей глубины резкости. любую норм беззеркалку и хороший объектив лучше макро, тк они подефолту резче\жестче картинку выдают. если совсем заморочиться то для супер гладкого результат можно стекинг фоток сделать, но там количество кадров будет совсем неприличным.
если фоткать деталь от тачки в студии то большая вероятность будет того что освещение будет сильно мешать - бликовать, чтобы такого не было используют спец спреи матовые, легко смывающиеся.
Цитата Коооооооооооооооо:
Но вот здесь же ребята не делают по 100 фотографий и получается достаточно точно
это лазерное сканирование, не фотограмметрия. геморойней.
этого девида лазер сканера выкупила хп и продает вместе со своим железом теперь. раньше на сайте просто прогу можно было купить теперь перенаправляет на хп - http://www.david-laserscanner.com/
другой аналогичной проги не встречал.
в старых версиях, что я видел ломаных точность ниже чем у фотограмметрии.
вот человек сканит меташейпом, бывшим фотосканом. в последней 1.7 версии поправили алгоритм выдает менее шумный мешь теперь. сам еще не тэстил, но вот ниже пример из него
в обеих статьях нет ни чего про выравнивание чанков. если сканить не статую в парке и не яблоко, а что то более продакшенове)) наедятся на то что весь фото сет выровняется и построиться одно сплошное облако точек, глупо.
геометрические искажения нельзя исправлять. только перед началом выстраивания камер можно калибровку камеры сделать в самом софте где строиться облако точек будет, по заранее снятому чекеру в случае с меташейпом.
Посмотрел пока пару уроков по фотограметрии, набор точек, потом автор сыро вручную от него отсекает точки, результат после этого будет думаю совсем не в те ворота если надо стыковать детали. Поэтому то что на скриншотах это прям ювелирная работа
Коооооооооооооооо, чтобы не удалять ни чего или почти ни чего в меташейпе есть автомаскинг бэка с условием если он без теней и сплошного контрастного цвета относительно снимаемого предмета. ну или руками там же можно маски сделать.
большинство видосов по фотограмметрии на уровне нашлепал фоток на мобилу, зашел в прогу методом тыка потыкал кнопки.
и пользоваться как вспышкой? получится серия фотографий с уникальным освещением каждой из них, это только если turntable, но в таком случае лучше софтбокс
Это не поможет, только навредит. Освещение должно быть равномерным. Только настроенный фотобокс может дать результат, если камера статична. Или облачная погода и съемка не дольше 10минут.
П.с. Kooo.... интрересовался лазерным сканом, и если текстуры не нужны то им можно снимать модель в любых условиях.
