AI - Нейросети

я через гугл зашел потом вылазит окно и вот пишет 

александр..., видимо что-то поменяли, на новое мыло гмейл тоже такое пишет, когда тестил нормально регался на свою почту. попробуй такой временный сервис , я ввел - не ругалось и код приходит. https://10minutemail.com

ни чего не понял , где там чертить то )  как чат просто 

первый раз вообще на другой сайт с картинками перекинул

александр..., так это не чертить, кидаешь ему чертеж, а он делает сапр модель по чертежу, но у меня какашку сделал по обычному экзаменационному чертежу какой то втулки для крана. хотя может он может читать только американские чертежи, может они как то отличаются хотя вряд ли

я ему эскиз нарисовал крутит уже 5 минут ,  нафиг короче )

дай ему время)

ему чертеж нормальный нужно скармливать, а не набросок, это же нейронка для инженеров(по задумке), на выходе нюрбс модель

Прям в GPT в версии за 20$. 

Мы его обучили на создание АР в течении нескольких проектов. Суть такая, что вводные — рендеринг всех сторон здания и основные размеры (ширина, высота). Далее натрененный GPT выдаёт комплект: АР планы, АР фасады, спец. по материалам, места закупки и тд. Далее проект уходит в бизнес(заказчик, кто платит). 

Если всё ок, пакет(продажные рендеры, АР) отправляется в два места:
- Команда продаж
- Инженер, кто создаёт КР.

Вот и вся цепочка — далее бригада строителей

как же так мне тут на форуме доказывали, что это невозможно!) быть такого не может?!)

Интересно. Дай, если можешь тип проекта, и перечень листов АР. Можешь просто скрином со второго листа тома. 

Спасибо.

Что невозможно? Ты результат видел? Када автор покажет, тада и будем радоваться/грустить. Медоноза обогнал)

V.Dolgalev, благодарю, при случае поюзаю

Когда ИИ сможет выдать мне по "рендерам архитектуры" хотя б картинки, хрен с ними с чертежами. Которые я смогу вставить в альбом - я джигу спляшу. Хотя бы с осями, поэтажными высотами, парой сносок, о большем не прошу. Вот прям можете взять как тест.

V.Dolgalev, а вы пробовали сделать 3д модель по чертежам нейронки? думаю вы удивитесь как он от балды цифры начнет лепить.

а потом встречаются дома как у нас, лестичный марш стандартный с высотой потолков 3м, оказалось ступенек не хватило и они просто налили на ступеньки бетона так что теперь по 20см ступеньки)

паз, ты пропустил видимо этот момент

Не, я допускаю, что если прям обучить целенаправленно самим, со знанием дела, то что-то выйдет, и может выйти не плохо, естественно контролировать придется в любом случае весь процесс человеку.

А вот то что есть готовые решения я не видел, не слышал, да и не верю.

Дело не в самих алгоритмах, (хотя все генеративки галлюцинируют норм так), а именно в том, что нет обученных моделей, по известным причинам.

Это не бюджеты даже топового арх. бюро. (Да и количество материала не набрать) Если включить процедуру обучения хотя бы на уровне МСК, при подаче в ДГП, спустя пару лет чот будет.  Или Из Архивов брать инфо. Но там тож и пробелов куча, и подача разная, и ошибки частое явление. А бюджет будет конский, это даже без деталей пугает.

Максимум - скормить свое оформление как реф. Чтоб в контексте подачи хоть не вываливался результат.

Но мне сдается что там будет "АР для внутреннего пользования". Которым можно облегчить течение пары промежуточных совещаний/согласований с кл. До того как это уйдет людям на проработку. И кстати, чем меньше там будет точных данных - тем лучше. Иначе конструктора умаются цифры проверять.

Могу ошибаться. Очень бы хотелось конкретику пощупать. Как обычно цимес там.

прям шиза,год назад выдали АР по МОП, 20+ этажей, и лестничный пролет набран из 5 не одинаковых маршей раскиданных рандомно по этажам, 5 разных!!!! высоты этажей не меняются

По поводу АР хотелось бы посмотреть детально конкретный кейс. Что-то у меня большие сомнения на этот счёт. Потому что реальная практика показывает на сколько "тупы" и далеки от реальных задач нейронки. Вот тут прекрасно видно в видео.

Возможно другие причины тоже влияют, но на мой взгляд их влияние сильно меньше. ИИ влияет весомо, грубо, зримо. В соседей теме Алексей написал что просадка даже не 30, а 50 процентов год к году. А у него тоже довольно приличные объемы, т.е. статистика скорее всего отражает глобальную тенденцию. 

Конечно не будет. У нормального владельца бизнеса для этого есть специально обученные люди и они не будут заказывать рендер, точнее уже не заказывают рендер там, где можно обойтись нейронкой. 

со своей колокольни добавлю, что у этого процесса есть и обратная сторона - дефицит прямых рук усилился. Многие ломанулись за поиском золота на прииски ИИшницы (которого там нет). Из-за этого сроки стали гореть ещё больше. Приходится увеличивать цены в 1.5 раза чтобы как то снизить нагрузку. Ну а ушедшим на прииски могу сказать, что обратно вас никто не пустит, когда придёт осознание нищеты вашего "рынка".

пы.сы. там новый прожект манажер 4 вышел с ИИ каталогизатором. Я уже затестил - бомба. у Итуу лежит на яше. Только почистите папку Темп перед запуском ИИ а то в консоле ошибки будут.

вот сколько не смотрю на него, так и не пойму в чем его прям колосальные приемущества то, что его прям необходимо использовать? если вдруг скучаешь можешь в виде урока короткого расписать его необходимость?) библиотека материалов давно своя у меня, папка под проект структура тоже прописана стандартными возможностями макса, сцена по умолчанию так же открывается настроенная, модели лежат по папочкам со структурой подобной как тут на сайте. в чем необходимость этого плагина то?