AI - Нейросети

Просто приведу тебе пример с сегодняшнего дня.

Делал графику для согласования АР и цветового решения по складскому комплексу.

Результат 4 ракурса + крутилка на скетчфаб.  Обозначил 2 рд и 37 000 рублей.

Сделал вчера за 2 часа и сегодня за 5, параллельно с болтовней на форуме.

На входе картинки в ПДФе (куда то пролюбили модель из Арчика). Пример листа:

Собирать это в ИИ я бы умаялся, и в случае правок - это мрак.

Итого - за обозначенное время собрал все ключевые характеристики проекта в 3д. 

Бонусом, для своей же выгоды - отдал кл. нейрослоп

 где четкая архитектура показана не в "вакууме", а посажена на условную территорию, и можно срисовать все что надо, сравнивая размеры, пропорции, цвета, с большим количеством объектов.

Но когда будем сажать это на ГП по взрослому - снова будет 3д. А ИИ будет рисовать мне людей, лужи, листья.

Я использую ИИ ровно там, где ему место. И денег меньше не зарабатываю. Ибо каждодневный труд это совсем другое чем поигрушки в стол.

Раньше за нее тоже почти не платили. Только если не на рельсах, и с объема.

Вот с другого объекта, буклет-концепция с НПМ. 
На определенном этапе даже ИИ нет смысла подключать. фотобаш и в продакшн.

Это Москва, сегодня.

Всегда выбор оптимального инструмента был выбором специалиста. ИИ лишь очередной инструмент. 

А чего встройка такая кривая? У фотки вертикали завалены, а у объекта нет.

ни полсекунды не сомневался, что пойдет критика ))))

Без понятия. Это исходные данные. Не я готовил. Но судя по тому что они у меня - предыдущим этапам вертикали не помешали.

🤷‍♂️

ок

для согласований достаточно. не надо делать больше за те де деньги. перфекционисты умирают первыми ))

Олег, я не сомневаюсь, что ты продолжаешь нормально зарабатывать, с твоим-то опытом и базой. А как у вас дела на марофонах, если не секрет конечно? Неужто у начинающих нет просадки по сравнению, скажем, с прошлым годом?

Почему это? За сцену с зеленкой я брал отдельные деньги по своему прайсу

Я думаю что создавая сцену ты работал с конкретными данными, а не условную зеленку и сосны показывал. Выше я показал разницу между нейрослопом за 0 и работой по прайсу. Они закрывают разные задачи, на разных этапах.

Опыт - да. А базы не существует ни у кого. Если я прекращу работать на 2 года, или начну косячить, она обнулится. В долгую работает не "база" а то, из за чего она у тебя появляется (выгода работы именно с тобой). 

Уже отвечал на этот вопрос. 
Ноябрь 2025: 81 человек. Средний факт 44, с тем что докапает за исполненое - 59. Всего 4.8 млн.

Март 2026: 85 человек. Средний факт 31, с тем что докапает за исполненое - 45. Всего 3.8 млн.

Падение примерно 30%. С ИИ не связано. Мир трясет.


Сейчас, в июле, идет очередной марафон, как закончим - снова отчитаемся. Мы не жонглируем цифрами. Себе дороже.

В том-то и дело, что никакой конкретики. Задача звучала примерно так: "А можем мы эту бытовку показать в антураже, т.е. в угулу какого-нить сада?". Я понимаю о чем ты говоришь, там где нужен контроль над сценой ИИ не заменит классическое 3d, и это действительно разные задачи. Но в том-то и дело, что раньше на таких задачах можно было заработать. Она хоть и не конкретная, но даже условную зеленку накидать в 3d - это стоило денег и люди платили. 

Ну вот видишь ) Ты можешь продолжать отрицать, что это влияние ИИ, но пока я остаюсь при своем мнении: часть рынка ИИ таки сожрал.

Думаю меня смущает пример с бытовкой. Даже в глиняные времена я брал фото лужайки и фотобашил бытовку. Не было таких задач в 3д. Все что сложнее - уже шло с данными от кл. иначе смысла нет. Ну или залетные деньги. Они не формировали подход.

Я ничего не отрицаю. Я сужу по своим данным и цифрам. Других у меня нет.
Наблюдая с 2017 года по 200-230 человек трижды в год, в течении месяца, зная их типы заказов, их переговоры, клиентов, причины согласий и отказов, объемы оплат и применяемые инструменты - можно делать какие-то выводы.

Если у тебя есть своя статистика, только не личная (я свою вообще не учитываю) - давай обсудим.  (В контексте ИИ)

я второй день этот бред читаю и, все не могу избавиться от вопроса : "а с КАКОГО ПЕРЕПУГА вы (не ты лично) решили, что работа сделанная в ИИ должна быть бесплатная?"
мне кажется - это ваш собственный выбор - предоставлять список инструментария и делать работу бесплатно.
я, например, не ставлю клиента в известность чем именно сделана работа. в конце концов - клиент платит за результат. например, я вызываю мастера починить холодильник - он тратит 20 минут и заряжает мне 200 долларов. и я ему благодарен. он решил задачу за 20 минут и это стоит 200 долларов. а прийдет такой как вы и будет полдня делать ту же задачу и зарядит те же 200 долларов (ясна логика?)

гуглить про починку холодильников в ИИ будет? яннп.

Кстати полностью безопасно. Просто с ИИ "да я если бы умел, сам бы сделал" вышло на новый виток)

Результат одинаковый будет за ту же цену (время не учитываем, это проблемы исполнителя)?

Самая главная ошибка. Все это время ты не пользуешься холодильником, а дома чужой тип.


С ценностью для клиента так же. в любой сфере, и в 3д тоже.

А еще в 3д важно чинить холодильник без перегара, начать и закончить вовремя, в процессе не клянчить на детали, и не раздувать смету после первичной оценки ремонта холодильника. 

Хотя есть мнение что кому то платят за потраченное время, без гарантии починки холодильника. Но это профи чинильщики холодильников.

Ты проекты прямо с логотипом Nano Banana сдаешь?

Или это люк?
Меня терзают смутные сомнения, что это вообще видел заказчик.

Да.

Это обвинение во лжи?

высокопрофессионально. Наличие логотипа при сдаче клиенту, ну.... вызывают вопросы

Просьба. Можно не превращать тему ИИ, в вип от Medonozza. Хочется новости почитать какие-то.

Anthropic внезапно вернула Fable 5

Самую мощную модель снова открывают по всему миру уже сегодня. До 7 июля на неё можно тратить до 50% недельных лимитов, потом посадят на кредиты.

Самое смешное, что вернули её уже с усиленными фильтрами: если Fable 5 что-то не понравится, запрос не пропадёт, а улетит в Opus 4.8.

Корочь, модель вернули, но при этом малость(на самом деле весьма и весьма) кастрировали.

https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5

это в кавычках нужно писать)) то что она им там всё разломала, дк они явно её учили на своих ошибках, а теперь сыкотно))

и кастрировали ли, или это маркетинговый ход такой )))

Нормально. С кнопкой "Скачать" для Трипо справилась.

Хотя пыталась схитрить, добавила сначала мне поле, чтоб я из траффика сам ссылку выуживал.