На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3052
Санкт-Петербург
Цитата Denis_21:
даже условную зеленку накидать в 3d - это стоило денег и люди платили.
Думаю меня смущает пример с бытовкой. Даже в глиняные времена я брал фото лужайки и фотобашил бытовку. Не было таких задач в 3д. Все что сложнее - уже шло с данными от кл. иначе смысла нет. Ну или залетные деньги. Они не формировали подход.
Цитата Denis_21:
Ты можешь продолжать отрицать
Я ничего не отрицаю. Я сужу по своим данным и цифрам. Других у меня нет. Наблюдая с 2017 года по 200-230 человек трижды в год, в течении месяца, зная их типы заказов, их переговоры, клиентов, причины согласий и отказов, объемы оплат и применяемые инструменты - можно делать какие-то выводы.
Если у тебя есть своя статистика, только не личная (я свою вообще не учитываю) - давай обсудим. (В контексте ИИ)
я второй день этот бред читаю и, все не могу избавиться от вопроса : "а с КАКОГО ПЕРЕПУГА вы (не ты лично) решили, что работа сделанная в ИИ должна быть бесплатная?" мне кажется - это ваш собственный выбор - предоставлять список инструментария и делать работу бесплатно. я, например, не ставлю клиента в известность чем именно сделана работа. в конце концов - клиент платит за результат. например, я вызываю мастера починить холодильник - он тратит 20 минут и заряжает мне 200 долларов. и я ему благодарен. он решил задачу за 20 минут и это стоит 200 долларов. а прийдет такой как вы и будет полдня делать ту же задачу и зарядит те же 200 долларов (ясна логика?)
На сайте c 02.07.2014
Сообщений: 4648
Ярославль, Москва
Цитата GorillaZ:
например, я вызываю мастера починить холодильник - он тратит 20 минут и заряжает мне 200 долларов. и я ему благодарен. он решил задачу за 20 минут и это стоит 200 долларов. а прийдет такой как вы и будет полдня делать ту же задачу и зарядит те же 200 долларов (ясна логика?)
Результат одинаковый будет за ту же цену (время не учитываем, это проблемы исполнителя)?
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3052
Санкт-Петербург
Цитата ck_petya:
время не учитываем
Самая главная ошибка. Все это время ты не пользуешься холодильником, а дома чужой тип.
С ценностью для клиента так же. в любой сфере, и в 3д тоже.
А еще в 3д важно чинить холодильник без перегара, начать и закончить вовремя, в процессе не клянчить на детали, и не раздувать смету после первичной оценки ремонта холодильника.
Хотя есть мнение что кому то платят за потраченное время, без гарантии починки холодильника. Но это профи чинильщики холодильников.
где четкая архитектура показана не в "вакууме", а посажена на условную территорию, и можно срисовать все что надо, сравнивая размеры, пропорции, цвета, с большим количеством объектов.
Ты проекты прямо с логотипом Nano Banana сдаешь?
Или это люк? Меня терзают смутные сомнения, что это вообще видел заказчик.
zeroid, там ссылки на скачивание в коде страницы, вот еслиб она могла грабить даже с фаба это совсем другой разговор.
вообще нейронки как то делают от балды, встречал нейронку, где доступ к ней отрубали просто вспылвающим окном с тарифами, которое скрвыается банерорезалкой
Medonozza, так про нейросетку же говорим, а не про скрипты под каждый сайт. и не только про скетчфаб, его все равно скоро закроют. вот интересно как нейронки с этим справятся.
На сайте c 21.12.2007
Сообщений: 3052
Санкт-Петербург
Цитата shinodem:
Medonozza, так про нейросетку же говорим, а не про скрипты под каждый сайт. и не только про скетчфаб, его все равно скоро закроют. вот интересно как нейронки с этим справятся.
Я думаю мы о одном и том же. Я и говорил о том, что ИИ позволяют не вовлеченным в тему получать результат. Как и у нас в 3д, по мелочи.
Думаю меня смущает пример с бытовкой. Даже в глиняные времена я брал фото лужайки и фотобашил бытовку.
Вопрос навыков. Возможно я недосаточно хорошо владел ФШ, либо были проблемы с поиском подходящих изображений. Вот чтобы кусты, газон, дорожка в нужных местах. Во всяком случае мне было проще сделать в 3d, к тому же результат более редактируемый.
Цитата Medonozza:
Я ничего не отрицаю. Я сужу по своим данным и цифрам. Других у меня нет. Наблюдая с 2017 года по 200-230 человек трижды в год, в течении месяца, зная их типы заказов, их переговоры, клиентов, причины согласий и отказов, объемы оплат и применяемые инструменты - можно делать какие-то выводы. Если у тебя есть своя статистика, только не личная (я свою вообще не учитываю) - давай обсудим. (В контексте ИИ)
Конечно у меня нет статистики, кроме личной, а она не релевантна, разумеется. Но по твоим данным мы имеем просадку в заказах уровня ниже среднего 30% год к году. Тут вроде бы нет разночтений? ) Я это предсказывал полгода назад. Разница лишь в том, что я отношу это на влияние ИИ, а ты предполагаешь другие причины.
Цитата GorillaZ:
я второй день этот бред читаю и, все не могу избавиться от вопроса : "а с КАКОГО ПЕРЕПУГА вы (не ты лично) решили, что работа сделанная в ИИ должна быть бесплатная?" мне кажется - это ваш собственный выбор - предоставлять список инструментария и делать работу бесплатно.
Не знаю где ты это взял, но никто не решал ничего подобного. Просто некоторые задачи стали сильно дешевле. Если раньше за то, чтобы навтыкать абстрактную зеленку вокруг бытовки, можно было взять как за пару часов работы, то теперь хорошо, если за это дадут рублей 500. Нет, ты можешь конечно радостно выкатить ценник 5000, но что-то сильно сомневаюсь, что найдутся желающие столько заплатить. Это я еще не говорю про клиентов, которые вообще генерят сами, т.е. не платят совсем ничего
Разница лишь в том, что я отношу это на влияние ИИ, а ты предполагаешь другие причины.
Да я тож думаю, что это более комплексная причина чем ИИ. Кризисы, не то чтоб стабильный мир, суженный горизонт планирования итд итп
Цитата Denis_21:
Это я еще не говорю про клиентов, которые вообще генерят сами, т.е. не платят совсем ничего
Не нужны такие клиенты совсем тебе, да и мне=))) По сути мои клиенты вообще не в курсе чем когда и как мы делаем. Не надо им знать этого. ИМХО разумеется.