AI - Нейросети

ни один нормальный владелец бизнеса не будеть сидеть в генераторе изображений, точка) Какая бы там не была команда продаж, они всегда закажут рендер

--------------------------разделитель, будь он неладен----------------------------------

Забавная статья на хабре о деградации старых моделей перед выходом новых.

https://habr.com/ru/articles/1054806/

что-то притянуто за уши, но пища для размышлений есть.....

Я вполне себе могу представить такое у мелких ИП к примеру, у архитекторов в том-же статусе, ну типа сами что-то делают, сами могут сделать расчёты, документацию итд и при этом, чтоб чуть сэкономить сгенерить некие наброски.  К примеру заборчик поставить у частника, беседочку итд...что-то в этих масштабах.

А вот чисто сгенерить и дело в шляпе без документации и чертежей это провальная тема, выше в теме где-то я писал недавно пример, и ck_petya тож пример свой оглашал, про ворота с мифическими деталями. 

По моему случаю кстати генерьщики мифологических построек вернули деньги заказчику, потому, как нарвались не на того=))))

Большая часть архитекторов рутинной работой каждый день занимаются . Их вполне может ии заменить  ) . Некоторые тут только пока над визерами угорают что все,  они  не нужны. Сами нано банано 

Есть две половинки одного проекта. Чертежи, чтобы реализовать постройку объекта и визуал, чтобы красиво продать этот объект/отбить вложенные средства на постройку. Вот вторую половинку вполне может заменить и местами заменяет нейронка. Это может быть негативно в двух случаях. Первый, если визуал внутри конторы, то надобность в некой части сотрудников отпадает. Второй, если визуал делает сторонняя контора, то она отпадает целиком.

Кто-нибудь пробовал нейронку заставить выдавать чертежи, обмеры или проекты? Типа, сфоткал здание, на выходе фасад с размерами, осями и в рамке со штампом ГОСТовским

Как найдешь, дай знать плиз=)))

https://3ddd.ru/3dmodels/show/angel-1  Как хорошо что я всегда учил хард сурфэйс, до него в последнюю очередь доберется я думаю, но такое качество как в модели, уже половину скульптеров убило, мне кажется тока типа Нифа жить будут)) Ну хард сурфэйс пока не может живем))) Хотя может когда научится, вот тогда отдыхать будем и 1 кнопкой работать)))

ну ретоп так себе 600 тыс. Я лучше делаю. Я такое могу в 50-70 тыс полигонов уложить. Снять нормали, будет не хуже выглядить.
Кстати не вижу ни каких проблем с хардсурфейсом. 

По поводу нейросетей, можно юзать MashaGPT как сборник всех предыдущих решений. С РФ карт оплачивать можно. Стало ещё проще.)

Круто, но я в принципе. 

А может ли такое работать с 3DDD? Это бы объяснило снижение продаж)

самое забавное, что мы(CG) сейчас перебиваем работу архитекторов, потому что мы создаем концепт+реалистичную визуализацию, далее это дело уходит в ИИ, который генерирует отличные чертежи (АР - планы и фасады). Далее всё согласовывается командой продаж — остается отдать данный пакет профи инженеру, кто сделает КР уже ручками — для строительства. Дело в шляпе. По итогу наблюдается связка в ближайшем будущем: Бизнес-CG-Инженер по КР 

можно пруфы? ии ничего точного не могут делать, а еще расскажите, где они делают нормальный вектор, суть чертежов в точности и векторе, чтобы по ним можно было создать 3д модель, а не наоборот если речь про CG. лайн арт примерной формы это не чертеж!

Скорее всего инженеры этим пока не занимались ,  а так сделать можно (я думаю ) .  водишь какие то базовые параметры , и прога ии выдаст варианты . Модуль придумают какой нибудь , все под себя его будут настраивать

Мне кажется они это саботируют. Сколько людей развивает 3дмакс, говорят 110 индусов. И я бы тоже так делал. Однако, вся проблема в деталях. 

хз кто там занимался, но есть нейронка для создания сапр моделей по чертежам, я пробовал тестит это ужас, вот может сами попробуете https://www.getleo.ai/

если банер вылезет с тарифами блокировщиком рекламы можно скрыть.

А можно про это пару ссылок? 

что то не могу зарегиться , мои почты не принимает 

Ребятушки. Пока мы не выведем человека из схем разработки данных для 3д графики или проектирования - о возможностях инструментов говорить смысла нет.