AI - Нейросети

Электроэнергия это треть уравнения. Локально в СД или Флаксе я за полтора прогона получу что мне надо, пожужжав видеокартой.

ИИ по типу Астры погудит где то в датацентре, допом возьмет цену токена, и не факт что справится даже с третьего раза. 

И это в руках специалиста (горемыки как я). В моих тестах в музыке, кодинге - я и по 20 итераций жег, пока капсом кричал на ИИ. Он все делает, и ест.

Это глобальная разница в ресурсах. 

Локальная история мне нравится гораздо больше, но я трезво понимаю, что лавинное обучение дает именно публичный сервис. А такого чтобы локально регулярно обновлялась софтина - не выгодно корпорациям которым надо в плюс выйти. Тот же ХаггинФейс это наглядно показывает, дали поиграться. И хватит. 

Понятно что будут борцуны, которые эту борцуновость будут монетизировать по своему среди тех кто "не такие как все", но по текущей действительности не видно чтоб решало что то, кроме денег.

Что ты называешь фундаментальными ограничениями? Теоретически в межзвёздных перелётах нет ничего невозможного. Но...

Хм.... а вот тут я бы поспорил=)))) Даже теоретически мы на данном этапе развития науки и техники не могём.... Если подключить футурологические измышления, то и в двигателях 0-перехода нет проблем=)

🤣

Ну вот "не могём"  это фундаментальное ограничение или не совсем?
Для меня - фундаментальное. Потому что, я то живу именно  на данном этапе развития науки... А через 50 лет... Я же отлично помню, как нам в 80-х обещали промышленный управляемый синтез к 2000 году. И хде? Сроки сдвинули на 2060))

Ну сектантство это другая сторона медали, мир не черный и белый. Но похоже для некоторых "умных" умов, сия истина малопонятна.=)))))

да ладно, там китайцы уже картинки телепортируют

https://habr.com/ru/news/1082674/

Внимание. Тесты ниже являются сухим изложением результатов работы актуальной модели GPT6 Astra. И не стремятся задеть чьих либо чувств, или спровоцировать конфликт.

Автор поста понимает принцип действия данной ИИ, и не умаляет ее сильных сторон.

Реф в цитате.

Превью.

Сетка.

Материалы и развертка тут ничего не говорят.

--------

Для невнимательных - добавление ребер под сидушку, это то, чем принцип мышления Астры отличается от проджекта Трипо/Хунана

Из интересного за неделю. 

Среда, в которой происходит генерация, постепенно прибавляет в жадности, с каждой моделью, без согласования с пользователем происходит:
Увеличение промежуточных проверок
Создание дополнительных файлов экспорта
Увеличение количества превью
Увеличение промежуточных патчей, которые исполняются без согласования.

По исполненным моделям это не приводит к увеличению качества, или оно не очевидно.
время генерации всегда больше предыдущей. Надо проверить на модели проще, или скормить ей пластиковый стул синего цвета. Можно будет сделать вывод и логике определения сложности. Оно контекстно зависимо, или каждый раз анализируется заново.

В целом, вижу то же, что и в текстовых задачах - раздувание объема работ, без необходимости. Уверен, это одна из базовых "фич". 
В понедельник, буду бить Астру по рукам, посмотрю, насколько она этому будет противиться.

Ору просто=))) Плюсы кончились...

"Учёные телепортировали"?... хмм  заголовок огонь просто)))

По сути я сейчас телепортировал буквы на твой экран=) Не?

Он же еще и дообучается на генерациях пользователя, плюс агент чет там себе на ус мотает ...

Что под капотом происходит трудно определить. Может он еще в это время твою комнату сканирует через вафлю и слушает через неё же, что ты там коту своему говоришь....=)

Ну, тут я вижу как она в блендере колупается.  Хотя это как с руками фокусника, пока смотришь в активное окно, она куки с браузера тырит ))))  

Уже обсуждали это. Да, просто идеальная тема. Не удивлюсь что вся ИИ история нужна чтоб в трусы к пользователям поплотнее забраться)

Ну они же этого и не скрывают. Там даже есть условие , если дашь "покопаться в твоём белье" можешь бесплатно генерить .  Правда это временная фича.

AI - это просто современный поисковик. Был интернет, стал нейронет. Когда делаешь запрос на 3д модель по фотке - по сути ты задаешь алгоритмы поиска. Следовательно AI - просто поисковик)

2garyn, ну по сути любой алгоритм это поиск пути в логической цепочки рассуждений, на паттернах просто заложены основные пути из за чего они короче и быстрее, а нейро алгоритм это цепочка очень длинная потому он очень прожорливый и медленный, но и точность у него страдает. даже гугл поиск часто криво ищет, а может не найдя просто соврать, навыдумывать. в 3д, я думаю работает так же как и картинки рисует, пытается достраивать формы, но если в картинках не точности , то в 3д они множаться. в астре пытались перевести на логику простых форм, но он даже сами формы криво распознает. кстати помню еще до нейронок были демонстарции софта, который создавал на основе форм и сканированых 3д моделек уже чистые модели

ну проблема в данных... как только они появятся в нужном количестве и качестве - тогда и точность нейронки вырастит. всё ж так и задумывалось я думаю. Как все и говорят - технология AI уже давно существовала, но не хватало данных для обучения. Выкатили интернет, распространили на весь земной шар, мы все накачали его данными, на основе которых и проводят обучение. Коллективный разум, к которому у каждого есть доступ и в принципе и был, но сам алгоритм поиска в этой куче данных был не такой оптимизированный. Сейчас он стал лучше вот и всё, но не идеален как и всё в этом мире)

Смех смехом, а кого-то поезд переехал.....

Да кто ж его знает, мы ж не бабушки Ванги )
Может быть как Илья Муромец 30 лет и три года на печи пролежит. А зато как встанет потом, как разнесет всех по закоулочкам!

Мне кажется ты их переоцениваешь. Я в подобных ситуация руководствуюсь бритвой Хэнлона  (не путать с бритвой Оккама): не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью, ошибкой или жадностью. Могу ошибаться, но по-моему ИИ развивается вполне себе стихийно, без какой-то общей целенаправленной координации.

Стихийно это не три-четыре корпорации на весь мир, как по мне. 

Именно корпораций десятки. А компаний имеющих собственные ии модели сотни.