технологии шагнули вперед, но что то качество фильмов шагнуло назад... качество графики если и стало лучше, то не сильно что то изменило в целом... Всё же тенденция деградирования на лицо, возможно пока. А уж сколько ресурсов спущенно в труху за последние годы - наверно за всю историю человечества ещё столько не сжигали...
будем надеется что на данный момент это какой то промежуточный этап.
Представил себе будущее: Вася сантехник кроет промт-матом, терминатора, а тот мля все четко выполняет, крутит гайки, собирает бачки унитаза, и не жужит, а после смены, в результате, хакерской атаки на сервер, когда Вася в дрибодан, и лыком не вяжет, 3.14здит Васю), в воспитательных целях. Так, что, с ИИ-шкой, лучше уважительно общаться, но если он совсем тупой, или очень надо), то применение экспрессивных выражений, весьма уместно).
wosserOne, да в целой массе... Раньше количество достойных фильмов было куда выше и даже какая нибудь "малина" сейчас уже является хорошим фильмом))) Может возраст уже такой, что сказки не интересно смотреть. Но даже начинаю замечать формат фильмов - аля клиповое повествование. События разворачиваются молниеносно и постно. Вышел тут полнометражный мульт аватар легенда об Аанге. Визуал не спорю классический, претензий нет. Но блин сценарий как будто на 1,5-2 скорости смотришь))) Сериал был куда интереснее. И на дубляж не спихнешь (хотя от него тоже много зависит) И вот в таком ключе сейчас уже почти все фильмы, даже от ранее именитых режиссеров, а уж про молодых и говорить нечего. Возможно новое поколение)))
amareno, да не будет никакой мотивации у людей, да и навыков. Изложить мысли - и это уже будет втягость... Все мы опустимся до ку и кю и будем читать мысли)
Фильмы давно не смотрю, но то что пытался посмотреть из последнего, все не очень, в целом согласен, что духовная часть фильма, заметно упала. И это можно объяснить... Про то что, у будущих поколений нет мотивации, тут да, не поспоришь, если же не воспитательные меры)Щ).
технологии шагнули вперед, но что то качество фильмов шагнуло назад... качество графики если и стало лучше, то не сильно что то изменило в целом... Всё же тенденция деградирования на лицо, возможно пока. А уж сколько ресурсов спущенно в труху за последние годы - наверно за всю историю человечества ещё столько не сжигали...
будем надеется что на данный момент это какой то промежуточный этап.
Деграднули не сколько фильмы, сколько те кто их смотрит. Студии способны и сейчас выпускать Баунти с Пианистами, просто им коммерчески проще с минимальными рисками упростить фильм, делая его зрелищной халтурой, чтобы охватить как можно больше зрителей, зрители в свою очередь привыкают к халтуре и со временем начинают сами требовать еще большую халтуру, потому как даже старая халтура им начинает казаться слишком скучной и заумной. "Апокалипсис сегодня" в 1979ом году фильм называли бредом режиссера-наркомана, который состоит из набора топорных метафор вместо двойного подтекста и бессвязного материала, так как фильм снимался без четкого сценария. Сейчас же на западе фильм считается классикой чисто из за визуального ряда и звука. Чтобы кино перестало деградировать, зрителю нужно перестать листать шортсы с рилсами, нажираться по выходным и играть в компьютерные игры, вместо этого начать использовать смарт только для звонков и рабочих чатов, читать книги и заниматься физкультурой. Среднестатистический зритель так делать не будет. Так что не надо гнать на фильмы, индонезийский и южнокорейский кинематографы набирают обороты, а в Теннесси и Техасе формируется смотрибельная альтернатива соевому голливуду.
3dArtistMax, проблема куда глобальнее, и не от зрителя зависит, зритель не решает что ему смотреть, ему впаривают маркетологи, рекламщики, инфлюенсеры, навязывая свое мнение, это стадное мышление и промывка мозгов. потому и контент становится хуже, ведь достаточно прорекламировать его известным блогером и народ схавает. но если есть спрос на хороший контент он всегда будет, печалит только что исчезают целые жанры например добрых приключенческих фильмов сейчас делают очень редко, а если сделают то будет какая нибудь повестка в них с проталкиванием своих полетических и социальных взглядов. корейское кино как было нишевым так и осталось, оно слишком не понятно для западного зрителя, а смотрят его молодежь ради смазливых мордашек и азиатской моды, где меловидные мальчики красят себе губы. это касается и китайского контента, но фильмы и игры мы их знаем, они не расчитаны на запад, там много пропаганды своей культуры, а новые блокбастеры вообще дичь даже с дежки чаном. а пока смотрим генерированных котиков в тиктоке и ютубе)
Я ваще не понимаю высоких рейтингов азиатского кино, 7-8 баллов, откуда? И там 9 из 10 сюжетов сводится к их народному "как не потерять лицо" или отмыть честь сына, дочери, мамы, папы, что в принципе опять про "не потерю лица". Остальное - про годзилу.
3dArtistMax, проблема куда глобальнее, и не от зрителя зависит, зритель не решает что ему смотреть, ему впаривают маркетологи, рекламщики, инфлюенсеры, навязывая свое мнение, это стадное мышление и промывка мозгов. потому и контент становится хуже, ведь достаточно прорекламировать его известным блогером и народ схавает. но если есть спрос на хороший контент он всегда будет, печалит только что исчезают целые жанры например добрых приключенческих фильмов сейчас делают очень редко, а если сделают то будет какая нибудь повестка в них с проталкиванием своих полетических и социальных взглядов. корейское кино как было нишевым так и осталось, оно слишком не понятно для западного зрителя, а смотрят его молодежь ради смазливых мордашек и азиатской моды, где меловидные мальчики красят себе губы. это касается и китайского контента, но фильмы и игры мы их знаем, они не расчитаны на запад, там много пропаганды своей культуры, а новые блокбастеры вообще дичь даже с дежки чаном. а пока смотрим генерированных котиков в тиктоке и ютубе)
Не замечал чтобы 50-60 летние мужики Сон Кан хо, Хван Джёнг Мин или Чхве Мин сик красились, да и в целом южнокорейские фильмы ментально наоборот ближе для зрителей из РФ, чем для западных. На запад корейцы пытаются продавать идиотские сериалы вроде кальмара, который у них на Родине кстати никто всерьез не воспринимает. А в той же Америке, шоураннеры вроде Далласа Сонньера строят в Техасе и Теннеси парраллельную киноиндустрию, создав свои аналоги нетфликс без повестки. По хорошему маркетологам с рекламщиками ненужно чтобы зритель деградировал, для них главное чтобы зритель платил. При капитализме никто не будет водить тебя за ручку. В такой системе развитие вкуса - это исключительно личная ответственность и тяжелая самостоятельная работа. Так что деградация масс это побочка рынка. Понятно что условному недалекому Васе проще посмотреть сериал который он ненавидит, обязательно написать в комментарии что получилось "Г*вно", получить маленькую дозу дофамина, если Васе уже сложно выискивать хорошие фильмы по продюссерам и режиссерам, то про книги тут и речи быть не может, ему котиков в шортсах проще смотреть. Деградировать комфортно, Васе для этого ничего ненужно делать, просто лежать на диване и получать чистый дофамин, отращивая третий подбородок, а вот развиваться сложно, тут уже кортизол вырабатывается, к вечеру чувствуешь себя выжитым как лемон. Цинично звучит, но деградация это проблема лично Васи, если он сам не хочет или не может справиться со своей ленью, то никто это делать за него не будет.
