Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Обычно любая электронная деталь состоит из различных компонентов, конценсаторы, печатные платы, микропроцессоры и прочие деталюшки, и не всегда эти детялюшки от одного производителя, и сделаны на одном оборудовании. Потому что иногда, когда какой то компонент заканчивается, что бы не останавливать конвеер и ждать поставок, терпя при этом нехилые такие убытки, этот компонент можно заменить на аналогичный и не париться. Короче как правило всякие абракадабры, зашифрованные в названии, это другие комплектующие. В целом это никак не влияет ни на качество ни на производительность, кроме тех случаев когда производитель редиска, и впаивает более дешевые или менее качественные комплектующие в последующую продукцию.
Единственное - что возможны проблемы с совместимостью двух одинаковых железяк разных маркировок, например как с памятью. Две плашки одного производителя на разных комплектующих могут не работать в паре. Но вероятность мала. С такой же вероятностью эти плашки не будут работать и с другими плашками от других производителей, что случается довольно редко.
Товарищи, а имели ли кто дело с блоками Thermaltake? Достался мне тут случайно по бартеру) один такой (конкретно -Smart SE 730W). Пока новый не заказал, можно ли оставить этот для 5820K?
Товарищи, а имели ли кто дело с блоками Thermaltake? Достался мне тут случайно по бартеру) один такой (конкретно -Smart SE 730W). Новый пока не заказан, можно ли оставить этот для 5820K?
В обеих машинах стоят модульные термалтейки - отличные блоки.
Konstantinus самое главное не брать Corsair, у них с БП в последнее время совсем все печально, а thermaltake вполне годные, 730W вполне достаточно, если не планируется установка 2х видеокарт
На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург
Цитата xpp_nd_ruphus:
Konstantinus самое главное не брать Corsair, у них с БП в последнее время совсем все печально, а thermaltake вполне годные, 730W вполне достаточно, если не планируется установка 2х видеокарт
Konstantinus самое главное не брать Corsair, у них с БП в последнее время совсем все печально, а thermaltake вполне годные, 730W вполне достаточно, если не планируется установка 2х видеокарт
главное не брать "корсар для лохов", то-есть те блоки, которые делают для крутых чуваков, что бы они могли выпендриваться тем что у них "карсар". А начиная с RM серии у них все норм.
все дело в начинке, производитель начинки для CX и для RM совсем разный, и по сути это два разных блока от двух разных производителей, просто под одним шильдиком.
На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург
Цитата akkoxe:
главное не брать "корсар для лохов", то-есть те блоки, которые делают для крутых чуваков, что бы они могли выпендриваться тем что у них "карсар". А начиная с RM серии у них все норм.
все дело в начинке, производитель начинки для CX и для RM совсем разный, и по сути это два разных блока от двух разных производителей, просто под одним шильдиком.
или может вообще поставить 2 видюхи gtx960, по цене одни пироги получаются, а кое-где пишут, что значительно выигрывает по скорости отклика
подскажите пожалуйста)
Радеоны однозначно брать не стоит, две gtx960 тоже не стоит, я бы остановился на 970й. Это если здесь и сейчас надо. Или же, вообще, взял минимально работоспособную бу видеокарточку, и подождал бы чего то из 1000й серии пару-тройку месяцев.
Две видяхи не работают, только если рендерить на них есть в этом какой то смысл. Одна 390 для макса с головой. И она будет скорей всего быстрее 970(во вьюпорте).
Асус с новой прошивкой биоса способен схавать и 128. но можт придеться потанцевать с бубном. но 64 уже с головой хватит и так на пару лет. а там уже и материнку менять. асус рог экстрим на х99 накрылся недавно у знакомого =) так что они все ломаются, в любой ценовой категории.
mel-isa объем VRAM конечно важен, но если у карточки 128 битная шина и низкая частота ядра, то от этого объема памяти толку особо не будет, 256 бит - это хорошо, а 384 - вообще отлично
Если бы радеоны были так плохи, то наверное топовая компания в мире по игровым приставкам(сони) не ставила бы себе радеоны и амд, а сотни производителей игр не оптимизировали бы для радеонов свои игры. а учитывая то что половина игр на пк-это порты с консолей, которые, опять же , в основном оптимизируются под соньку. так как она это 50% рынка. то порты на пк как правило лучше работают на радеонах(если работают вообще) =) только эксклюзивы пк делаются для нвидиа, и то не все, это особенно хорошо видно если сравнивать в одной и той же игре видеокарты одного ценового сегмента(а не так как всякие дибилы в обзорах сравнивают 980ti с 390, где у них разница в цене в два раза, и потом говорят что радеон не тащит) но зеленофилы почему то без проявления извилин по прежнему хейтят радеон.
нвидиа хороши своим интересным модулем симуляции(физикс), а так же радеоны сильно проигрывают по паралельным вычислениям(например рендер видео в АЕ), куда все же более оптимизирована под эти дела, ну и огромными видяхами за киллотоны денег, для симуляций(теслы там и т.д.), они все же быстрее радиков, опять же из за оптимизации. Но если для макса, для игр, и тд, и кошелек карман не оттягивает, то выбор очевиден как для меня.
mel-isa объем VRAM конечно важен, но если у карточки 128 битная шина и низкая частота ядра, то от этого объема памяти толку особо не будет, 256 бит - это хорошо, а 384 - вообще отлично
А посмотрите на FURY X, у вас вообще когнитивный диссонанс случиться с разрядностью шины и частотой памяти =)
Ни на что это не влияет. Не смотрите на память+шину. В реальности это до одного места.
как это работает:
если вы разгоните 970ю по ядру. То память не будет успевать за ядром. И прироста вы не получите. Если вы разгоните карту по памяти - то ядро не будет использовать весь потенциал памяти. Из за этого память будет простаивать. Если вы разгоните по ядру и по памяти - то возможно шлюза между ними не хватит для полного использования их скоростей. И тогда уже будет печально что шина такая маленькая. Но, что бы использовать шину на полную - нужно что бы через нее проходило много данных. А если у вас память забита на треть то этим данным просто негде взяться.
Короче в реалиях обычной работы, ту шину что поставил производитель - ее достаточно для вашей карты на все 150%. Это "типо умные" ребята пишут о всяких там шинах и т.д. и что лучше та карта где шина больше и т.д. По факту они просто теоретики, которые к тому же не понимают как это работает. Да, чем шире шина, тем лучше, если вы разогнали карту под водяным охлаждением и по памяти и по ядру. А если вы купили, и с коробки поставили - абсолютно пофиг.
в 390 шина больше, потому что если работать со всеми 8 гиг памяти, то маленькой шины просто не хватит для стабильной работы. А для 4 гига и шину можно сделать в 2 раза меньше.
еще раз. не сравнивайте эти карты тупо по показателям. а если сравниваете, то посмотрите шейд блоки, текстур блоки, и прочие параметры. вы их видели? или вы сравниваете по тому что написано в магазине ?
более того, то что написано в памяти, и в ее частоте - то чистейшая неправда и маркетинговый ход. В картах используется память типа ддр3, при таких частотах она взлетит =) нормальная частота одного модуля памяти где то 1000-2000 мгц, но из за того что там много этих самых модулей.( http://itc.ua/wp-content/uploads/2014/10/ASUS_STRIX_GTX_970_5.jpg на фотке эти черные прямоугольнички вокруг кристалла. ) эта самые модули могут работать одновременно и параллельно, таким образом ваши данные записываются кусками в каждый из этих модулей. и потом считываются. и того скорость памяти получается скорость модуля умноженная на число параллельных потоков, так ведь?
Так, да не так. Если у вас на один модуль записано два последовательных куска данных, нужных вам здесь и сейчас, то карта будет считывать их с одного модуля со скоростью этого модуля(около 1500 мгц), а остальные будут стоять без дела со всеми своими гигабайтами. производители из года в год улучшают систему считывания данных, разбивая их на малейшие биты и распихивая по разным блокам, делая систему умного предсказания следующего такта, и куча "прочих навороченных фишек ™ ", но это не гарантирует вам отсутствие "просадок фпс", которые очень даже бывают до сих пор. Но чем больше у вас памяти, тем больше блоков, и тем меньше вероятность случиться такому вот конфузу. потому что скорей всего следующий байт данных будет уже с другого блока. Ну это так, в теории, на практике там вообще ахтунг твориться, и только производитель знает как это работает. Короче больше памяти - лучше.
у меня вообще 270x, работает в максе отлично. больше мне и не надо. дождусь чего то поинтересней от амд, куплю что бы играть в игры. а для работы вполне. купил был 980, но пришлось ее продавать, оказалось 980 в максе не работает, увы и ах. (особенность карточки).
