Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург
Вопрос не совсем по тебе но пр железки!!!
Вообщем конфиг такой.
Мать: X99A Gaming 9 ACK
Проц: 5960х
Оператива: Kingston х32
Видюха: GIGABYTE GeForce GTX 970 4GB
БП: Corsair RM 850
SSD: Samsung 850 PRO 256GB
Вообщем собрал я это до кучи все вроде бы работает но есть одно ,НО,
Если комп более пару часов находится в выкл состояние, после вкл все хорошо, но стоит зайти в макс и буквально около 5 мин по работать комп ТУПО зависает ни мышка ни клава вообще не чего не реагирует, помогает только принудительное отключение, после чего снова вкл комп и можно работать без проблем.
К стати не только в максе такой баг, в игрушке Warface точно так же, около 5 мин и завис
Винда 10
Кто сталкивался с подобными глюками либо знает решение буду благодарен!!!
maxx_trump есть ощущение, что проблема с дровами, скорее всего проблема по видюхе, хотя такое может быть еще и если по мат плате какие то дрова не стоят, или стоят неправильные
На сайте c 21.11.2013
Сообщений: 472
Санкт-Петербург
Цитата xpp_nd_ruphus:
maxx_trump есть ощущение, что проблема с дровами, скорее всего проблема по видюхе, хотя такое может быть еще и если по мат плате какие то дрова не стоят, или стоят неправильные
Дрова как пару дней назад только установил, правда скачал все что на офф сайте для данной платы но штук 3-4 вообще были не кликабельные... в смысли установить их не мог.
maxx_trump глюки и зависания могут быть даже если не установлен например драйвер USB контроллера, хотя винда его и определила и свой поставила, и все вроде работает (нет в диспетчере ошибок), но могут возникать конфликты, поэтому лучше все дрова по матери, которые есть качать и ставить
да, выше все верно заметили, у самого стояла такая дилемма, хотел на ксеонах собрать рабочую лошадку, чтоб и ядер дофига и работать можно было б за ним, но не срослось...кстати попробовал на 2.7ггц работать, комфорта тоже кстати не ахти на фоне моего старенького 3930. И это только в максе, в шопе думаю вообще был бы мрак.
Можно поинтересоваться, а с чем проблема-то, с вьюпортом? Сейчас работаю на e5-2690 v3 es, перешел с 5820k@4.4
субъективно разница в работе вьюпорта небольшая в 2014 максе, в 2017 вообще ее нет. Объективно сравнивал тестом Video test 20Mln xeon 30-31fps, 5820K@4.4
42 fps.
И к слову, рядом у коллеги 3930k в разгоне и он медленнее чем xeon во вьюпорте.
schummi базовые частоты (номинал) вообще никакого значения не имеют, у ксеонов при отключении энергосбережения в биосе, при простое выдается максимальная частота в бусте, к примеру мои е5 2670 V2 ES имеют номинал 2.3, в простое и при нагрузке на 1 ядро (2 потока) одного камня частота 3.1, при нагрузке на все ядра 2.8
у вас в односокетном стоит проц - можно же на материнке гнать шину? там 125 поставить например?
Пробовал, не получилось ничего путного. У меня был до этого ксеон 2683 es, он при поднятии частоты шины выше чем 100, наоборот сбрасывал частоты под нагрузкой (т.е. вместо 2.3 при 100% нагрузке частота падала до 2.2 и ниже). А с 2690 es не было времени поковыряться с разгоном как следует, один раз попробовал 104 поставить, он вообще не стартанул и пока на этом эксперименты прекратил, работать надо было).
Цитата xpp_nd_ruphus:
schummi базовые частоты (номинал) вообще никакого значения не имеют, у ксеонов при отключении энергосбережения в биосе, при простое выдается максимальная частота в бусте, к примеру мои е5 2670 V2 ES имеют номинал 2.3, в простое и при нагрузке на 1 ядро (2 потока) одного камня частота 3.1, при нагрузке на все ядра 2.8
Чего-то не могу вкурить)) Можно по-подробней, что в биосе отключать, и вообще какой профит?
FROMAX то, что у вас при нагрузке на все ядра частота 2.3 была на 2683 - это очень странно, возможно дело в том, что у вас он стоит в однопроцессорной системе, либо степпниг был ооооооочень ранним
FROMAX то, что у вас при нагрузке на все ядра частота 2.3 была на 2683 - это очень странно, возможно дело в том, что у вас он стоит в однопроцессорной системе, либо степпниг был ооооооочень ранним
В смысле, странно? QEY7 ЕS версия, это нормальная частота у них. У QS и коммерческих 2.5. Т.е. разница меньше 10 процентов.
у меня вот кстати такие же 2683 v3 в паре, и степпинг тот же.
как раз фишка инженерников, с заниженными частотами - он даже на 1 ядро больше 2.5 не выдаст, серийный - 3.0, если верить интелу.
ну и ещё чем новее версия, тем хуже дела с частотами, если сравнивать одинаковые процы - v1 по частотам в обычном режиме и турбо были выше чем v2, v2 выше чем v3, итд
Интересует такой вопрос. Можно ли собрать двухголовую систему. на 2011-3, что бы в один слот поставить допустим i7 5820, разогнанный до 4.4 примерно(если получиться), а во второй xeon 2683 v3, разогнанный до "сколько получиться". смысл данного действа получить одно ядро для работы во вьюпорте и всяких "клоз"ов от 5820, но при этом и быстрый двухголовый рендер. Ну и цена вопроса? Материнка по "цена+качество+что бы разгон тянула"(пока смотрю в сторону ASUS Z10PE-D16 WS, но может что получше есть? или подешевле?)
Интересует такой вопрос. Можно ли собрать двухголовую систему. на 2011-3, что бы в один слот поставить допустим i7 5820, разогнанный до 4.4 примерно(если получиться), а во второй xeon 2683 v3, разогнанный до "сколько получиться". смысл данного действа получить одно ядро для работы во вьюпорте и всяких "клоз"ов от 5820, но при этом и быстрый двухголовый рендер. Ну и цена вопроса? Материнка по "цена+качество+что бы разгон тянула"(пока смотрю в сторону ASUS Z10PE-D16 WS, но может что получше есть? или подешевле?)
Нет, конечно. в двухпроцессорных системах только xeon работают.
akkoxe нет, этого сделать не получится вообще никак, + ксеоны в принципе не способны к разгону, начиная с поколения Е5, а до Е5 , которые 56хх гнались только на очень редких, и по сей день дорогих мат платах EVGA SR-2 (на ебее сейчас только на аукционах и уходят по 30-50т.р), x5670 стабильно можно разогнать до 4.6 с нагрузкой 24/7, у коллеги такая система сначала год нонстопом работала в качестве рабочей машины, а потом еще год в виде ноды и никаких проблем не было, но нужны дорогие куллеры баксов по 100 минимум 120мм
эх, печаль, буду и дальше рендерить на фермах... думал вдруг получиться собрать что то что бы за пол часа картинку короны выплевывало, и не было ущербным в работе и играх...
akkoxe ну а в чем проблема, купить вторую машину и по сетке соединить и использовать в качестве рендер ноды через ДР? элктричества жрет минимально, там за глаза хватит БП на 500 ватт, там видеокарта то не нужна мощная, достаточно интегрированной, ну либо затычку какую нибудь поставить за 50 баксов, чтоб можно было подключить монитор для установки системы и отладки, в случае если сетка упадет
думал вдруг получиться собрать что то что бы за пол часа картинку короны выплевывало, и не было ущербным в работе и играх...
на 2017 макс переходить надо (а рано или поздно все перейдем), там вьюпорт серьезно ускорили )) , а игры и другой софт наверняка тоже будут под многопоточность оптимизировать, тенденция намечается.
FROMAX видел тесты по свежем играм на 32 поточной системе, так там равномерно используются все ядра, таких игр пока не сильно много, обычно более 6-8 физических ядер не видят, но думаю, что через год с многопоточностью проблем не будет