Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Вы из неоткуда появились со своим странным мнением (человека явно не работавшего с зеонами) и начинаете говорить про некое большинство. Вот не нужно за других говорить. И не только люди интерьеры делают. И бывает, что нужно кучу картинок за неделю в огромном разрешении, а еще есть правки когда нужно много тестовых рендеров делать. И мне, уж извините, стало удобней делать их на 28 ядерном компе. Офигено, это не 4х или 6 ядерник (или 8-ми так уж и быть). Кстати, у "сервисов" бывают очереди и разного рода неприятности, мне оно не нужно например совсем. Программы от adobe прекрасно работают даже при обработке изображений 5400 по длинной и выше.
Ах, да... Время выпендриться - у меня 2х 2695в3 как основная машина, который выдает "аж" 3600 очков в cinebenc r15. Вот только уже мало и я не против еще себе подобное взять, поэтому с удовольствием буду смотреть на составленные sten-ом списки с вариациями и ценами на зеоны и прочие возможные варианты.
kokoasfalt вы видимо не понимаете, что зеончики хороши еще тем, что дают возможность поставить регистровую память, которую на мать можно поставить хоть терабайт,у меня к примеру в работе бывают сцены которые при рендере кушают под 90 гигов оперативки, а попробуйте столько воткнуть на мать с сокетом ам4, так вот у вас не получится, ибо потолок у нее 64, да и ECC у серверной памяти избавляет от кучи глюков в самой винде и с такой памятью комп можно не ребутить месяцами, да и регистровая ddr4 бу стоит довольно дешево и покупать ее не страшно, ибо она почти вечная, если при проверке все ок, то и дальше будет все ок, за последние 2 года я так купил на авито около 30 планок и все работают без каких либо проблем, при том, что в машинах память стоит от разных брендов вперемешку попарно, в отличии от десктопной памяти, которая по сути расходник, да и в целом серверное железо хорошо тем, что при выборе ошибиться крааааааайне сложно, ибо производителей комплектующих можно по пальцам пересчитать и у всех контроль качества на отказоустойчивость на стабильно высоком уровне, чего не сказать о десктопном железе, где производителей десятки и у каждого свои приколюхи
и.. я знаю, что вы и ваши знакомые успешно их используют и т.д. еще раз, речь не про организацию ренд
Вы бред какойто несете. На ебай и прочих алиэкспрессах есть проверенные поставщики проверенных версий процессоров, пускай даже и ES, но полностью работоспособных. Иногда сливают дата центры процессоры после апгрейда.
Так вот, покупается пара таких процессоров, мать, ставятся в обычный корпус e-atx, покупаются тихие вентиляторы, регистровая ecc память - все, прекрасный компьютер, который шикарно работает и как рендер нода, и для интерактивного рендера очень хорошо подходит, и все это с очень хорошим соотношением цена-производительность.
И это дома можно поставить с легкостью, куча народа так и делает, в общем, вы как будто последние лет 5 - где то в другом мире провели а не в визовой тусовке.
Пока амд рипперра не подогнали иные варианты смотрелись идиотизмом.
Если надо только рендерить и критично время, комп помощнее вообще не надо, можно арендовать по установленным тарифам у разных сервисов.
С точностью до наоборот как раз. Если рендерить надо много и часто (в идеале нонстопом, например анимацию), то зионы (ески) окупятся за пару месяцев максимум. Один рендер анимации в пару минут обычно выходит в районе 400-1200 баксов на ферме (в зависимости от резолюшена и битрейта). То же самое касается, если работать в компании, где несколько визеров. Один зионный комп закрывает примерно 8-10 визеров (при условии что на нем рендерить финалку, а всю работу проводить на более дешевых личных пк). При этом напихав в него памяти побольше, можно вообще рендерить те сцены, которые требуют срочности, не отключая другой рендер. Просто перераспределив ядра.
Другой вопрос конечно состоит в том. что как правило такой производительности просто не нужно для одного пряморукого визера. i7-райзена за глаза хватает для 99% текучки в архивизе. И в большинстве времени зион с тонной попугаев просто простаивает. Поэтому я не сторонник зионов. Но если это студия или анимации нужно рендерить - то это лучший вариант.
Есть ли однопроцессорная плата под новые зионы (платиумы) типо вот этой? https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/asus-ws-c621e-sage/ что бы и аудиокодек, и (желательно, не хотелось бы пихать в pci-e) слоты под ссд м2? Нормальная вобщем, а не сервак кастрированный.
берите ту что из шапки - там есть два м.2 и просто звуковую карту докупить
Она мне не подходит. Мне надо расположение процессора и памяти вдоль платы. Обязательно.
Так то у супермикро есть что выбрать с горизнтальными, и с м2, но без звука.(хотя учитывая один скандал, я этому бренду вообще не доверяю), но очень хотелось бы получить продольное расположение.
Единственное, что я нашел, что подходит под мою задачу, это вот этот вот мутант https://www.avadirect.com/X11SPW-CTF-Intel-C622-LGA-3647-DDR4-2666-768GB-3DS-LRDIMM-6-VGA-M-2-10GbLAN-2-Proprietary-WIO-OEM/Product/11423398 вроде как, если не считать звука, то все что нужно есть. И слот под видео, и м2 и сата слоты. А для звука есть пара pci-e (причем хорошо, что пара. Во второй можно натыкать всяких юсб и прочего на переднюю панель, благо китайцы в плане модулей радуют). Только с чипсетом мне не понятно. 622. Как я понял, это просто более дорогая и продвинутая по части PCIE слотов версия 621го, но пойдет ли на нем ES проц не понятно.
Но мутант не хочется, стандартную бы плату 305 на 244 мм с продольным расположением модулей, как и всегда...
akkoxe ну насчет скандала - вам думаю на это должно быть пофиг, париться только должны крупные корпорации типо эппла, да и это скорее всего фейк, ибо то, что показали в статье на фото в качестве скрытого чипа больше похоже на SMD транзистор, ну вот какой коммуникационный чип может иметь 3 контакта? никакой) насчет конкретно этой платы не знаю, но SPW-TF в списке поддерживаемых есть, не думаю, что ваша модификация не подойдет, поскольку первые 3 буквы это серия, а последние после черточки - модификация и отличия между модификациями только во всяких допах вроде высокоскоростных сетевух и количестве слотов PCI-E
на x11DPH-i тоже 622 и там инженерники работают и эта плата есть в шапке
Если надо только рендерить и критично время, комп помощнее вообще не надо, можно арендовать по установленным тарифам у разных сервисов.
С точностью до наоборот как раз. Если рендерить надо много и часто (в идеале нонстопом, например анимацию), то зионы (ески) окупятся за пару месяцев максимум. Один рендер анимации в пару минут обычно выходит в районе 400-1200 баксов на ферме (в зависимости от резолюшена и битрейта). То же самое касается, если работать в компании, где несколько визеров. Один зионный комп закрывает примерно 8-10 визеров (при условии что на нем рендерить финалку, а всю работу проводить на более дешевых личных пк). При этом напихав в него памяти побольше, можно вообще рендерить те сцены, которые требуют срочности, не отключая другой рендер. Просто перераспределив ядра.
Другой вопрос конечно состоит в том. что как правило такой производительности просто не нужно для одного пряморукого визера. i7-райзена за глаза хватает для 99% текучки в архивизе. И в большинстве времени зион с тонной попугаев просто простаивает. Поэтому я не сторонник зионов. Но если это студия или анимации нужно рендерить - то это лучший вариант.
Есть ли однопроцессорная плата под новые зионы (платиумы) типо вот этой? https://hotline.ua/computer-materinskie-platy/asus-ws-c621e-sage/ что бы и аудиокодек, и (желательно, не хотелось бы пихать в pci-e) слоты под ссд м2? Нормальная вобщем, а не сервак кастрированный.
Это суммирует то, что я пытался здесь донести, спасибо
историю с супермикро, считаю, держать в уме при выборе железа не надо. Мутно все, больше похоже на какие-то политические игры с раздутием ситуации через сми. Не удивлюсь, что итог будет как в анекдоте про ложечки нашлись, а осадок остался
Темы по АМД серии 2ххх нет, и возможно видео уже мелькало, поэтому прошу понять и простить. Решил поделиться, вдруг кому будет полезно: https://youtu.be/yiV02cGs_uE
Темы по АМД серии 2ххх нет, и возможно видео уже мелькало, поэтому прошу понять и простить. Решил поделиться, вдруг кому будет полезно: https://youtu.be/yiV02cGs_uE
Ведущий, видимо, не понимает, что же он всё-таки сделал.
"Колоссальное поднятие частоты и при этом без особого поднятия напряжения" - чувак там же скрины прямо выводит, где напряг показан, и такое говорит.
В видео есть отсылка на хорошую заметку
, в которой расписано, почему с Ryzen 2000 всё меньше будет нужно разгонять цп поднятием напряжений . Это то, что я тут в каждой теме пишу, почему мало смысла разгонять вручную.
"Precision Boost Overdrive is sort of a “best of all worlds” approach to overclocking". Думаю да, в будущем будут только лимиты выставляться вручную и всё. Либо тумблер сделают low-medim-high-ulta.
Подскажите пожалуйста максимальную допустимую температуру для Xeon E5 2680 v2 при рендере. На сайте intel стоит 82°C, но это ведь самая критическая?
У меня получилось, что один кулер дует на другой и температура одного процессора при рендере максимум 47-50°C, а второго 50-55°C. Это нормально при работе 24/7?
Подскажите пожалуйста максимальную допустимую температуру для Xeon E5 2680 v2 при рендере. На сайте intel стоит 82°C, но это ведь самая критическая?
У меня получилось, что один кулер дует на другой и температура одного процессора при рендере максимум 47-50°C, а второго 50-55°C. Это нормально при работе 24/7?
Судя по тестам на ютубе 28-ядерный ксеон Intel в рендере все-равно не дотягивает по производительности до amd 2990wx.
Так что ещё как минимум год компьютеры на сокете TR4 будут оставаться топовым решением среди однопроцессорных систем.
Крайне спорное утверждение. Судля по тестам, как раз таки дотягивает. Есть тесты, где на плюс минус одинаковых частотах у них плюс минус одинаковая производительность. Например глянем сюда: https://www.notebookcheck.net/fileadmin/Notebooks/News/_nc3/AMD_Threadripper_2990WX_LN2_5.1_GHz_Benchmarks.jpg (графики без разгона тоже есть, гуглите кому надо) на одинаковых частотах они одинаковы. И того 32 ядра против 28 ядер на одинаковы. Отсюда можно сделать вывод о производительности одного ядра. То есть говорить о каком то преимуществе тредрипера уже нельзя. Добавим тот факт, что ТПД у зиона ниже. Изначально из коробки 160 против 250 ватт. В разгоне соответственно тоже. Если охладить немного разогнанный зион можно даже топовым воздухом, то для тредрипера в стоке уже желательно нормальную воду. Про разгон я вообще молчу, скорей всего кастомная вода.
Добавляем сюда еще крайне странную компоновку рипера, которая явно "не очень". Так же вспомним про регистровую память на зионах. Что несомненно плюс. Цены на платы и т.д. плюс минус одинаковые.
И последний аргумент. За цену одного 2990wx можно взять два зиона с ебая. Два зиона против одного рипера. Они в стоке будут быстрее чем рипер в экстремальном разгоне. При одинаковой цене сборки (а может на зионах и дешевле будет, так как там память дешевая, дорогая не нужна, охлаждение почти любое пойдет, да и плата под зионы стоит не очень и дорого по сравнению с платой под разгон топового рипера). А если их (зионы) разлочить хоть немного?
Резюмируя все вышесказанное - рипер не плохой процессор. Но это явно не относится к топовой его версии. Стоит смотреть в сторону средних риперов, тогда его покупка будет оправданной. Хотя опять же, за цену среднего рипера можно взять топовый ес зион, так что тут пусть каждый сам думает.
Сейчас мое мнение такое. Что амд стоит брать, если это райзены топовые. Они дешевле интелов и быстрее рендерят. Что же касается риперов - я бы брал зион с ебая.
