Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

Абсолютно, не то что поколение, а набор инструкций для конкретного рендерера. Обычно под новые цп новые сокеты. Так что тут такое, на одной платформе можно сравнить в лоб. Но лучше сравнивать конкретные бенчи рендереров.

Цитата Predator84:

Ну да. Так у меня также, главный 3930К считает медленнее 6700K. А ещё меня всегда вводили в ступор табличные данные в Cinebench R15, там они пишут у 3930К за 1000 баллов, а он 900 если набирает в стоке. Но зато в R11.5 набирает 10.18. Так что не в Короне (где нет новых инструкций) 3930К может нормально обгонять современные.

Цитата Konstantinus:

Ну вы купите новый Райзен, а куда его ставить? Значит выбросите платформу старую и запихнете в старый корпус? Вы потеряете лишние мощности под ноду.

6950X где-то между 1800X и 2700X.

Да, получается, что цена его экономической целесообразности должна быть не более 25 тыс. Иначе проще старую платформу (2011-3) вместе с процем продать, скажем за 10-15 тыс. и останется добавить столько же (ну на пятёру больше) и взять 2700 с платой, новыми, с гарантией и без рисков.

Да как же получается... ну распишите цифры. Я же писал сравните цену за прирост. 

За 6950X +50-60% буста платите 30к минус продажа. 

За 2700X +60-70% буста платите за новую платформу 50-60к минус продажа. А вот продажа чего... всего компа - проще продать; или только платформы, вырванной из корпуса?

Либо вообще выложить до 80к за новую систему на 2700X, тогда +160-170% буста в распределенном визе.

Имеем: 5820k + Плата + Память 2400Мг 32Гб

Апгрейд на 6950 (30 т.р.): Продаем 5820 (скажем за 8-10 тыс), все остальное - остается. Итого добавить 20-22т.р.

Апгрейд на 2700 (24 т.р. проц+ 12 т.р. мать): Продаем 5820+мать (пусть до 15 тыс), память остается. Итого добавить тех же 20-22 т.р.

Т.е. по финансам - один фиг выходит. Но в случае апгрейда на 2700 по мощности получится даже побольше и с гарантией. Поэтому я и решил, что больше 25 т.р за 6950 смысла нет платить. Написал тоже самое продавцу, пусть как хочет, так и решает ) 

А-а, это же DDR4. Я считал с заменой памяти. Ну у вас память-то не 1600? Я вот хз сильно ли просядет Райзен на 1600... 

Вроде тут ссылку на тесты TR выкладывали, он там на 1866 дико проседал в визе вроде. Но то TR.

Не, память 2400 Мгц, нормально должен работать

Новых Ryzen 3000 ждать не будете? Уж больно хорошо прототип себя показал, жаль, что через полгода только.

Rebate

Как думаешь какова частота ядра в рендере будет у будущих восьмиядерников ?

Здравствуйте! Хочу собрать себе рабочий компьютер. Накидал себе сборку основываясь на том что в шапке темы с amd2700x.

Работаю в Revit, 3DMax Vray/Corona, в планах изучать lumion 3D.

Бюджет примерно 1400-1450$

и так:

Материнская плата    ASUS PRIME X470-PRO (sAM4, AMD X470, PCI-Ex16) или 

                                    GIGABYTE X470 AORUS ULTRA GAMING

Процессор                  AMD Ryzen 7 2700X 3.7GHz/16MB (YD270XBGAFBOX) sAM4 BOX

Кулер                         Cooler Master MasterAir MA610P

Блок питания             Chieftec A-90 GDP-750C

Оперативная память G.Skill DDR4-3000 16384MB PC4-24000 Ripjaws V (F4-3000C15S-16GVR)

                                    одной планкой, вторую хочу докупить чуть позже.

Жесткий диск             Western Digital Blue 1TB 7200rpm 64MB WD10EZEX 3.5 SATA III

SSD накопитель        Kingston A1000 240 GB (SA1000M8/240G)

Видеокарта                Gigabyte GTX 1060 WINDFORCE 6GB GDDR5 (192bit) (1506/8008) или 

                                   Gigabyte GTX 1070 Windforce (GV-N1070WF2-8GD) 

Корпус                        DeepCool Tesseract BF Black

Есть несколько вопросов:

1. Есть ли замечания?

2. Стоит ли разгонять этот проц с ОЗУ?(Опыт в разгонах у меня нулевой), хотелось бы 4.0-4.1GHz проца, так  как в lumion 3D 8 рекомендует 4.0GHz+, не знаю потянет ли эта сборка.

3. Подскажите какую ОЗУ 1 планкой на 16Гб под эту сборку, потом докуплю эще 1.

4. Какие производители видеокарт 1060 и 1070 предпочтительней?.

5. Хорош ли корпус? хотелось бы чуть дешевле чем в шапке.

6. Какая из мат.плат подойдет лучше.

Не знаю, но думаю выше, чем у 2700X. Но частота в рендере это не актуальный фактор, только для работающих параллельно и то.

Прототип набрал 2057 в Cinebench R15. Минус в том, что, вероятно, это был самый топ на 8-ми ядрах. Плюс - что это прототип. Одни писали, что частота была 4.6; другие, что частота намного ниже и выигрыш был за счёт IPC .

Я смотрю на конечный балл. Нужно, чтобы к выходу он был выше 2057, за счёт чего не важно.

Приветствую всех. В общем уже всё взял под дуал 1366, не взял ещё мат плату. Всё максимально бюджетно делаю, так что и выбор соответствующий. Есть ли принципиальные различия между этими платами? (интересует в первую очередь надежность)

Asus Z8NA-D6

Supermicro X8DTL

MSI MS-96E0

Буду очень благодарен за отзыв ).

1366 это интересно. Какие процессоры взяли? X5660? Я видел, да и сам пробовал, что этот процессор может выдавать больше 1000 попугаев в Cinebench. в разгоне конечно. Но вот можно ли их разогнать, если двухпроцессорная мамка - я не знаю.Тут еще проблема, что большинство материнок (однопроцессорных) не поддерживает больше чем 24Гб памяти. Я в общем то и продал только по этому свой комплект на 1366 сокете. Так что обратите и на это внимание.

Конкретно по этим платам я не подскажу. Их не использовал.

Но визуально, Asus Z8NA-D6 - близкое расположение сокетов. Возможно будет проблема с охлаждением процессоров. Не вижу в характеристиках поддержку процессоров X5600 серии

Supermicro X8DTL - сокеты близко, но не много раздвинуты - уже лучше. Поддерживает до 96Gb памяти, хотя тогда придется ставить планки по 16Гб.

MSI MS-96E0 - сокеты хорошо разнесены - процессоры не будут мешать друг другу охлаждаться. Но длинную видеокарту туда уже не вставишь, упрется в радиатор процессора.

И какой у них форм фактор? E-ATX вроде? Нужен и корпус соответвующий

X5650 взял. Очень дешево вышли. Изначально планировал пару x5670, но цена заманила ). Разгона там нет, знаю на что иду. Они все серверную  память поддерживают, так что возможна установка 8гб планок. Я тоже склоняюсь к Msi смотря на внешнюю компоновку и то что она процы с tdp 130 сразу же поддерживает. Но именно вопрос в надежности. Корпус не проблема, скорее всего буду сам колхозить чтоб на балконе где-нибудь стоял.

Переплачивать? Чтобы не переплачивать берут АМД 2970WX, 2990WX.

А что скажете по поводу этих процессоров? АМД не хочу, с ним много сложностей. Комп нужен не только лишь для рендера. Мне важна скорость и в однопоточных приложениях. Хочу еще подразогнать до 4.6-4.7. А АМД не гонятся так.

Вы думаете сможете тут владельцев этих 16-тиядерников зацепить? Редки они здесь. Посмотрите обзоры, всё ясно пишут, произодительность рассказывают, разгон показывают, температуру описывают.

Да норм процессоры. Сейчас все что вышло за последние 3-4 года, все плюс минус одинаковое. Есть какие то косяки, но они крайне индивидуальны и не воспроизводимы в лабораторных условиях. Поэтому берите то, что больше нравится, начиная хоть с 6-ой серии скайлейсков или первых райзенов. Все плюс минус одинаковое. Разница только в количестве ядер и их частоте. В любом случае на практике вы вряд ли почувствуете эту разницу (ну кроме как в скорости рендера). Это не видеокарты.