Актуальные конфигурации компьютеров

Автор
Сообщение
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

MSI MPG B550 Tomahawk or Carbon (ASUS ROG STRIX B550 F A  E GAMING )
AMD Ryzen 9  5900x / 5950x
кулер BE QUIET! Dark Rock Pro 4 (Noctua NH-D15, DeepCool ak 620 )
64Gb = 2x G.Skill 32GB DDR4 3200 MHz Ripjaws V (F4-3200C16D-64GVK) (HX432C16FB3K2/64) (BL2K32G32C16U4B) (PVB464G320C6K)
SSD ADATA LEGEND 850 LITE 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 750W Deepcool PK750D
Корпус Lian Li Lancool 216 Black
GeForce RTX 3060 12gb
= $

AMD Threadripper 7980x:

ASUS Pro WS TRX50-SAGE WIFI
AMD Threadripper 7980x
кулер CUSTOM WATER Socket sTR5
128Gb = 2x 64GB Micron DDR5 4800 MHz (MTC40F2046S1RC48BA1R) 
SSD ADATA 960 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания Chieftec Polaris 1250W (PPS-1250FC)
Корпус Fractal Design Meshify 2
GeForce RTX 3060 12gb
= $

 

ryzen 9 7950x or 7900x:

MSI MPG X670E CARBON WIFI  or  ASUS B650e E gaming or  MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
AMD Ryzen 9 7950X or 7900X
вода Arctic Liquid Freezer II 360 (ACFRE00068B)
64Gb = 2x 32GB DDR5 5200 MHz or 5600 MHz
SSD ADATA LEGEND 850 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 850W Chieftec or Deepcool
Корпус Lian Li Lancool 216 Black
GeForce RTX 3060 12gb
= $

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI   (or CARBON)
Intel Core i9-13900K or  Core i7-14700K or Core i9-13700K

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

64Gb = 2x 32GB DDR5 5600-6000 MHz
SSD ADATA LEGEND 850 1 TB
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
Блок питания 850W Chieftec or Deepcool
Корпус  Lian Li Lancool III Black 
GeForce RTX 3060 12gb
= $

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

Supermicro X11DPH-i (ASUS WS C621E SAGE  для 4го степинга и выше)
Noctua NH-U12S-DX-3647 (Supermicro SNK-P0070APS4) - 2шт
64Гб = Kingston/Crucial/Samsung 16 GB DDR4 2666MHz  ECC Registered - 4 шт
Блок питания Chieftronic PowerPlay 1050W (GPU-1050FC)
SSD 512Gb ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT-C)
HDD 2Tb SATA-III WD Red (WD20EFAX)
GeForce RTX 3060 12gb
Корпус Fractal Design Meshify 2
звуковая карта
= $

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

цены на 01.01.2021:

ссылка на график и его обсуждение - цены

На сайте c 24.09.2019
Сообщений: 36
СПБ
Цитата xpp_nd_ruphus:
Alre так в шапке темы уже на ваш вопрос отвечено

Спасибо!

На сайте c 28.06.2018
Сообщений: 39

Всем привет, думаю лучше будет здесь спросить о выборе проца. Меня интересует вопрос именно скорости рендера, большая ли разница между 1600 и 2700 будет? Знаю есть тема с тестами, но там не совсем понятно, бывает так что 1600 быстрее 1700 рендерит.

Просто появился вариант руйзен 1600 с мамкой Asrock B450 Pro4 взять за 13,5 тыс рубликов (по местной валюте). Я все хотел взять и собрать на 2700 систему, но теперь раздумываю взять да на 1600 собрать и сэкономить около 10 тыс. Так вот, большая ли разница между 1600 и 2700 в рендере? Второстепенный вопрос, на каком из процев будет приятнее работать. Стоит ли переплачивать, если 1600 вполне себе годный проц?.

ЗЫ. Сейчас ий 7 3770 стоит, разницу так и так почувствую.

На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1109
EU
Я бы купил 2700 - 8 ядер, а не 6, к тому же чуть более быстрых. При прочих равных, т.е. в составе одной и той же конфигурации, заведомо 2700 быстрее. Другое дело, что конфигурации и много чего еще, включая фазы луны и энергию Ци у всех разные и потому есть разброс в результатах.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

faber_avgust

2700 однозначно быстрее.

1600 в два раза быстрее вашего. а 2700 в три!!

ну и понятно что турбо частота которая для работы во вьюпорте важна выше у 2700 - это 4.3Ггц

На сайте c 28.06.2018
Сообщений: 39
Цитата gunslinger:
Я бы купил 2700 - 8 ядер, а не 6, к тому же чуть более быстрых. При прочих равных, т.е. в составе одной и той же конфигурации, заведомо 2700 быстрее. Другое дело, что конфигурации и много чего еще, включая фазы луны и энергию Ци у всех разные и потому есть разброс в результатах.

А разница будет больше 20%? Не знаю просто, то что смотрел там разница была 10-15%

Цитата sten:

faber_avgust

2700 однозначно быстрее.

1600 в два раза быстрее вашего. а 2700 в три!!

ну и понятно что турбо частота которая для работы во вьюпорте важна выше у 2700 - это 4.3Ггц

Я хочу 2700 обычный не Х, у него вроде 4.1. Гнать не буду, т.к. скорее всего на б чипсете мамку возьму. Но если в три раза быстрее будет, то тогда похоже лучше подкопить и 2700 брать. Спасибо вам за совет))

На сайте c 24.06.2014
Сообщений: 4141

faber_avgust, если вдруг вы смотрите на скорость рендера по таблице местной в Корона рендере. То учтите что там разные сцены под разные версии макса и даже камеры чуть иначе стоят. От того и разница выходит. Т.е сравнивайте результаты с одинаковой версией макса и короны. А если по Корона бенчмарку, то рекомендую смотреть результаты из середины списков.

Ryzen 1600 (10/20 Страница) :

https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/Ryzen%205%201600/10 

Ryzen 2700 (3/5 Страница) :

https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/Ryzen%207%202700%20Eight-Core%20Processor/3  

Получается у 1600 результаты в районе 3:00, у 2700 это 2:20, а по первым страницам можно примерно прикинуть как дела в разгоне у этих процов. У 1600 ~2:25 у 2700 ~2:00... Ну как то так +/-.

А так. Конечно 2700 ощутимо быстрее чем 1600. К тому же оба процессора легко поддаются разгону. Небольшому и не выходящему за рамки здравого смысла. Т.е 2700 разогнать до 4.0ггц (в многопоточной нагрузке) вообще, дело такое, обыденное. Вы не путайте турбобуст на одно ядро в нагрузках без AVX инструкций. Так то в нагрузке на все 16 потоков там частоты ниже 4.0ггц. Учтите что у 2700-ого базовая частота на 500мгц ниже чем у 2700Х, т.е и кривая буста в нагрузке тоже у него ощутимо ниже. Правда точных цифр я не знаю, сейчас загуглю.

Вот - https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-2700/images/clock_analysis_compared.jpg 

Как видите без разгона, разница между 2700 и 2700Х - ощутимая в плане частот при нагрузке на все потоки. Это выходит где то 3.6ггц во время рендера. Т.е разогнать на 400мгц, милое дело. А в стоке, он очень энергоэффективен, холодный и куллер не нужен крутой к нему. Так что не разгонять из таких соображений - норм выбор в целом. И да, у него не 4.3ггц буст на ядро а 4.1ггц, https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-7-2700  

Репутация: 0
На сайте c 31.07.2019
Сообщений: 1
Санкт-Петербург, Россия\Saint-Petersburg, Russia

Господа, приветствую всех!

Прошу вашей помощи в сборке ПК под Макс для комфортного обучения моделированию и визуалке.

Бюджет 60-70к. Для начала, уверен, хватит и сборки, как вверху треда, однако большие проблемы с наличием комплектующих в магазинах нашей провинции (СПб).

Заранее премного благодарен.

На сайте c 28.06.2018
Сообщений: 39
Цитата Earanak:

faber_avgust, если вдруг вы смотрите на скорость рендера по таблице местной в Корона рендере. То учтите что там разные сцены под разные версии макса и даже камеры чуть иначе стоят. От того и разница выходит. Т.е сравнивайте результаты с одинаковой версией макса и короны. А если по Корона бенчмарку, то рекомендую смотреть результаты из середины списков.

Ryzen 1600 (10/20 Страница) :

https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/Ryzen%205%201600/10  

Ryzen 2700 (3/5 Страница) :

https://corona-renderer.com/benchmark/results/cpu/Ryzen%207%202700%20Eight-Core%20Processor/3   

Получается у 1600 результаты в районе 3:00, у 2700 это 2:20, а по первым страницам можно примерно прикинуть как дела в разгоне у этих процов. У 1600 ~2:25 у 2700 ~2:00... Ну как то так +/-.

А так. Конечно 2700 ощутимо быстрее чем 1600. К тому же оба процессора легко поддаются разгону. Небольшому и не выходящему за рамки здравого смысла. Т.е 2700 разогнать до 4.0ггц (в многопоточной нагрузке) вообще, дело такое, обыденное. Вы не путайте турбобуст на одно ядро в нагрузках без AVX инструкций. Так то в нагрузке на все 16 потоков там частоты ниже 4.0ггц. Учтите что у 2700-ого базовая частота на 500мгц ниже чем у 2700Х, т.е и кривая буста в нагрузке тоже у него ощутимо ниже. Правда точных цифр я не знаю, сейчас загуглю.

Вот - https://tpucdn.com/review/amd-ryzen-7-2700/images/clock_analysis_compared.jpg  

Как видите без разгона, разница между 2700 и 2700Х - ощутимая в плане частот при нагрузке на все потоки. Это выходит где то 3.6ггц во время рендера. Т.е разогнать на 400мгц, милое дело. А в стоке, он очень энергоэффективен, холодный и куллер не нужен крутой к нему. Так что не разгонять из таких соображений - норм выбор в целом. И да, у него не 4.3ггц буст на ядро а 4.1ггц, https://www.amd.com/ru/products/cpu/amd-ryzen-7-2700   

Спасибо большое, все доступно и понятно объяснили. Буду копить на 2700 в общем. Похоже все таки эти 10 тыс лучше не экономить и взять его. smiley-good.gif

Просто 2700х дело такое, за него 50$ переплачивать не хочется.

На сайте c 09.06.2013
Сообщений: 398
Тюмень/Анталия
MSI B450-A PRO снят с продажи сейчас, подскажите аналог
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

Maketer

ASRock B450 PRO4

Gigabyte B450 GAMING X

ASRock B450 Steel Legend

Gigabyte B450 AORUS PRO

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3636
Цитата faber_avgust:
Просто 2700х дело такое, за него 50$ переплачивать не хочется.

Это у нас переплачивать. Во всем мире идет резкий обвал цена на 2700X. CU, newegg, amazon, walmart, везде около 200$ (может где акцией). Если это АМД снижает, то до нас тоже дойдет, но с временным лагом.

Скоро НГ. Помнится безумие в прошлом году с резко подешевевшим 1950X. Что в этом году устроят, может 2950X пустят по тому же сценарию.

На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1215
Петрозаводск
неужели 3600x обходит 2700x?
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

rudnikov2006

по цене обходит!

по рендеру нет конечно, там даже синбенч не дотягивает до 2700

На сайте c 24.02.2010
Сообщений: 1215
Петрозаводск

:) а по производительности? в общем рейтинге он быстрее. Или где смотреть?

блин чего-то я запутался. В короне 3600x рядом с 2700x

На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 6985
Kiev

3600х будет как 1700х.

этот синтетический тест наврал

смотрите синбенч р15

На сайте c 04.06.2010
Сообщений: 3636
Цитата rudnikov2006:
неужели 3600x обходит 2700x?

В попугаях расчёта PassMark, да. Для визуализации смотрите специализированные бенчи Cinebench, Corona ...

На сайте c 01.09.2013
Сообщений: 41

пипл!

тут ходил бродил по CU (компьютер юниверс если что)и заметил что тредрипер 1920х стоит 15 килорублей (почти как 3600 рязань) да и память ддр4 подешевела в разы..вопрос че сейчас выгоднее брать (для рендера разумеется)тредрипер 1920 или рязань 3700

по сухим цифрам ну очень похожие конфиги получаются, но тредрипер зараза жрет больше)да и охлад серьезный нужен...да и первое поколение рязаней...да и производительность +- похожая...крч у кого какие мысли ?

На сайте c 08.08.2011
Сообщений: 44

Играл в Метро и обнаружил на Райзен 3700Х 246 градусов, как такое может быть.

На сайте c 29.04.2010
Сообщений: 1064
Тольятти /Самара/ Воронеж
Цитата dubl2:

пипл!

тут ходил бродил по CU (компьютер юниверс если что)и заметил что тредрипер 1920х стоит 15 килорублей (почти как 3600 рязань) да и память ддр4 подешевела в разы..вопрос че сейчас выгоднее брать (для рендера разумеется)тредрипер 1920 или рязань 3700

по сухим цифрам ну очень похожие конфиги получаются, но тредрипер зараза жрет больше)да и охлад серьезный нужен...да и первое поколение рязаней...да и производительность +- похожая...крч у кого какие мысли ?

ну, вы сами ответили на свой вопрос...) имхо уж смотреть на потрошилки первые, то на 1950х, а остальное слишком горячее и затратное при скромном приросте

На сайте c 18.07.2016
Сообщений: 1
Добрые люди, приветствую всех. Помогите, пожалуйста, вопрос жизни и смерти. Нужно собрать комп. преимущественно для работы в 3дмакс. Старый вот вот уже..., еле дышит. Я ничего не понимаю в этом, от слова совсем. Обращались в магазины, но у всех такие разные предложения. Хочется не купить лишнего и бесполезного, но чтобы работал хорошо. Внешний вид значения не имеет. Бюджет - около 80 тыс. руб. Если у кого то найдется минутка подсказать - smiley-yahoo.gif
Читают эту тему: