Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
dddqqqww, я пожалуй не лучший советчик в данном случае. Так как я заведомо не уважаю сборки на старых тредриперах, считаю их тугими и не универсальными из за их архитектуры и особенностей. Но все это спорно, ситуативно и субъективно. То-есть я бы вместо 2970WX брал бы 3950X на недорогой плате. Да, может 2970WX и чуть быстрее рендрит. Но в остальном 3950Х ощутимо шустрее. Смешанные нагрузки, однопоток/IPC, частотная формула у него по интереснее, жрет питания ощутимо меньше, и четыре плашки на него можно не ставить. Вот только проблема что 3950Х вышел совсем недавно, и найти его в продаже - та еще задачка.
И не смотрите что у 2970WX 24 ядра а у 3950Х 16 ядер.
Архитектура радикально переработана, удельный объем Кэша больше у 3950Х, IPC выше и в добавок частоты выше, к тому же 3950Х более энергоэффективен, хотя из за высокой плотности нагрева маленьки чиплетов на 7nm он горячее чем Тредриперы. Еще и на блоке питания можно неплохо сэкономить с 3950Х.
Ну еще такая мелочь что 2970WX/2990WX делят AVX256 на две порции через два 128бит FMA блока а 3950Х фигачит в один такт пережевывая AVX256 в один заход, что выходит ощутимо быстрее. Но, отсюда вытекает дургая неприятная особенность 3950Х, он сильнее снижает частоты с AVX256 чем это делают Тредриперы. Ну то такое, в Короне 3950Х не сильно проседает частота, а вот в каком нить специализированном софте - ужасно проседает, даже ниже базовой. Впрочем. На самом деле я не уверен в какой нить Короне AVX128 скорее всего, так что без разницы тащем то )
Отсюда выходит что он не сильно отстает от 2970WX в рендере но сильно обходит его в смешанных нагрузках и в однопотоке/играх. И к 3950Х нету нужды брать дорогую материнскую плату, достаточно начальной х570 или топовой х470 (с прошивкой биоса разумеется). Ну и чуть что, в дальнейшем будет куда легче продать 3950Х чем всучить кому то 2970WX который морально устарел с моей точки зрения с выходом 3950Х. Единственный аргумент что 2970WX можно будет в дальнейшем поменять на 2990WX, но вообще дело это сомнительное как по мне.
многие производители рекомендуют питание проца 8+4. но и обычного 8пин питания должно быть достаточно. хотя я всегда собираю 8+4 или 8+8 потому что блок этот у нас дешевый в продаже.
Чёт сейчас посмотрел на цены, разница между 2700x и 3700x(3800x) 10к, а в производительности там копейки. Имеет вообще смысл переплачивать за них? Я вот засомневался Может разве что взять сейчас материнку х570, что бы потом докинуть проц поинтереснее, что думаете
Поступил именно так. Купил мать на x570 и к ней 2700х box на время, пока 3950х не будет в свободной продаже по нормальным ценам. Вместе с 3950х можно будет и память сразу прикупить, 128 ддр4. Только не совсем понятно, по какой цене потом можно продать 2700х. На крайний случай можно будет докупить к нему простенькую плату, вставить старую память, затычку типа 1050 и собрать дополнительный комп для рендера во время большой загрузки.
tuber2884, я и не говорил что она маленькая. Просто порядка ~10% это и не сказать что много. В любом случае. Как ни крути, к 2970WX нужна дороже материнка, дороже охлад, лучше БП (в идеале) и сам проц дороже. Даже с учетом дефицита и космической цены 3950Х, по деньгам на производительность 2970WX не лучший вариант в данном случае. А если система собирается как универсальная, например и для игр и для сборки/рендера/моделинга - то 2970WX, вообще мусор и посмешище по некоторым моментам, мягко говоря.
1
, 2
, 3
, 4
, 5
, и так далее
и тому
подобное. Ок. Сделайте поправку на то что обзоры старые, за это время вышли заплатки, новый планировщик, обновили работу UMA/NUMA, новые биосы повыходили. Да... Только вот все это изменило ситуацию просто мизерно. Если что в плане смешанных нагрузок и однопотока/игр 2970WX == 2990WX. А вот с 1950X/2950X все куда лучше, и нету таких адовых проблем. И дело тут не в количестве самих ядер. А в количестве активных чиплетов. Только вот 1950X/2950X все равно уступают 3900Х. Примерно по тем же причинам, только с меньшим отрывом, не таким катастрофическим. На этих 16-ти ядерных двухчиплетных тредриперах хотя бы поиграть можно
Truan, можно и без видеокарты. Она и не нужна.
Главное использовать не TeamViewer какой нить а родной Windows Remote Desktop (RDP), так как для TeamViewer-а все же нужна видяха. В таком случае даже можно будет 3Ds Max открывать с Софтверным-Вьюпортом Nitrous, и даже сцены крутить с текстурками и прочим, вообще без какой либо видеокарты в системе. Я так работал с 2011-3/X99/6800K и с AM4/X370/Ryzen 1700, как вы понимаете обе системы без iGPU, без dGPU. Просто тыкнули видяху что бы все установить-настроить, сняли потом и забыли. Я еще поставил HWInfo64, подключил по сетке ее, и видел потребление ОЗУ, нагрузку на проц, температуры и тд и тп. Единственное что меня напрягало по началу что роутер у меня 100мбит выдавал по сетке и некоторые тяжелые сцены долго перекидывались. Но взял за 5$ 1Гбит сетевуху, подключил напрямую компы и полетело. Корона кстати выдает очень даже неплохое КПД в дистрибутивном рендринге, порядка 95% по моим замерам было. Т.е если гипотетически представить себе две идентичные системы, то вторая система будет ускорять рендер практически в два раза. А потеря остальных 5% случается скорее всего из за времени потраченного на сбор ассетов, и на то что GI например в Короне считается только на основной машине. Ах ну и денойзер тоже.
P.S. RDP мне нужен был как раз в случаях когда нужен не удаленный рендринг а просто открыть сцену на компе без видяхи и запустить рендер, настроить батч, сохранить результат рендера, изменить ракурсы и тд. Вся графика и вьюпорт в данном случае работает на процессоре. А для выбора софтверного режима у Макса отдельный ярлык если что есть. C:\ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs\Autodesk\Autodesk 3ds Max 2017 -> Change Graphics Mode
многие производители рекомендуют питание проца 8+4. но и обычного 8пин питания должно быть достаточно. хотя я всегда собираю 8+4 или 8+8 потому что блок этот у нас дешевый в продаже.
Требования по питанию исключительно 850W? Есть бренды у которых дутые ваты. Или по линиям сколько ампер требуется 3900?
pet046, один 8-пин коннектор может прокачивать от 336W до 384W, 4-пин по моему еще ~160W.
Только вот дело в том что 3900Х в стоке не жрет больше 160вт.
Да тащем то и разгоном с него не выжать больше 250вт. Довольно бесполезная идея кстати его разгонять. В лучшем случае разгоняя по CCX, можно порядка 10% выжать ценою в лишние 15-20 градусов нагрева.
Ну тип если так прикидывать. То как "Билдзоид
" говорит, можно вместо 8-Пин, вообще один 4-Пин подключать и ничего страшного не случится. Так как контакты 8-пин и 4-пин подключены к одной линии. Т.е материнке по барабану по сути, один там коннектор или два. Но !
Я вот подключаю всегда все коннекторы. Даже если проц никогда не будет много жрать. И даже с пониманием что в теории от этого нету никакого смысла. А все потому что, вот была одна такая материнка. ASUS Crosshair Hero VII, которая без подключения всех пинов по какой то неведомой причине просаживала 12V линию. Вот после этого у меня и паранойя на этой почве.
Линия 12 вольт у нашего несменного в стенде БП, он вполне успешно справлялся с разгоном на платформе LGA2066, но здесь что-то пошло не так. В ходе разгонных замеров уровень опускался до критически низкого (становился меньше 11,5 В), потому я привлёк другое устройство, где была доступна возможность использования двух кабелей для нужд процессорного питания. В результате этих действий поведение системы нормализовалось.
Так что да. К черту логику и теорию, лучше уж так перестраховаться
Truan, можно и без видеокарты. Она и не нужна. Главное использовать не TeamViewer какой нить а родной Windows Remote Desktop (RDP), так как для TeamViewer-а все же нужна видяха.
Мне привычнее второй комп не как рендер нода, а как отдельная машина. Сейчас так работаю на связке основной пк + ноутбук. Делаю сцену на основном, все тесты тоже, потом по сетке кидаю сцену на ноутбук, там открываю макс и запускаю рендеры, параллельно работая на основном компе над другими проектами. Если надо быстро сделать рендеры проекта, то просто рендерю на разных компах разные помещения.
Из плюсов - один комп всегда свободен для работы. Готовые сцены хранятся отдельно на каждом из компов, поэтому в случае выхода из строя жесткого диска, хотя бы часть проектов сохранится.
Из минусов - постоянные обновления винды ломают настройки сети, каждый раз приходится настраивать всё заново.
Спасибо за ответ, просто боюсь чтобы во время рендера комп не ребутнулся по причине нехватки питания, вот и смотрю на ваты. Типа полтора квт хватит на всё, а 500 не годится.
pet046, ну тут еще нужно понимать что во время рендера если вы не играете фоном в игры то видеокарта потребляет 20-30вт. А общее потребление системы (винчестеры, ОЗУ, PCH, процессор, пропеллеры) во время этого всего дела всеравно больше 300вт не будут жрать в рендере. Да. Я бы не стал ставить 500вт, это уж точно. Но при наличии топовой видеокарты уровня 2080/2080Ti, я бы все равно больше 750вт навряд ли ставил бы. Хотя конечно бывают случаи когда между 750вт и 850вт моделью разница в ценнике скудная, обычно это бывает по причине что в этих моделях отличается только один емкий конденсатор. Вот Чифтеки так часто делают когда разница в схематехнике и начинке между 600 и 750вт может и не быть, а отличаются только одним кондером.
Кстати если БП качественный и солидный, то в пиковых нагрузках он может и больше пережевывать чем указано. Да он будет фигачить сверх возможностей, но это обычное дело когда 700вт БП какой нить SuperFlower/Seasonic может и в 850вт пережевать без катастрофических просадок которые привели бы к выключению/зависания компьютера. Но с Чифтеками и прочими недорогими БП я бы на это не рассчитывал.
Купил мать на x570 и к ней 2700х box на время, пока 3950х не будет в свободной продаже по нормальным ценам. Вместе с 3950х можно будет и память сразу прикупить, 128 ддр4.
Вот! план надёжный как швейцарский нож) Пока прайм в 2х экземплярах появился в ситилинке, спецы гляньте конфиг, бп и память меня интересует, если всё ок, то прям сегодня закажуhttps://www.citilink.ru/configurator/q31381904/
народ пока бьюсь сервисным центром о замене материнки. сейчас покупка железа стало каким-то гемом. уже в этот раз пожалел, что сам собирал. биос они прошили. но я требую замены на другой товар или вернуть деньги. нет никаких гарантий, что мать просто глчный брак.
такой вопрос, как посмотреть совместимость памяти?
что значит эта инфа в описании к матери?
Для AMD Ryzen Gen3 (R5/R7/R9): 1866 / 2133 / 2400 / 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200/ 3466/ 4000/ 4133 МГц (при помощи режима A-XMP OC)Для остальных процессоров AMD: 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200/ 3466 МГц (при помощи режима A-XMP OC)
Купил мать на x570 и к ней 2700х box на время, пока 3950х не будет в свободной продаже по нормальным ценам. Вместе с 3950х можно будет и память сразу прикупить, 128 ддр4.
Вот! план надёжный как швейцарский нож) Пока прайм в 2х экземплярах появился в ситилинке, спецы гляньте конфиг, бп и память меня интересует, если всё ок, то прям сегодня закажу�https://www.citilink.ru/configurator/q31381904/
Может меня закидают тапками, но я оставил боксовый кулер от 2700х. Температуры в полном порядке, даже при рендере по 12+ часов без остановок, ещё и светится красиво)
Видеокарту я бы взял rx580/590 на 8гб, разница в цене минимальная. Во вьюпорте даже на крупных сценах не тормозит, всё супер.
Может меня закидают тапками, но я оставил боксовый кулер от 2700х. Температуры в полном порядке, даже при рендере по 12+ часов без остановок, ещё и светится красиво) Видеокарту я бы взял rx580/590 на 8гб, разница в цене минимальная. Во вьюпорте даже на крупных сценах не тормозит, всё супер.
Поздно, заказ уже офрмлен) Комп не мне, а коллеге дизайнеру, у него какая-то болезнь с непереносимостью красных карт, так что этот пункт можно было бы поменять только на другую зелёнку. Он интерьерный дизайнер, думаю ему этой карты с хватит с головой
Может меня закидают тапками, но я оставил боксовый кулер от 2700х. Температуры в полном порядке, даже при рендере по 12+ часов без остановок, ещё и светится красиво) Видеокарту я бы взял rx580/590 на 8гб, разница в цене минимальная. Во вьюпорте даже на крупных сценах не тормозит, всё супер.
Поздно, заказ уже офрмлен) Комп не мне, а коллеге дизайнеру, у него какая-то болезнь с непереносимостью красных карт, так что этот пункт можно было бы поменять только на другую зелёнку. Он интерьерный дизайнер, думаю ему этой карты с хватит с головой
Дизайнер поди на редшифте рендерит и ему эти красные нафиг сдались.
здравствуйте, подскажите, хорошая конфигурация ? CPU INTEL CORE I9 9900K 3.60GHZ LGA 1151 MB ASUS PRIME X399-A VGA ASUS RTX 2080 8GB DDR6 DUAL EVO SUPER RAM DDR4 32GB/3200 GSKILL TRIDENTZ RGB (2*16GB) HDD SATA 2TB SEAGATE ST2000DM006 ATX CASE CORSAIR 570X RGB MIRROR BLACK TEMPERED GLASS POWER SUPPLY 850W CORSAIR RM850i WINDOWS 10 PRO 64BIT OEM CPU COOLING NZXT KRAKEN X52
kkkristinaaa1988, да. Выглядит неплохо. Только придется сразу несколько 9900К купить что бы они влезли в сокет ASUS PRIME X399-A А если серьезно. То 9900K для 1151-V2 сокета. А у ASUS PRIME X399-A - TR4 сокет. Это принципиально разные сокеты, разные производители процессоров. Они не совместимы. В TR4 х399 - влезают AMD 1000/2000 Тредриперы. В 1151-V2 влезают Intel Core i3/i5/i7/i9 десктопные.
А если серьезно. То 9900K для 1151-V2 сокета. А у ASUS PRIME X399-A - TR4 сокет. Это принципиально разные сокеты, разные производители процессоров. Они не совместимы. В TR4 х399 - влезают AMD 1000/2000 Тредриперы. В 1151-V2 влезают Intel Core i3/i5/i7/i9 десктопные.