Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
посредственный бренд сейчас. я бы брал гигабайт, золотая середина.
о бп ничего не могу сказать об этом. я бы брал более популярных бпшных брендов. чифтеки, фсп, сисоники и т.д. в зависимости от бюджета. 750 ватт очень много для такой сборки. переплата. 600 хватит за глаза, еще и останется.
видяха 970 уже не очень актуальна. возьмите 1060 за те же деньги. с 6 гиг памяти. будет лучше. та же производительность, но более новая железка и больше памяти.
Цитата kingstones:
Частота в разгоне 4.4 на легке, припой на процессоре с завода что дает без проблем держать такие частоты на больших дистанциях,6700K 8 потоков против 12 у 5820 при одинаковой частоте (+ 4 потока по 4.4)
возвращаясь к этой теме:
протестировал: 6700к в разгоне 4.5(этот разгон этот процессор берет легко в допустимом максимальном напряжении в 1.35 вольт, которое сам производитель называет безопасным, то есть разгон без рисков, температура под люцифером не привышает 70 градусов без скальпирования, у меня при тесте была 64) время рендера 14:36. (В тему запостил, в таблике появится как она обновится)
итак, что получается. что с 5820к мы выигрываем 1 минуту 10 секунд максимум. это менее 10%. по сравнению с 6700к. в случае же с еще более дорогим 6800к (на 3 тыс по сравнению с 5820) мы выигрываем 2 мин 32 секунды. что является примерно 18% по равнению с 6800к.
обращаю внимание что тест процессоров в разгоне на тех частотах которые эти процессоры берут без проблем, то есть без превышения рекомендуемого вольтажа и температуры.
и того что мы получаем. в случае 5820к, при минимальной доплате в 8 тыс рублей(3 за проц и минимум 5 тыс за материнку) мы выигрываем менее 10% производительности. к тому же имеем более старую архитектуру.
в случае же с 6800к при минимальной доплате в 11 тыс рублей(6 тыс за проц и минимум 5 тыс за материнку) мы имеем выигрыш в рендере чуть менее 18%. при этом стоит учесть что этот процессор на старой архитектуре, просто меньше техпроцесс. скайлейк же новая архитектура.
Я не говорю о разгоне 5820к выше 4.4, или 6800к выше 4.2, потому как и 6700к может 4.8 при 1.41 вольта(у меня). но если я проведу тест на этих частотах то, судя по таблице, 5820к вообще вылетит из игры. мы говорим о срнеднестатистическом максимальном разгоне без превышения рекомендуемого напряжения.
Вообщем вот тест, вот анализ, вот заключение. выводы делайте сами. стоит ли 10-15% прироста в лучшем случае при доплате в МИНИМУМ 8-11 тыс соответственно. Имхо если уже и брать 2011 сокет, то это либо 8 ядер бродвелл либо es ксенон. но, учитывая стоимость 8-миядерников, можно купить 6700к и еще один 6700к в качестве ноды =)
p.s. и да, вот еще. http://joxi.ru/D2PeO5NFz7ERA3 думаю комментарии тут излишни(как известно этот проц выше гонится с трудом, и явно при превышении напряжения, и это лучший результат в таблице для этого процессора).
и вот http://joxi.ru/1A5ZlPECy980rE частоты на фоне рендера. но как видно тут райсосеки немного меньше чем в тесте(по причине того что уже запущено немного шелухи, а в тесте был запущен только рендер) и суммарное время рендера примерно 15мин обещают. то есть при таких райсосеках как в тесте получится время в 14.36, как оно и получилось =)
ничего в сцене не делал. скачал, вытащил из архива, запустил, ткнул рендер.
не... может со мной что то не так. но у меня 6700к на 4.5 отрендерил тестовую сцену за 14:36.
UPD: на случай если у кого то есть какие то причины мне не верить:
