Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!
По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:
Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.
Gordienko727, Вообще ваша основная ошибка что вы даже не указали что за проц. Видяха. Сколько жрут. Какой рендер. Сколько доп-вертушек в корпусе. Настраивали ли вы проц через CTR/Hydra, крутили ли вы настройки охлада в корпусе. Андервольтили ли вы видяху. Чем вы рендрите. Ну блин... Тут что собрание экстрасенсов ?
Ну ок... 500DX конечно хорошо продуваемый корпус. Особенно если поменять его заводскую конфигурацию охлаждения (она по дефолту не лучшая если что). Но надо понимать что современные топовые Ryzen даже в разгоне жрут порядка 160вт. К ним обычно берут платы с годным КПД на питальнике. Не сказать что они много выделяют тепла в именно в корпус.
Вот если у вас RTX 3080-3090 без андервольта, или не дай бог в разгоне. И если вы рендрите гибридом CPU+GPU на Alder Lake в совокупности в ~600вт в V-Ray RT например - То... Да. Однозначно это сыграет роль. Т.е тут вопрос в ваших задачах и железе и настройке железа. Ведь ту же 3080-3090 можно андервольтнуть
до 220-240вт с минимальными потерями или тот же проц можно настроить через CTR/Hydra годно
. Т.е сделать из ~600вт потребления ~350вт потребления. С минимальными потерями по производительностями, до 10%. Тогда и корпус не нужно менять. Окей. Если прикинуть что у вас какой нить 12900KS который в рендере жрет 240+ вт и убогая плата то... Может в совокупности проц и VRM выделяют достаточно много нагрева. Тогда может быть смысл будет менять корпус. А если у вас еще и гибридный рендер с CPU+GPU то может вообще будет смысл отказаться от корпуса в пользу открытого стенда. Ну блин. Вы хотя бы что то конкретное указали. Хотя бы температуру во время рендера.
А может у вас вообще какой то унылый дохлый Ryzen 5600X, норм плата, дохлая видяха и рендрите вы только софтверно в V-Ray/Corona, ну так... Тогда вообще нету смысла менять корпус. Это железо хоть в духовку пихай. А еще вы не указали на сам охлад проца. Ведь даже в душном корпусе какая нить годная водянка лучше справиться чем убогий BOX-охлад.
Я прост лично не понимаю как тут давать оценки. 500DX будет лучше - да.
Нужно ли вам менять ваш корпус на 500DX - непонятно. Ну как то так...
Gordienko727, Вообще ваша основная ошибка что вы даже не указали что за проц. Видяха. Сколько жрут. Какой рендер. Сколько доп-вертушек в корпусе. Настраивали ли вы проц через CTR/Hydra, крутили ли вы настройки охлада в корпусе. Андервольтили ли вы видяху. Чем вы рендрите. Ну блин... Тут что собрание экстрасенсов ?
Ну ок... 500DX конечно хорошо продуваемый корпус. Особенно если поменять его заводскую конфигурацию охлаждения (она по дефолту не лучшая если что). Но надо понимать что современные топовые Ryzen даже в разгоне жрут порядка 160вт. К ним обычно берут платы с годным КПД на питальнике. Не сказать что они много выделяют тепла в именно в корпус.
Вот если у вас RTX 3080-3090 без андервольта, или не дай бог в разгоне. И если вы рендрите гибридом CPU+GPU в 550вт в V-Ray RT например - То... Да. Однозначно это сыграет роль. Т.е тут вопрос в ваших задачах и железе и настройке железа. Ведь ту же 3080-3090 можно андервольтнуть
до 220-240вт с минимальными потерями или тот же проц можно настроить через CTR/Hydra годно
. Т.е сделать из 550вт потребления 320вт потребления. С минимальными потерями по производительностями, до 10%. Тогда и корпус не нужно менять. Окей. Если прикинуть что у вас какой нить 12900KS который в рендере жрет 240+ вт и убогая плата то... Может в совокупности проц и VRM выделяют достаточно много нагрева. Тогда может быть смысл будет менять корпус. А если у вас еще и гибридный рендер с CPU+GPU то может вообще будет смысл отказаться от корпуса в пользу открытого стенда. Ну блин. Вы хотя бы что то конкретное указали.
Согласен, очень не информативно. Проц ryzen 9 3900x, видяха 3060 12g, башня be quiet dark rock pro 4, 2 кулера 120 на выдув от be quiet и 3 на вдув 120 GameMax GMX-12. Мать msi b550 tomahawk рендер: corona/fstorm. Ничего не крутил, не разгонял. Проц при рендере до 83 поднимался, на страстесте в аиде под 90 было. В будущем планирую апгрейд видеокарты до 3080/90.
Ryzen 9 это конечно растяжимое понятие. Это может быть и 3900Х и 5950X. Ну ладно. Мое мнение что смысла корпус менять нету. Когда в комнате 27-30 градусов, проц вполне себе может греться до 77-80 в рендере и во время денойза подыматься до 95. Это не хорошо и не ужасно. Впрочем и dark rock pro 4 не лучший охлад. Так что... Чему тут удивляться.
Если хотите ощутимо снизить нагрев проца. Не корпус меняйте а ставьте Arctic Liquid Freezer 360 (или 420
) II с Offset креплением под Ryzen 3000-5000
. Вот тогда и будет значительное снижение нагрева. Если еще чуть хотите выиграть в охладе тогда забудьте вообще про корпуса и выносите железо на открытый стенд с обдувом околосокета
, я так уже лет 15 делаю и вообще от корпусов полностью отказался. Тогда нагрев может и до 75 не будет доходить даже во время денойза. А во время рендера может быть и в районе 60.
Ну а 3080-3090, че тут сказать. Андервольт решает. Вместо 340-360вт можно вполне себе ужиться на 240вт с минимальными потерями. У меня вот RTX 3080 Eagle OC ходит на 0.8 вольтах при 1825мгц по ядру. Жрет на 90-95вт меньше, производительности выдает всего на 6% меньше чем в стоке.
UPD
А так вы уточнили что речь идет про 3900Х.
Ну тогда... Вот может мой пост вам про что то да скажет :
Ryzen 9 это конечно растяжимое понятие. Это может быть и 3900Х и 5950X. Ну ладно. Мое мнение что смысла корпус менять нету. Когда в комнате 27-30 градусов, проц вполне себе может греться до 77-80 в рендере и во время денойза подыматься до 95. Это не хорошо и не ужасно. Впрочем и dark rock pro 4 не лучший охлад. Так что... Чему тут удивляться.
Если хотите ощутимо снизить нагрев проца. Не корпус меняйте а ставьте Arctic Liquid Freezer 360 (или 420
) II с Offset креплением под Ryzen 3000-5000
. Вот тогда и будет значительное снижение нагрева. Если еще чуть хотите выиграть в охладе тогда забудьте вообще про корпуса и выносите железо на открытый стенд с обдувом околосокета
, я так уже лет 15 делаю и вообще от корпусов полностью отказался. Тогда нагрев может и до 75 не будет доходить даже во время денойза. А во время рендера может быть и в районе 60.
Ну а 3080-3090, че тут сказать. Андервольт решает. Вместо 340-360вт можно вполне себе ужиться на 240вт с минимальными потерями. У меня вот RTX 3080 Eagle OC ходит на 0.8 вольтах при 1825мгц по ядру. Жрет на 90-95вт меньше, производительности выдает всего на 6% меньше чем в стоке.
UPD
А так вы уточнили что речь идет про 3900Х.
Ну тогда... Вот может мой пост вам про что то да скажет :
MSI B550-A PRO (VCore - 5+5 / SoC - 2) - 46A Хайсайды и 78A Лоусайды.
По моему этого питальника должно хватать с запасом и под 5950Х. И под разгон 5950Х.
Конечно на оснастке, обвесах платы тут сэкономили по максимуму. Даже аудиокарта мусорная.
Но вот видать на питальнике вообще решили не экономить. Такая себе плата чисто под рендер-машины. Обзор VRM у этой платы есть в этом видео. С тестами в рендере.
Это плата для экстрим разгона ОЗУ. Там только два DIMM слота что бы не создавать лишних помех и затухания сигнала как у Daisy-Chain. Соответственно больше 64гб вы в нее не впихнете.
Вообще актуален весь список. К бюджетным вариантам можно добавить разве что MSI B550-A PRO. За пол года последних ничего нового не выходило. Все на местах так сказать. Да и навряд ли уже на B550/X570 чет выйдет уже.
В итоге сузить выбор до 5 вышеуказанных плат было легко, а вот какую из них выбрать - это уже задача для старших классов :) Поэтому хотел бы спросить совета у знающих коллег :)
Выбираю надежную плату с хорошей системой питания, которая спокойно справится с Ryzen 9 5950x. ПК собираю для рендеринга больших и тяжелых экстерьерных сцен. Поддержка SLI/CrossFire не важна.
1) Какие платы лучше для работы процессора в стоке?
2) Для указанных задач разгон процессора и памяти может дать значимый прирост или он будет на уровне погрешности и не стоит усилий? Если может, то какие платы лучше подойдут для разгона?
3) Для разгона (значимого в работе, но далекого от экстремальных значений) нужно покупать СЖО типа ARCTIC Liquid Freezer II 360 или хватит be quiet! DARK ROCK PRO 4 / Noctua NH-D15?
4) Практически во всех тестах дешевая MSI MPG B550 GAMING EDGE с самой слабой из этих плат системой питания [5x2]+[2] в стоке обходит дорогие MSI MPG B550 GAMING CARBON [6+6]+[2], ASUS ROG STRIX B550-E GAMING [7x2]+[1х2] и знаменитую ASROCK B550 TAICHI [6+6]+[2+2], а в разгоне держит паритет с лидерами. Уступает она только GIGABYTE B550 AORUS MASTER [14]+[2] с 16 реальными фазами и мосфетами на 70А, которая на 7000 дороже. Чем объясняются такие результаты тестов? Действительно ли MSI MPG B550 GAMING EDGE так хороша?
И вот понимая это все - какая вообще разница что там платы выдают в стоке.
Важно то как настроенная плата выдает а не то как она сама захочет в авто-режиме.
Цитата baikot:
B550 AORUS MASTER / B550-E GAMING
Просто дикий оверкилл... Даже под 200вт разгон на годной 360 AIO.
И еще вы не учитываете мосфеты, их модель и КПД, контроллер питания. Мосфет может быть и на 90А и на 40А, или он может быть на 80А но при нагреве до 75 терять КПД так что он хуже чем 50А работает. Или мосфет может быть вообще сборкой из лоусайда+хайсайда. Как там их, DrMOS сборки...
То что у одной платы 5+5 а у другой 4х2 - ничего по сути, на бумаге не значит. Без учета мосфетов.
Контроллера питания. И размера/площади рассеивания радиатора VRM. Ну и предустановок частоты переключения VRM, например на ASUS X570-P это потешные 250гц в стоке. А на какой нить другой плате это может быть 1000гц. Тесты в обзорах вещь нормальная. Но только когда вам показывают конкретное потребление процессора и нагрев VRM с настроенной а не стоковой системой. В стоке, смыслу смотреть как ведет себя плата в плане производительности - нету. Ведь платы на свое усмотрение меняют метрику, обманывают процессор, подменяют лимиты, активируют всякие там ASUS Enchancer-ы и их аналоги. У какого вендора агрессивнее это настроено - та плата и будет лучше в стоке результаты выдавать. Но это не значит вообще что это хорошая плата.
---
Я бы под стоковый 5950Х брал бы почти любую плату дороже 140$. А че толку смотреть на питальник платы если он в стоке жрет там порядка 140вт, курам на смех. Ну ок, главное что бы у платы хотя бы радиатор на VRM был. А ASUS B550-E, Гигу B550 Master брал бы только под саб-эмбиент жидкости, рекордные разгоны проца. Не желаете нищебродский вариант, ну какой нить условной ASUS B550-F или ASUS TUF B550 Pro (4x3 50A) при любых раскладах хватит в стоке. Даже если будет душный корпус, в квартире 30 градусов и вы будете 24/7 рендрить.
В остальном все тут уже 100 раз было сказано про выбор плат. Пойду спать.
Турбобуст и видеоядро не нужны для рендеров, процессор берите тот, в котором борльше ядер/потоков. Если видите процессоры с одинаковыми ядрами/потоками и выбираете, берите с меншьим значением TDP.
Турбобуст и видеоядро не нужны для рендеров, процессор берите тот, в котором борльше ядер/потоков. Если видите процессоры с одинаковыми ядрами/потоками и выбираете, берите с меншьим значением TDP.
Спасибо за исчерпывающий ответ! Частота насколько важна? она выше где буст и видео ядро?
