Актуальные конфигурации компьютеров

Настал час обновить ветку, ведь многим важно услышать мнение опытных людей, многие могут подобрать себе хороший инструмент для работы... Наша цель - помощь в выборе комплектующих!

По выбору видеокарт создана отдельная ветка, где можно обсудить всё скрупулезно:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vidieokarta 

а также по ноутбукам:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/noutbuki_dlia_3d_maks 

Уровень производительности одного ядра процессора смотрим тут:

https://www.cpu-monkey.com/en/cpu_benchmark-cinebench_r23_single_core-15 

однопоточная производительность в Максе - Тест v3:

https://3ddd.ru/forum/thread/show/test_protsessora_dlia_3d_max 

Производительность различных процессоров, разного их количества, а также в разгоне и без:

http://3ddd.ru/forum/thread/show/tiestiruiem_protsy_max_corona 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/vray_benchmark_v0_3_nie_triebuiet_ustanovki_3ds_max 

http://3ddd.ru/forum/thread/show/grafiki_tiestirovaniia_stsieny_ldr_max_vray 

Количество фаз, качество системы питания для сокета АМ4 - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PuUWroxA0HvSSipsXlB8hnYkshxD8LdeO5EA6WLdOQw/edit#gid=0 

Таблица по КУЛЕРАМ - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1D5E-KBeMISankLfvXRKlaiNXMugj6xd3cqtMMuFkHds/edit?usp=sharing 

Кофигурации системного блока для работы с 3D.

_____ AMD Ryzen _____

AMD Threadripper 7980x:

ryzen 9 9950х or 7950x or 7900x:

_____ Intel  _____

i9 13900k or 14700k or 13700k:

вода Arctic Liquid Freezer II - 420 or 360  or  ASUS ROG Ryujin 360

+ Thermalright LGA1700-BCF

_____ Ксеоны _____

Intel Xeon Platinum

Platinum 8270 QS  -2 шт (8260 ES-QS -2 шт )  ( 8176 ES  -2 шт ) ( 8160 ES  -2 шт)

__________________________________

Данные конфигурации являются ориентиром - как на цены так и на железки. Естественно, в каждом конфиге можно что-то заменить. Что на что заменить - подскажут в этой теме.

_______________

За скоростью потока к 9700, 9900. прочие представители i9 серии - это не про однопоток. А там где много поток - там и амд сейас. Получить универсальное решение - не получится, проиграете или в многопотоке, или в однопотоке. Если возьмете 10 ядерный (или выше) i9  - проиграете не только в однопотоке, но еще и в цене. 

В общем, берите i9-9900 (там придется помучатся с охлаждением, чтобы в стоке не перегревался) под моделинг, и какой нибудь риппер как рендер ноду. это в текущих условиях идеальный вариант.

А что с ним мучиться? взять топовый воздух с рассеиваемой мощностью от 250 Вт. Воду не желаю категорически

Подскажите, кто пользовался, что лучше взять на X470: MSI или Asus? 

MSI X470 Gaming Pro нигде нет, надо заказывать и ждать, либо не ждать и взять Asus (ASUS Prime X470-pro?). 

Ну вот купил я этот 9900, взял кулер топовый кулер (deepcool assassin 2) - в рендере после часа работы в районе 90 градусов (с пиками выше на какихто стадиях), под тестами - тротлинг. 

Речь, подчеркну - о стоке. Без разгона.

Умучался туда сюда кулер ставить, мазать пастой сто способами, лазить в биос  и читать инструкции что с этими процессорами не так. В общем, ситуация стала более менее только после девольтожа. Более менее это 80+ градусов на многочасовм рендеренге.

Не так с этими процессорами то, что они разогнаны в хлам на заводе Интел. В итоге для игрушек, моделинга и прочих однопотоковых задач - прекрасный процессор, для многопотока - перегревающееся ховно.

Тогда на 79хх не смотрите, они даже на топовом воздухе греются так что караул. Только вода.

А вот если у 99хх там уже припой, то может они и будут выгребать на воздухе, кто его знает. 

Цитата xpp_nd_ruphus:

И неоправданно дорого ). Я знаю про их хороший разгон на односокете. Но дуал все равно производительней одного разогнанного.

Процессоры I7. Какое поколение выбрать для работы в 3D? В чем, например, 4 поколение будет уступать 6-му или 7-му при рендере?

Процессоры I7. Какое поколения выбрать для 3D? Как сильно, например, будут отличаться скорости рендеров 4 поколения от 7-го?

В характеристиках AMD Ryzen Threadripper 2950X  частота в турбобусте 4400мгц. Это значит что при рендере частота всех ядер взрастет до этих цифр чтоль? Т.е. в однопотоке типа иллюстратор фотошоп и прочие корелы он не уступит в быстродействии Intel Core i9-9960X ? у которого частота в турбобусте тоже 4400мгц. Объясните кто шарит.

Чё-то не пойму у АМД характеристики такие же а то и лучше, а стоит дешевле в 2 раза. Или там весь затык в неподдерживаемых инструкциях AVX-512 ??

Хорошее воздушное охлаждение справится с теплоотводом до максимальной 68 °C Threadripper 2950X?

нет. это на одно ядро. когда работает только одно ядро, то будет такая частота.

АМД всегда были дешевле при той же производительности. Но у них затык не только в инструкциях. У них архитекстура неоптимизирована. например их шина что зависит от частоты памяти, и т.д.

хорошее - да. а еще можно китайскую воду собрать. получится долларов 100. так же как хороший брендовый воздух. но охлаждать будет лучше.

Типа да. Но тот можно разогнать до 4400 на все ядра (по крайней мере под водой), и он будет на них успешно и стабильно работать. А вот рипер на такой частоте на все ядра работать не будет.

Если тупо в максе работать - лучше рипер. Дешевле, а по производительности то же самое или даже лучше.

Если универсальный комп нужен, что бы в игры поиграть и всякие афтерэффектсы и т.д., то лучше интел.

akkoxe спасибо за развернутый ответ! прояснилось немного. По логике амд должен быть более холодный судя по техпроцессу 12 (у интел 14).. А получается что наоборот? что же тогда его нельзя разогнать как интел до 4400 

Вы упускаете, что помимо поколений есть еще серии: http://www.cpu-world.com/info/id_model/Intel-desktop-conventions.html#Fourth_generation_and_newer_Core_i3__i5__i7_and_i9_CPUs 

К тому же, четвертое и пятое уже сняли с производства, где вы найдете-то их. Если попытаться сравнить i7-4790K и i7-7700K:

- другой тех. процесс, 14 нм. У четвертого поколения 22 нм еще. 

- частота выше, в т.ч. Max Turbo Frequency

- больше поддерживается ram: 64 вместо 32 гб, и DDR4 уже

Это все влияет на производительность.

Я бы посоветовал брать i7-7700K или i7-8700K. Но не i7-9700K, там убрали hyper-threading, но увеличили число ядер. 

Также у седьмого поколения есть  i7-7800X и 7820X, тоже можно выбрать, если денег хватит

Это имеет ещё и прицел на возможную перспективу - в этот же сокет можно проц вплоть до 18-ти ядерного 7980 запихнуть. Потом, через условный годик, подкопив денег. 

Привет, друзья подскажи.

Сейчас рендерю Corona на 2-х машинах I7 4790 32G + slave i7 7700HQ 32G.

Первые пол года устраивало( после того как появился ноут, во времени прирост был существенный благодаря DR рендеру, но теперь надо еще быстрее) 

-------------------------

Есть возможность взять машину исключительно для рендера. 

4 CPU  x9qri-f+ supermicro  

4 e5 - 4650 V1 

64G LRDIMM (4G*16) 

1250 уе просят. 

Докупать БП, корпус, кулера.

---------------------

Я вообще озадачился впервые многопроцессорной сборкой, прошу совета. 

Нет смысла брать 4 ЦП. Лучше 2х2. Для обычной работы и прерндеров 2 цп хватит с головой, а если рендерить анимацию, то просто умножаем на нужное количество нод, которые при этом выйдут недорого.

К тому же 4 зиона V1 хуже чем 2 новых платинума. Вы на них вообще работать не сможете в текущих реалиях сколько нибудь комфортно. Только рендерить.

Мне есть на чем работать. 

Важна скорость рендера, 32 ядра, вроде, звучит устрашающе.. и цена 1250$ ...

А 48 современных и производительных ядра за 1700$ как звучит? 

В шапке темы предпоследний конфиг. Выкинте ненужное (видеокарту, звук, блок питания поменьше, из за отсутствия выидеокарты, корпус можно взять за бесценок бушный. и будет вам 1700$ =) за