Простите за оффтоп, но в тему про энергопотребление. В интернетах появляются слухи о 40х0 серии от НВидиа, где говорят, что за удвоенной производительностью произойдет и увеличение вдвое энергопотребление. 4090 = 700 Вт ))
Простите за оффтоп, но в тему про энергопотребление. В интернетах появляются слухи о 40х0 серии от НВидиа, где говорят, что за удвоенной производительностью произойдет и увеличение вдвое энергопотребление. 4090 = 700 Вт ))
Простите за оффтоп, но в тему про энергопотребление. В интернетах появляются слухи о 40х0 серии от НВидиа, где говорят, что за удвоенной производительностью произойдет и увеличение вдвое энергопотребление. 4090 = 700 Вт ))
Удвоенная производительность? Офигели что ли )). 3000 серию выкидывать?
Из лирических отступлений мне больше всего понравились новости:
• EPYC Milan-X получили 768 Мбайт L3. Гиг кеша, туда можно небольшую без текстурную сцену залить. Или вообще RAM-диск в кеше, а то что-то хром долго открывается )).
• Bergamo EPYC будут иметь архитектуру с 128 ядрами Zen 4C.
Earanak, что то новость о том, что 13-ое поколение продолжит поддерживать DDR4, как то карты спутало.
Если рассматривать вариант когда нет матери, процессора и памяти. Получается можно сейчас купить 5950х и иметь лучшую производительность. Но через год все превратится в тыкву. Либо же собрать 12900К иметь производительность уровня 5900х при 125 ТДП и если надо подкручивать до почти уровня 5950х жертвуя ТДП. Через год малой кровью переехать на 13900, который точно должен быть лучше 5950х.
Другое дело, что там покажут АМД, вдруг отрыв будет несоизмиримый?
Не знаю. Я сейчас по всей совокупности всех моментов должен полностью игнорировать 12900К и все что с ним связано. Но просто хочется и все... Пока не знаю решусь ли. В любом случае я считаю что душить проц лимитами - такое себе, прохладная идея. Я бы таким точно не занимался бы. В конце концов это же не ноутбучный проц, и не зря такие материнки заряженные даже самые нищенские с 14-фазами на ядра проца. Я бы просто водянку бы втыкал сразу и не парился бы. И я сомневаюсь что Раптор лейк будет хотя бы на 1вт меньше жрать в PL2 )) Все что подтянут по энергоэффективности все равно будет перекрыто добавкой ядер.
Earanak, не я бы тоже на все деньги его б крутил. Взять воду и работать, пока на своих 64 ГБ, но буду спокоен за то, что могу при необходимости 128 ГБ воткнуть. Через год апгрейднуть процессор. Работать еще как минимум год на ДДР4. А там уже может цены на ДДР5 снизятся и можно будет сразу на 256 замахнуться.
Правда, пока не совсем понимаю, как заставить его работать по максимуму? В биосе профиль, в винде профиль или он сам будет раскручиваться в зависимости от задач и температуры?
На сегодняшний момент переезд на 12900 мне стоит
ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4 - 445$
Intel Core i9-12900K BX8071512900K - 765$
СЖО - 250-350$
Возможность установки 128 ГБ за 800$
----
1500$ + если уж гулять, то я бы взял ~ 1 ТБ SSD под диск С:
Точно, а до сколько у вас там лимиты на 5900X сняты, до 241W есть?
У меня вообще лимиты стоят EDC/TDC/PPT по 999A/999A/999W.
Зачем мне эти лимиты когда у меня потребление ограничено выставленными вольтажами и частотами.
На 5900Х легко можно и 400вт сделать )) только зачем ))
У меня он работает на 160вт в разгоне до 4.5ггц в рендере. Больше не пробовал жать с него, хотя стоит попробовать 4.85ггц думаю будет норм на нынешнем проце, там и будет где то 240вт.
Нету ни сил ни времени ни желания тюнячить все это по новой. Я эту водянку брал не под 5900Х а под дальнейший апгрейд. Да и плата же мусорная у меня... У нее небось на 1.35V будет в рендере Vdroop под 5-6% У нее питальник дохлый и работает на 350гц скорости. Я планировал брать 16-ти ядерный Zen на V-Cache и норм плату какую то типа ASUS B550-E и вот это вот все дело гнать. А сейчас меня душит работа с крупным проектом. И не хочу сейчас этим всем заниматься посреди проекта.
Ну ориентировочно я понимаю что проц начнет жрать на 80вт больше. Грется на 15 градусов больше. Водянка вместо 600/2000 будет фигачить на 1500/2000 оборотов. И все это по сути ради +300-350мгц частоты. Такое себе. Мне и так норм в два компа по скорости рендера хватает. Эти 300мгц мало чего изменят.
Нету ни сил ни времени ни желания тюнячить все это по новой... И не хочу сейчас этим всем заниматься посреди проекта.
Вот, вот почему вам нужен Alder, искусственные пределы по потреблению и длительности для него отменены )). Вам не нужно будет отрываться от работы. Интел всё продумал, он гений ))... Но если подумать всё-таки маловато 241.
...
Если кто не понял, это дикий троллинг и стёб от меня. Что у вас будет с компом после 24-ти часов виза на 241-ом. А grdesigner думает, что типо вода всё 241 сожрет )), т.е. что не ставить, оно то поглощает.... "а компот", а околосокетное пространство, там сдувать с сокета придется всем, чем есть в квартире. Earanak'у проще, у него корпуса нет ))))).
Я его не держал. Я лишь читаю статьи: "Потребление и тепловыделение оверклокерских процессоров не должно сдерживаться никакими дополнительными пределами, и, следовательно, Core i9 теперь официально разрешено на постоянной основе рассеивать 241 Вт тепла... в тех LGA1700-платах, с которыми мы познакомились... какие-либо искусственные пределы потребления для Alder Lake были отменены вовсе."
Нет его явно можно ограничить, но тогда вопрос зачем вам вода? Вода вам зачем тогда? А-а.... вы типо хотите не 241, а 215... или 221.5 выставить, типо так )))) ? Типо и печь не прогреется и вода пригодится. Хитро, хитро ))).
Вон в ноутбуках процы годами греются до 95 и все норм ) Так что можно ставить Dark Rock Pro 4, и рендрить с 85-90 градусами. Зимой по крайней мере вариант будет неплохой )) Ну а вообще. У Интела есть для каждого ядра свой делитель и напряжение. Можно заморочится и андервольтнуть его. Думаю какие то там 20-25вт можно и без потери производительности будет скинуть при желании. Вообще с выходом 12900К андервольтинг должен стать популярнее оверклокинга ))