Ребят, ищу помогите, уже ума не приложу что делать. Собрал систему на 1950х, 32 оперативки ддр4, ссд самсунг ево, в предвкушении супер скоростей по сравнении со старым компом начал рендерить старые сцены, и мягко сказать был не удивлен, ибо изменения были практически не значительным. Скачал бенчмарк короны и был в шоке, результат был в нем 3 минуты, с 2.7-3 миллионом rays. Втф, в чем может быть проблема?
Что-то не то на1700х 2,3 мин. А увас 3. А старый комп какой был?
пару сообщений выше отписал про старый. Но у меня тредриппер 1950х, на тестах у всех людей, кроме меня конечно же, он выдает минуту с копейками
Ребят, ищу помогите, уже ума не приложу что делать. Собрал систему на 1950х, 32 оперативки ддр4, ссд самсунг ево, в предвкушении супер скоростей по сравнении со старым компом начал рендерить старые сцены, и мягко сказать был не удивлен, ибо изменения были практически не значительным. Скачал бенчмарк короны и был в шоке, результат был в нем 3 минуты, с 2.7-3 миллионом rays. Втф, в чем может быть проблема?
Что-то не то на1700х 2,3 мин. А увас 3. А старый комп какой был?
пару сообщений выше отписал про старый. Но у меня тредриппер 1950х, на тестах у всех людей, кроме меня конечно же, он выдает минуту с копейками
При тесте на сколько загружен проц и какая частота?
На сайте c 18.06.2012
Сообщений: 48
Беларусь, Брест
Цитата arturzezul:
Цитата Zolty:
При тесте на сколько загружен проц и какая частота?
На 100% и частота 3.7
Процентов 90 даю проблема в оперативке. У меня было 2 планки по 16 гигов gskill, стоял двухканальный режим работы памяти, проблем было море, я в этой ветке раньше писал об этом. Но со скоростью рендера проблем не было, 1 мин 16 сек было в бенчмарке, после взял потестить дешёвую память, но 4 планки, xmp мод естественно там не работал, так как в памяти грубо говоря его не было, макс завёлся как часы, но скорость упала как раз до 3 лямов в бенчмарке. Купил 4 планки гскила шустрого, сейчас и макс фурычит, и бенчмарк около 7 лямов показывает, гдето 1 мин 10 сек, как-то так (проц не гнал вообще, все частоты по госту)
Процентов 90 даю проблема в оперативке. У меня было 2 планки по 16 гигов gskill, стоял двухканальный режим работы памяти, проблем было море, я в этой ветке раньше писал об этом. Но со скоростью рендера проблем не было, 1 мин 16 сек было в бенчмарке, после взял потестить дешёвую память, но 4 планки, xmp мод естественно там не работал, так как в памяти грубо говоря его не было, макс завёлся как часы, но скорость упала как раз до 3 лямов в бенчмарке. Купил 4 планки гскила шустрого, сейчас и макс фурычит, и бенчмарк около 7 лямов показывает, гдето 1 мин 10 сек, как-то так (проц не гнал вообще, все частоты по госту)
Удивительная штука еще в том, что в биосе видит частоту оперативки как 2400, хотя у планок она 3000, а когда я вручную выбираю мемори фреквесни эту 3000, то комп отказывается включаться и все. Не может быть сам проц бракованным, или оперативка? Или это все же на программном уровне косяк какой то?
На сайте c 18.06.2012
Сообщений: 48
Беларусь, Брест
Цитата arturzezul:
Цитата Logly:
Процентов 90 даю проблема в оперативке. У меня было 2 планки по 16 гигов gskill, стоял двухканальный режим работы памяти, проблем было море, я в этой ветке раньше писал об этом. Но со скоростью рендера проблем не было, 1 мин 16 сек было в бенчмарке, после взял потестить дешёвую память, но 4 планки, xmp мод естественно там не работал, так как в памяти грубо говоря его не было, макс завёлся как часы, но скорость упала как раз до 3 лямов в бенчмарке. Купил 4 планки гскила шустрого, сейчас и макс фурычит, и бенчмарк около 7 лямов показывает, гдето 1 мин 10 сек, как-то так (проц не гнал вообще, все частоты по госту)
Удивительная штука еще в том, что в биосе видит частоту оперативки как 2400, хотя у планок она 3000, а когда я вручную выбираю мемори фреквесни эту 3000, то комп отказывается включаться и все. Не может быть сам проц бракованным, или оперативка? Или это все же на программном уровне косяк какой то?
Но знаете что еще странно, у человека практически в аналогичной сборке, только видеокарта другая, оперативка такая же только плашки по 8 гб а не по 16 как у меня, и выдает те же 6.6 лямов что и у всех
Но знаете что еще странно, у человека практически в аналогичной сборке, только видеокарта другая, оперативка такая же только плашки по 8 гб а не по 16 как у меня, и выдает те же 6.6 лямов что и у всех
Для начала закинь 4 планки, режим работы станет 4 канальный, это уже прирост, а после с частотой оперативки пробуй разрулить. 95% дело в оперативке именно (хотя этот тредриппер вообще волшебный какой-то )) )
Для начала закинь 4 планки, режим работы станет 4 канальный, это уже прирост, а после с частотой оперативки пробуй разрулить. 95% дело в оперативке именно (хотя этот тредриппер вообще волшебный какой-то )) )
Сейчас вообще выясняется волшебство какое то, в огромнейшем магазине меня намахали на оперативную память, положив в коробочку 3000 мегагерцной 2400, скачал цпу-з посмотреть что с ней, и действительно, стоит 2400 мегагерцная, хотя заплатил я за 3000.
Сейчас вообще выясняется волшебство какое то, в огромнейшем магазине меня намахали на оперативную память, положив в коробочку 3000 мегагерцной 2400, скачал цпу-з посмотреть что с ней, и действительно, стоит 2400 мегагерцная, хотя заплатил я за 3000.
Всем очень благодарен ребята, дело было действительно в профиле хмр, а не включался компьютер с ним потому что планки оперативки стояли в слоте 1-2 а не 1-3. Не знаю что бы без вас и делал, храни вас Аллах)
народ...странные дела творятся. в процессе рендера, резко упала скорость. практически все ракурсы просчитал и на последнем, время увеличилось на час. пробовал уже готовый ракурс заново запустить и такая же хрень, с 2 часов до 3 с лишним увеличилось время рендера. плюс температура по core temp выше 40 не поднимается, хотя до этого...да и все время других рендеров, температура держалась стабильно в пределах 47-50 (core temp). запустил тестовую сцену короны, скорость и температура как и раньше. все ок. а на любой из моих сцен, опять все проседает.
kikosmontana, проверьте материалы, из-за них может быть. У меня подобная фигня была из-за физ. материала (из стандартных матов), оставшегося на одном из объектов сцены - корона рендерила медленно и проц грелся градусов на 10 меньше обычного. Маты привёл в порядок и всё нормализовалось.
так я до этого десяток рендеров из этой сцены сделал
да и нет у меня в сцене таких матов
Да не обязательно ж именно такие. Может другие какие маты - просто факт в том, что маты могут сильно тормозить рендер именно с такими симптомами - проц даже не разогревается толком (видать инструкций мало использует).
Но раз рендерили эту сцену уже много раз... Мож и сбились настройки какого мата случайно... Но может и не в них дело, это просто предположение.
Может просто какая фигня именно в этом кадре под неудачным углом в кадр попала? У меня такое было как-то раз - рендерил анимацию пролёт помещения и на одном кадре все резко точно так же затухало... Оказалось дело было в дисплейсменте на одном из объектов.
После инсталяции на дефолтных настройках биоса, каждую секунду изменялась напруга на камень (от 1.00 - 1.45), соответсвенно скакала частота с 3.3-4.1 и дергано работал куллер и это в режиме простоя!
В рендере были оч. скудные показатели в нагрузке частота не поднималась более 3.3.
Методом тыка пришел к тому, что отключение настройки Core Performance Boost стабилизирует частоту на стоковую 3400, был заметен прирост производительности.
Вообщем остановился на том, что выставил множитель на 36, CPU core voltage - offset mode sign в режиме авто. Напруга на проц составила 1.100 - 1.150, при часовом тесте в Аиде - температура стабильно 60-63 градуса в простое 33. Corona bench - 71 сек
Вопрос в то это косяк материнки или всегда требуется тонкая настройка проца в биосе?
Билд:
Проц 1950x, мать asus prime 399, память Hyperx 8 gd*4 3200 HX432C16PB3, кулер Noctua 14s TR4, корпус FD define r6, прошивка bios 0807
807 глючная прошивка, у меня бсдоы от нее. лучше предыдущая.
особо не понятно чем вы не довольны. частота и напруга и должны скакать - это работа турбобуста. кулер отрегулируйте на стар повышения оборотов с 60 градусов с максимум оборотов в районе 65. Хотя странно что он у вас в простое работал дерганно - у меня в простое например 28-40 градусов в худшем случае, соответсвенно кулер работает в сайлент режиме на минимуме оборотов. а какие температуры при этом?
807 глючная прошивка, у меня бсдоы от нее. лучше предыдущая.
особо не понятно чем вы не довольны. частота и напруга и должны скакать - это работа турбобуста. кулер отрегулируйте на стар повышения оборотов с 60 градусов с максимум оборотов в районе 65. Хотя странно что он у вас в простое работал дерганно - у меня в простое например 28-40 градусов в худшем случае, соответсвенно кулер работает в сайлент режиме на минимуме оборотов. а какие температуры при этом?
Недоволен:
1) Рендер с CPB идет под частотой 3.3, время выполнения дольше, чем с выключеным CPB и стоковой частотой 3,4
2) В простое напруга на проц переодически 1.45 + , что не есть гуд для камня
3) Температура в простое скачет с 33-45, соответсвенно вентелятор работет дергано, то затихиет то слегка слышно
Три эти фактора вынудили отказаться от автоматических настроек из коробки и кастомно настроить параметры в биосе.
Просто я очень был удивлен, что мать за 20р неккоректно работает по дефолту.
