В контексте, недавно Попов хорошо сказал, по поводу чемпионов F1, титулы зарабатывают не авантюристы, которые изредка могут показать супер результат, а простые работяги, как Шумми и Хэмильтон, которые просто долбят и долбят и долбят в стену, пока её не пробьют. Я думаю эта мысль как нельзя лучше подходит, под заработок в CG, посмотрите на золотослиточников на том же 3ddd, успешные люди, но чем они успешнее нас с вами? Да просто своим упорством и трудолюбием.
Тоже люблю гонки, только вид GT, не F1. Успешнее организованностью в команду полагаю. Их много.
На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 762
Московская область
Цитата iolanta989:
В контексте, недавно Попов хорошо сказал, по поводу чемпионов F1, титулы зарабатывают не авантюристы, которые изредка могут показать супер результат, а простые работяги, как Шумми и Хэмильтон, которые просто долбят и долбят и долбят в стену, пока её не пробьют. Я думаю эта мысль как нельзя лучше подходит, под заработок в CG, посмотрите на золотослиточников на том же 3ddd, успешные люди, но чем они успешнее нас с вами? Да просто своим упорством и трудолюбием.
На сайте c 12.03.2013
Сообщений: 1012
Ростов-на-Дону
Цитата Exengineer:
Успешнее организованностью в команду полагаю
Ну тут да, но я имел ввиду успешность карьеры отдельного гонщика, у чемпиона чемпионов нет особых талантов и секретов, того же Шумахера обгонял его брат, на рофло заездах, но Михаэль был тупо упертым, трудолюбивым и настойчивым, никогда не поддавался эмоциям и шёл до конца, потому и стал непобедимым он, а не его брат
я, конечно, всё понимаю — здравствуй, племя младое, незнакомое, но какой - туда именно - может быть разговор по-серьёзке о каком-то "успехе" после просмотра хотя бы одного ролика джорджа карлина об образовании? (без цензуры
)
* не могу отделаться от ощущения, будто в каком-то "шоу трумана" нахожусь )
скромный отдых в виде поездок по стране 2 раза в месяц
Скромно.
Два раза за месяц.
Вы указали уже как минимум 2 статьи расходов от которых вполне себе можно отказаться
Цитата Lamfadel:
и прочих необходимых аккаунтов
Некоторые к примеру считают что порнхаб им необходим. Необходимыми могут считаться и прочие сетевые приблуды. Какойнеть про аккаунт на безлимитную закачку мегатонн взякой лабуды, которую потом и трети не пользуешь.
В спорте интересное штука, кто-то поднимает планку и ставит рекорд, через время планка становится нормой, и уже сотни спортсменов эту норму вытягивают и кому-то повезет поставить новый и потянет всех за собой.
Напомнило 3дд и qqwww.
Но вообще профессиональный спорт это не про достижения людей, а про достижения химиков. Без допингов не было бы рекордов.
Yehat, можно присмотретьс к фигурному катанию или гимнастике например. То, что еще 20-30 лет назад могли сделать только олимпийские чемпионы - сейчас делают на тренировках девочки-мальчики 10-12 лет. И ничего, никакого допинга, хотя молодежный спорт вполне можно уже назвать профессиональным. Просто общий уровень в условиях сильной конкуренции растет.
И так во многих отраслях "народного хозяйства", не только в спорте. Даже уж автомашины взять: лет 50 назад ехать 120 км/ч - подвиг и надо было быть почти что гонщиком, чтобы так гонять. А сегодня замудоханные менеджеры и домохозяйки легко пилят по шоссе на такой скорости. Без допинга, без многих лет тренировок. Просто машины стали лучше, и дороги стали лучше.
Баха считают гением, так что одним трудолюбием тут не обошлось, скорее удачное сочетание труда и предрасположенности.
Безусловно! Но даже гений воплощал в реальность всё через трудолюбие и усердие. Пахал одним словом. Думается, тут в спорах напрасно смешивают необходимость расти в профессии через усердие и образ жизни в плане расходов (экономии или наоборот). Тут нет прямой корреляции. В профессии исключительно на финансовой заинтересованности не вырасти. Это может быть только кратковременным стимулом. Годами это работать не будет. Её любить надо, тогда и усердие будет. Это как в спорте, искусстве и т.д.
Кажется, обсуждение ушло в дебри. Порванные жилы, суперталанты, изощренная экономия - это ведь о том, чтобы войти в процент лучших?
А базовые потребности ( еда, жилье, дети, образование, локальные путешествия ) - должны даваться как-то проще, 7 часов 5 раз в неделю работать, стараться делать качественно, стараться предложить то, что нужно заказчику и побольше улыбаться, не?
А базовые потребности ( еда, жилье, дети, образование, локальные путешествия ) - должны даваться как-то проще, 7 часов 5 раз в неделю работать, стараться делать качественно, стараться предложить то, что нужно заказчику и побольше улыбаться, не?
если все у человека хорошо, если все базовые потребности закрыты, он начинает думать и задавать вопросы, а главное теряет страх, так как начинает думать что все в его руках, а не в руках богов и солнеликих, кому это нужно?
