Compact VS Slate Material Editor...

Прикротите обесценивать тридэ

А я назначу всем листьям один мат (может быть с мультимапой чисто для вариации цвета одной текстуры), и никто не заметит разницы.

Тут как с паркетом. Кто-то лепит горой плашек, а кто-то сделает развёртку и замапит одной текстурой.

и через пару тестовых рендеров мультитекстура глюканет и крашнет макс. Вообще мультитекстура это то что я использую очень редко и только для простых вещей. Слишком уж глючный плагин. Да для одной карты диффуза он норм, но когда туда подключаешь еще мультитекстуры с картами отражений, бампа и дисплейсмента она тупо крашит макс.

Он встроен в корону, работает хорошо. Макс и сам по себе найдёт, где упасть )

ну ты же не будешь сам делать дерево, ты откроешь уже готовую модель а там как раз таки нет никакой гарантии что не увидишь дерево в 50 материалов.

Кхм... Флоргенератор же и мультитектсура. Всю эту помойку с диффуз через инстанс и колоркоррекшн закидываем во всякие там бампы и рефлекшны. Цвет диффуза опять же редактируем через колоркоррекшн. Разверта - ДОЛГО, так и до нод можно докатиться

корона для экстерьеров? Нет уж спасибо, слишком долго рендерит, вирейка справляется в разы быстрее.

Я просто пущу этот мат под нож и сделаю свой. В принципе я так делаю почти всегда, править чужое обычно дольше, чем создать своё.

Это отстой. Развёртка пола это быстро, если умеешь.

тоже верно, но мне слейт эдитор привычней и удобней. 

Сделал свой мат с вариативность и заменил им 45 из этих 50 (остальные - ствол и прочее). И, разумеется, больше не скачиваешь помои у неуча с 50-этажными матами

но для того чтобы просто увидеть что происходит в материале удобней опять таки слейт эдитор)

При наличии большого числа заготовок, а их есть у меня, ФГ+МТ прекрасно работает. Возможно, неидеальный способ, но простой и быстрый. Лишь чуть медленнее сигеров.

Достаточно прокрутить помойку вниз и убедиться в неадекватности автора. "Удобно" 20+ этажей в слейте не выглядит. Ты так говоришь, словно я им не пользовался.

Вы ж сравниваете писюн с пальцем

Функционал слейте важен в первую очередь,  а не ваше рспихивание битмапов в слоты

каждому свое, мне быстрее работается в слейте, в компактном у меня нервы не выдерживают. Слейт я на второй монитор выношу и все норм.

Не, ну если ваша работа не требует большего чем шарики, то штош.

Тут в двух словах не рассказать

Кстати, в короне этот функционал прям внутри обычного мата ))) Не надо ничего пихать в 2sidedMaterial

И SSS тоже.

Как же люблю холивары почитать  

И все же я за слейт. В свое время как-то в один момент просто перешла на него, и все. Потом когда видела в максе у кого-то по стандарту компакт открытый - аж нервный тик начинался как смотреть на эти вкладки во вкладке во вкладке, до сих пор бесит.  А вот слейт - дело другое - все видно, все понятно, все легко заменить/добавить.

Ну просто видимо каждому свое)