Corona vs V-ray

Автор
Сообщение
На сайте c 30.04.2011
Сообщений: 1888
Самара
Цитата Westen:
Спасибо ,но я имел ввиду(под текучкой) вот навскидку чтоhttp://3ddd.ru/galleries/gallery/lietnii_domik_s_barbiekiu  

дно.

На сайте c 30.11.2013
Сообщений: 909
Россия
Ну ВЫ поняли что я имел ввиду)
На сайте c 11.03.2013
Сообщений: 1335
Краснодар

Ну или как вариант

На сайте c 06.02.2012
Сообщений: 598

Цитата In-design:
Korleone, юмор в том, что коронщики могут днями кидаться навозом во врайщиков и сетовать, что во врае недостаточно тёплый и ламповый свет, и врайщикам пофиг. Но стоит врайщику весьма адекватно высказаться про корону - что рендер хороший, красивый, но тормозной и не гибкий, и что нет в нём недостижимого для врая фоториала, тут же набегут толпы коронщиков, которые будут с пеной у рта доказывать, что корона - труфоторил, при том, что сами, судя по работам, ничего фотореалистичного не делали, в лушем случае у кого-то что-то где-то видели.

Опять же, адекватный человек просто напросто сравнив оба рендера найдет в них плюсы и минусы, расширит свои познания и кругозор в визуализации, сделает для себя выводы, будет работать дальше. Эта тема сама по себе неплоха, если бы народ не переводил друг на друга навоз и обсуждали бы суть вещей. Так и новичкам было бы легче разобраться что да как.

MaX1Mu5 прав, по большей части тут одна флудятина

На сайте c 12.07.2007
Сообщений: 1839
Matrita
Это уже начинает смахивать на дуэль двоих , причем если их спросить с чего все начелось или "ЧТО" было яблоком раздора даже и не скажут сейчас !
На сайте c 13.10.2008
Сообщений: 202
Минск

Тут,говорят,можно вставить свои 5 копеек........

Вставлю.Если сравнивать два рендера-это настолько не благодарное занятие,что его перспективность заметна только с использованием предложеной выше линейки.

Давайте взвешено посмотрим.Небольшие мелочи при использовании рендеров.

1.Сложность настройки рендера для качественного виза.Врей нервно курит.Куча галочек в разных местах убивают напрочь желание жить-тут corona в лидерах без вариантов.(естественно  у каждого есть волшебная кнопочка Save Preset-но,как правило она не помогает-разный свет и разные маты дают о себе знать.

2.Скорость просчета.Тут вопрос спорный.Все зависит от железа.Есть на оффоруме короны работы идеального качества "просчитаные" за час с небольшим-врею за час убрать весь шум.......ну не знаю.Только на рендерферме.....

3.Простота обучения.Продолжить?Понятно и так.....это как начальная школа и высшая математика.Тут короне нет равных.

4.Нагрузка на систему.Это опьть же не для тех,у кого море ядер,куча гигов оперативы и видиокарта за 3000$......А обычному,среднестатистическому дизайнеру с компом за "косарь" хочется во время просчета сцены еще и в танки погонять.....Так вот Врей гасит мою систему(все версии и на всех максах) полностью(3.2Ггц,16 гиг оперативы и Nvidia gt630) практически напрочь......А с короной я считаю 2-3 сцены в открытых максах и над еще одной работаю.

Можно бы продолжить.....Но,как резюме....Врей хорош для суперпрофи с суперкомпом.И для высокохудожественных(хотя я сомневаюсь что корона не в состоянии обойти его и тут) работ.Для текучки виз в короне-это просто клад.

Все выше сказанное  личное мнение автора... :)..

ПыСы...Север аватарку сменил.{#emotions_dlg.spiteful}....Олег-в таком виде многие поймут,что спорить с тобой не только весело...но и небезопасно Улыбаюсь...

На сайте c 11.03.2013
Сообщений: 1335
Краснодар

KorleoneSNikonGorki71, мы с Ин-дизайном в личке списались, все ровно, взрослые же люди, просто вчера был ну оооооооочень нудный день на работе ))

Чо, уже и пофлудить немножко нельзя? Зато внимание к вопросу привлекли, весь день тема в топе висела.

И кстати, прямо в данный момент три крайних работы в галерее - корона, одна ащще офигенская и две очень качественных достойных текучки.

На сайте c 07.06.2009
Сообщений: 861
Уфа

помнится,на оф.форуме короны тоже поднимался такой вопрос. холивара вроде как не было, зато очень понравился ответ мне тамошнего известного товарища-визера Juraj Taljic(кажется, так пишется имя,но могу ошибаться)))): в кратце,суть его ответа сводилась к тому,что ему,как человеку зарабатывающему за счет красивой картинки намного выгоднее просто тупо докупить еще оборудования,чтобы рендерить в короне офигительно красивые картинки за приемлемое время,чем сидеть и тратить значительное время на настройку и доводку вирея, ибо в итоге час его работы стоит значительно дороже часа рендера компьютера. а в короне, считай, если все правильно настроил в материалах,освещении и камере - то просто нажал кнопочку и у тебя на выходе в любом случае будет уже результат, который становится все чище и чище от шумов. а с виреем иногда такая морока - вроде одни и те же настройки,а в каждой сцене ведут себя по разному.

но,с другой стороны - это ситуация у них там, за бугром, где к тому же все обязаны сидеть на лицензионном софте,а корона - до сих пор, бесплатна для коммерческого использования.

а у нас, чаще всего, мало кто из визеров может себе позволить собрать мини рендер-ферму на 4-5 компов.максимум, еще один или два докупить...а в основном - один комп. в итоге, чаще всего виреем и приходится пилить чтоб побыстрее было.

к чему я все это.

полностью согласен с товарищами, которые тут писали,что не в рендере дело,а в руках.

ну а от себя еще добавлю,что дело и в доп.мощностях) ибо реально стоимость часа рендера на компе уже давно стоит дешевле чем стоимость часа работы специалиста. если специалист нормальный,конечно)

После покупки еще двух компов(вернее, одного стационарного компа,в который перекочевала видеокарта из старого компа, а старый комп стал рендернодой, и одного ноутбука) для меня время рендера в короне полностью сравнялось с виреем. те же самые 15-30-40 минут(150-300 пассов) и на выходе чистая и красивая картинка, для получения которой, САМОЕ ГЛАВНОЕ для меня,не потратил ни минуты лишней для подстройки настроек рендера под текущую сцену. Вот это для меня очень существенный аргумент в пользу короны.

И,я всегда точно знаю,что смогу скинуть предварительные картинки в нужном количество к нужному времени, пока в не очень высоком качестве и разрешении на утверждение, а потом уже выставить на ночь на рендер, и все отрендерить отлично.

Впрочем, с таким же успехом делаются сцены и в вирее, просто, после короны...ну,как-то ломает, что ли,каждый раз подстраивать вирей под сцену))) а если ставить BF+LC, то по времени как-то не сильно выигрышно получается-то по сравнению с короной, особенно на тяжелых сложных сценах,особенно когда источников света становится чуть больше чем до фига) конечно,я не супер специалист в вирее(и работы свои в галерею выкладывать мне стыдно,да), и опять же даже это в итоге меня склоняет в сторону короны - что я там могу не париться о настройках и в итоге получить достойный результат.

а то что у короны многих фишек нету,как в вирее...господа, вы вспомните о том, что вирею уже больше 10 лет, а короне два года от роду) будет все. а если нужно что-то конкретное сейчас - ну ткм пользуемся виреем по-старинке,и не пыхтим, все отлично фурычит пока и в вирее)

ЗЫ.к чему вся эта погоня за чистой безшумной картинкой? я понимаю, у вирея шумы часто бывают крайне неприятные для глаза. а в короне они очень напоминают равномерный шум от цифровых камер или пленочных, а для таких шумов уже масса есть отличных алгоритмов шумоподавления :). к чему весь этот срач по поводу шумов на картинке?) очень напоминает срач у фото@#очеров, который с пеной у рта  доказывают друг другу что вот де, матрица у этой камеры лучше чем у той, ибо шумы на ИСО 64500 тут приятнее,чем там.. бред,имхо) когда заканчивается творческая составляющая в работе, тогда начинаемя искусственная погоня за техническими фишками и вылизывание картинки.

ЗЗЗЫ. Конечно, все это мое личное ИМХО) больно не пинаться, тапками не кидать, я за мир и установленные вирей с короной на одном компе)

ЗЗЗЗЗЫ. А вот то,что некоторые участники дискуссии с обсуждения профессиональных вопросов скатились в откровенный взаимный срач со взаимным писькомерянием - ну фу же. пардон, но видимо вам реально заняться нечем было и было много свободного времени)

На сайте c 23.05.2011
Сообщений: 4846

xt13r  яеще не прочитал но за количество букв плюсую, чую что по делу

upd все я прочитал да все по делу со всем согласен

На сайте c 21.11.2011
Сообщений: 176

говорит само за себя

говорит само за себя

На сайте c 12.07.2007
Сообщений: 1839
Matrita
ещё хотел добавить в копилку corona один очень приятный момент ---- все знают что будет на рендере в вирее когда два полигона накладываются друг на друга , а вот в corona такое прокатывает --- у меня как-то по невнимательности 3и колонны были друг в друге и нечего все нормально посчиталось :)
На сайте c 23.05.2011
Сообщений: 4846
Цитата kolya135:
говорит само за себя

Это не надолго так как скоро визеры короны вымрут от голода, так как скорость не позволяет им заработать даже на еду{#emotions_dlg.biggrin}

На сайте c 05.09.2010
Сообщений: 55
Цитата SNikon:
ещё хотел добавить в копилку corona один очень приятный момент ---- все знают что будет на рендере в вирее когда два полигона накладываются друг на друга , а вот в corona такое прокатывает --- у меня как-то по невнимательности 3и колонны были друг в друге и нечего все нормально посчиталось :)

Тут спорно - зависит от конкретных случаев как наложатся полики, а вот сетку в короне приходится уплотнять местами довольно ощутимо.

На сайте c 21.11.2011
Сообщений: 176
Цитата larrs:
Цитата kolya135:
говорит само за себя

Это не надолго так как скоро визеры короны вымрут от голода, так как скорость не позволяет им заработать даже на еду{#emotions_dlg.biggrin}

1 час на ракурс это много?1-3 часа на ракурс максимум)

На сайте c 27.06.2011
Сообщений: 281
Екатеринбург
Цитата kolya135:

говорит само за себя

говорит само за себя

а это о чём тебе говорит?

На сайте c 23.05.2011
Сообщений: 4846
Цитата kolya135:
час на ракурс это много?1-3 часа на ракурс максимум)

Если бы читали ветку сначала, то поняли бы что это сарказм, хотя там читать особо нечего, поэтому я говорю это сарказм{#emotions_dlg.biggrin}

На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
Цитата xt13r:
После покупки еще двух компов(вернее, одного стационарного компа,в который перекочевала видеокарта из старого компа, а старый комп стал рендернодой, и одного ноутбука) для меня время рендера в короне полностью сравнялось с виреем. те же самые 15-30-40 минут(150-300 пассов) и на выходе чистая и красивая картинка, для получения которой, САМОЕ ГЛАВНОЕ для меня,не потратил ни минуты лишней для подстройки настроек рендера под текущую сцену. Вот это для меня очень существенный аргумент в пользу короны.

В принципе, полностью согласен, кроме двух но:

1) чтобы сравняться с враем, надо каждую ноду под врай удваивать или утраивать.

2) до выхода reshift'а под макс, пока рано процы под рендер покупать, может так случиться, что всё-таки перелезем на gpu.

Цитата xt13r:
скатились в откровенный взаимный срач со взаимным писькомерянием - ну фу же.

Стыдно - когда видно, а мы за авами и никами спрятались ;P

На сайте c 18.12.2010
Сообщений: 15
Цитата kolya135:

говорит само за себя

говорит само за себя

Это ниговорит ни о чем, кроме всема странного критерия оценки работ  на нашем любимом ресурсе . На Ваш коментрарий  так же ответил гн sadface .   Как  по мне - так весьма исчерпувающе -). 

Как говорится - в умелых руках и швабра - балалайка  

На сайте c 21.11.2011
Сообщений: 176

Цитата sadface:
Цитата kolya135:

говорит само за себя

говорит само за себя

а это о чём тебе говорит?

говорит что corona

На сайте c 23.05.2011
Сообщений: 4846
Цитата Esquilo:
Как говорится - в умелых руках и швабра - балалайка

против истины не попрешь, но есть один момент в разных руках умелых и не очень умелых разница в разрыве

не так существенна, картинки в короне конечно отличаются по качеству между мастером и не мастером, но все же не так как во врае, что конечно не говорит о том что она прям все делает сама, но все же результат более стабилен. Или нет7

Читают эту тему: