Corona vs V-ray

Gorki71, при этом полез в форум короны, и первое что увидел - 720р кадр с белыми стенами, который рендерится юзьвером 3 часа и шум на глоссях не ушёл. Ну эт я так, не холивара ради.

Цитата Gorki71:

Так что все визеры, кто в последнее время кричит про демперов, скоро будут орать в голос )))

Дизам-визам-многостаночникам, вроде меня, пофиг. Если заки станут глазастые и врай кушать перестанут, ну за неделю мы пересядем на корону.

А вот чистые визеры лишатся очень многих клиентов, т.к. таких вот трёхнедельной выдержки визов станет пруд пруди (их и сейчас уже куча по сравнению с серединой 2000х), плюс еще девочки с кухонь научатся экспортить в 3ds из своих про100 или в чём они там считают кухни, импортить в макс, накидывать маты, и дизы, для которых вчера врай был "ужасужас! дорогой виз, сделай из моего проекта конфетку", все они сядут на корону, и сколько будет стоить 1 кв.м - 1$, 50c? (((

Я еще лет пять назад говорил знакомым визам: "ребята визеры, давайте в диз, скоро придут анбаясы, их прикрутят к арчику, или к чему-то такому же, интуитивно-одноклеточному, производители мебели-отделочных напилят и выложат моделей, материалов, и привет вашему заработку". Ну что, первое считайте сбылось.

Так это же хорошо, пойдут работы работать, еще плюс короне

Так у вас пол "Ж", поэтому отанетесь визить, боятся нечего. А вот "м" работать.

А-а-а-а-а, ты это все-таки сказал!!! 

Ну ты теперь знаешь к кому обратиться если вопросы по короне будут ))

а что, визить- не работать? Или вы думаете, что просто модельки в максе расставляю, да чужие пресеты пользую?

По вашему "Ж" хорошо работать не способны?

Я считаю что "ж" просто созданы для работы , но так как с короной работать будет легко то и работать на ней должны лучшие, а лучшие  у нас"ж".

ненене, я не сторонница срача

и если по теме, то лично мне нравится вирей, во всём:)

кому-то он неинтуитивен, непонятен, а по мне так умничка :) и может лучшей мне и не быть, по сравнению с МЭ и ЖО, кто работает в короне или в чём-то ещё, но я стараюсь, постоянно учусь и процесс этот мне нравится.

CeBeP_2012, я на 3й странице еще сказал, что как рендертаймы подтянутся ввиду новых процов, ясен пень все и я в том числе, сядем на корону. Если ты не заметил, я в корону какашками не кидал ни разу, и все её плюсы признавал.

Ну, это если сейчас ue4 не попрёт. Зимой надо будет разобраться что там можно сделать. Интерактив всё-таки статику положить на обе лопатки.

Да а чего там разбираться? Вроде как с 3й альфы ток порталы добавили, клипинги починили.

Есчо, ок, тебя замучаю первым )))

Вы большая молодец! А "М" они очень  ленивы им чем меньше движений тем лучше ,по себе сужу, ведь удобно же

нажал и спишь, пусть думают что  я там какие нибудь хитрые параметры настраиваю.

Да пофиг на самом деле. Те заки которым достаточно библиотечных моделей левой пяткой раскиданных и кое-как отрендереных и сейчас по 100-150 ре заказывают у демперов и их всё устраивает. Проблема в том что что-то нестандартное эти товарищи сделать не могут идеологически, а реальные деньги получаются именно за эксклюзивные интерсные проекты, которые скороспелым девочкам и мальчикам не по зубам.

Короче блин эти песни про то чт о"виз подешевеет, демперы всё захватят, пичаль-беда" уже не первый год звучат. А правда в том что от умения моделить геометрию и строить кадр и композицию ни корона ни любой другой рендер не освобождают, равно как и от понимания дизайна и архитектуры хотя бы в общих чертах. А именно это и составляет работу визера, а не кручение настроек.

Вот прям золотые слова З о л о т ы е. От меня +

Согласна с каждым словом!

Это в идеальном мире, а в нашем неидеальном 9 визов будут рендерить на портфель красоту, при реальном более низком уровне работы, а оставшийся 1 профи будет лишаться заказов, либо ему придётся конкурировать, сбавляя цену. Так что держитесь за постоянных заков.

Потыкал 7ю корону. Не знаю что там про удобство говорили. На самосветах яркость в условных единицах, про lm и lm/m^2 пока не слышали. С шумом та же беда, что во врае, всё равно тестить регионами и смотреть на скольких пассах он уходит, либо вообще перед рендером сидеть и медитировать на "видишь шум? а он есть!", крутилка компенсации засветов крутая, эт да, риалтаймный тонмапинг - вещь, есть мнение, что основная лёгкость как раз за счёт этого, плюс посмотрел форум, и сразу бросается в глаза, что можно где-то в сцене  накосячить, и только после нескольких часов рендера узнать, что либо шум вообще не уйдёт, либо что ждать придётся слишком долго, в реальной работе, когда оставляешь даже сутки на рендер 3-4 ракурсов, такая вот бяка может очень сильно испортить жизнь.

larrs, а банально закарнизную светодиодку как ставить? На глаз?  В вирее считаешь длину ленты, умножаешь на люмены/пог.метр по спецификации, ставишь в мешлайт. Потом еще смотришь на сколько люксов она бьёт, и берешь ленты ярче/тусклее, а может и двойную придётся брать. И это самое простое, где нужны самосветы.

Кстати, оценка освещенности в точке (рабочие зоны и т.д.) - тоже очень нужная фишка врая.

И ты считаешь что ты получаешь корректный и физически точный результат(которого как мы знаем нет)? То есть я правильно понимаю у тебя габарит(не только длина) меша равен габариту(не только длине) светодиодтки?

ты же вроде не только диз и понимаешь что проектировать освещение в максе это не очень хорошо, для этого есть спец софт, а в максе в лучшем случае просто накидать светильнико по спецухе. Ну и то это если торговый комплекс или что то в этом духе в квартирках достаточно принимать средний расчет типа 20вт/м для комнаты да и все. Хотя фишка не лишняя как говорится пусть будет. Mental на такую даже сертификат какой то имеет. Но кто пользуется вот вопрос? хотя если комуто помогает то хорошо. Кстати можно попробовать может эта оценка и скороной будет работать, работают же камеры и куча виреевских карт, кто знает.

Оценка освещённости это фишка не врая а макса. Ментал тоже умеет ибо %)

С еденицами света в короне пока непонятка, приходится "на глаз" часто ставить. Для наружки норм, но в интерьерах я скучаю по родным фотометрикам. Их канеш тоже можно юзать но время рендера в космос улетает.

Касаемо шумогенераторов правила достаточно простые. В принципе применимо то что говорилось для Фрая в специальной пдф-брошюрке. Не знаю в принципе у меня например подготовка сцены к финалке в короне занимает гораздо меньеш времени чем в врае ил иментале, соответственно больеш времени освобождается для продумывания самой сцены :) По мне так плюс.

Я не считаю, я с люксметром проверял. Погрешность +/- 5%.

Не знаю кто знает. Интерполяция в вирее только между ключевыми точками (сэмплами), ну и плюс сверху тонмаппинг, так что ты не путай внутренние показатели яркости некоей точки или поверхности (как совокупности кочек), и результаты в RGB 8-bit. В целом, световой поток такой и получается, как в реальности.

Я тебе больше скажу, dialux, которым кому не лень считают освещенность, он на povray'е бесплатном, который рассчитывает свет так же, как vray, с интерполяцией.