Перестаньте маяться дурью. Сами же видите, что разгон - не для вас. Сбросьте все настройки в дефолт, частоту в сток, больше туда не лазьте и наслаждайтесь стабильным рендером без зависаний и синих экранов.
Извините ещё за дурацкий вопрос, но когда вы перемазывали термоинтерфейс, вы старый с днища водоблока и крышки процессора хоть стёрли?
Перестаньте маяться дурью. Сами же видите, что разгон - не для вас. Сбросьте все настройки в дефолт, частоту в сток, больше туда не лазьте и наслаждайтесь стабильным рендером без зависаний и синих экранов.
Извините ещё за дурацкий вопрос, но когда вы перемазывали термоинтерфейс, вы старый с днища водоблока и крышки процессора хоть стёрли?
Нее, всё у меня ещё получится, если не "сегодня", так "завтра"!:)
Конечно, старую тепрмопасту я убрал, протёр поверхности спиртом для надежности, чтобы уж точно ничего не осталось, и после этого нанёс новую термопасту.
А термопасту вы наносили на обе поверхности или только на процессор? По симптомам похоже что у вас просто плохо лег термоинтерфейс, ибо 74 градуса при 1,2 вольтах - это многовато.
А термопасту вы наносили на обе поверхности или только на процессор? По симптомам похоже что у вас просто плохо лег термоинтерфейс, ибо 74 градуса при 1,2 вольтах - это многовато.
Термопасту наносил только на процессор, сначала нанёс Arctic Cooling MX-4, вижу, что температура что-то высокая, подумал может как-то нанёс её неправильно, вытер Arctic Cooling MX-4, нанёс Prolimatech PK-3, температура не изменилась,видимо дело не в термопасте...
Термопасту на обе поверхности наносят тонким слоем, разравнивая пластиковой картой, а не ПАЛЬЦЕМ в полеэтилене :) А то у вас какие-то таджикские нанотехнологии прям!
Хорошая термопаста НЕ ДЕГРАДИРУЮЩАЯ сильно со временем, малосохнущая - это Thermalright ChillFactor 3.
По моему опыту - она сохнет гораздо меньше чем Arctic Cooling MX-4 и стоит дешевле МХ-4
Термопасту на обе поверхности наносят тонким слоем, разравнивая пластиковой картой, а не ПАЛЬЦЕМ в полеэтилене :) А то у вас какие-то таджикские нанотехнологии прям!
Хорошая термопаста НЕ ДЕГРАДИРУЮЩАЯ сильно со временем, малосохнущая - это Thermalright ChillFactor 3.
По моему опыту - она сохнет гораздо меньше чем Arctic Cooling MX-4 и стоит дешевле МХ-4
А по поводу Thermalright ChillFactor 3, у меня она есть, но я решил использовать проверенную Zalman STG2, так как по тестам она лучше в плане теплопроводимости.
Термопасту на обе поверхности наносят тонким слоем
это как мазать маслом бутер и колбасу )) мажешь либо проц либо радиатор, лучше проц, тк он находится в статичном положении, а пасту с радиатора можно случайно смазать при монтаже.
Пользуюсь в 90% случаев MX4, отличная паста, отлично наносится и теплопередача
Ну и никаких пальцев в мешке для трупов, только пластиковы карты
Термопасту на обе поверхности наносят тонким слоем, разравнивая пластиковой картой, а не ПАЛЬЦЕМ в полеэтилене :) А то у вас какие-то таджикские нанотехнологии прям!
Хорошая термопаста НЕ ДЕГРАДИРУЮЩАЯ сильно со временем, малосохнущая - это Thermalright ChillFactor 3.
По моему опыту - она сохнет гораздо меньше чем Arctic Cooling MX-4 и стоит дешевле МХ-4
Для чего термопасту мазать на обе поверхности? Если достаточно намазать на одну поверхность, и при соприкосновении вторая поверхность тоже будет в термопасте:) Мне удобнее мазать пальцем, чем картой.
Я термопасту выбираю по теплопроводности - чем больше, тем лучше. Да и новую термопасту я нанёс дня 2 назад, посмотрю как она себе поведёт со временем.
Да да, мажу на подошву кулера тоже, но очень тонко - на сдир, чтобы заполнила неровности ежели таковые имеются. Дело в том что невозможно ровно нанести термопасту на процессор - где-то больше, где-то меньше будет. Потом при установке кулера можно поймать перекос... В общем все индивидуально, для меня так лучше - ибо я сравнивал отпечаток термопасты и так и эдак.
Мазать пасту с двух сторон - это как по дереву стучать и через левое плечо плевать =) Суеверия короче. Никакой разницы ни фактически, ни, даже, гипотетически - нету. Потому как заполнить воображаемые неровности вручную так же сложно/легко как и за счет прижима. Разница есть только тогда, когда паста древняя и подсохшая конкретно. Но намазывая пасту с двух сторон, можно столкнутся с тем, что при установке куллера вымазать этой пастой все до чего кривые ручонки дотянутся.
Мазать же пасту пальцем не очень правильно, так как палец жирный, жир уменьшает адгезию пасты с металлом. Правильнее перед промазкой очистить и обезжирить обе поверхности, а после нанести пасту. Жидкий металл вообще пальцем не намазать никогда.
создали тут уже секту термопастам какую то, можно вообще без нее. Суть пасты в том что бы улучшить "пятно контакта" в силу неравномерности поверхностей проц-кулер. Более важна сила прижима а не количество и качество пасты. Неправильно установленный кулер не компенсирует никакая паста.
п.с.
любая паста будет служить годами, а кто утверждает обратное тот продавец этих паст или сектант.
Мазать пасту с двух сторон - это как по дереву стучать и через левое плечо плевать =) Суеверия короче. Никакой разницы ни фактически, ни, даже, гипотетически - нету. Потому как заполнить воображаемые неровности вручную так же сложно/легко как и за счет прижима. Разница есть только тогда, когда паста древняя и подсохшая конкретно. Но намазывая пасту с двух сторон, можно столкнутся с тем, что при установке куллера вымазать этой пастой все до чего кривые ручонки дотянутся.
Мазать же пасту пальцем не очень правильно, так как палец жирный, жир уменьшает адгезию пасты с металлом. Правильнее перед промазкой очистить и обезжирить обе поверхности, а после нанести пасту. Жидкий металл вообще пальцем не намазать никогда.
Вот для того чтобы не было жирного пальца, и надеваю на него целлофановый пакет - на нём-то жира точно нет
