Долгое время рендера на AMD FX 8320

Автор
Сообщение
На сайте c 31.03.2011
Сообщений: 9814
Renderfarm
bolach просто бенчмарки посмотрите по вирею и короне и все вопросы отпадут, АМД - это вообще не лучшее решение для рендера
На сайте c 11.04.2016
Сообщений: 4

xpp_nd_ruphus

я только что продал интел и купил амд  smiley-shout.gif

а так, рендер использовал стандарт, не вирей и даже не физикал.

На сайте c 19.02.2012
Сообщений: 762
Московская область
На АМД безумно жестоко решает оперативка. Но как тут правильно сказали, АМД к сожалению .... к сожалению. АМД у меня комп для души, нравится мне фирма и все тут. Если по существу. То есть у меня сцена старая, я ее не меняю только тесты свои провожу. Так вот 8300 ее 2 года назад до 400 пасов рендерил 24 часа, столько же рендерил 8320, хотя в синемабенче они показали по 650 примерно. Интеловский камень набрал там примерно 950, и отрендерил эту же сцену до 400 пасов, за 3.5 часа... Комментарии излишни. Единственное добавлю что у меня на всех компах не меньше 32 ГБ оперативы. К слову в короне пень зеленку с 16 гб эту сцену проходит за 45 секунд, с 32 гб за 30 секунд. Основной комп у меня i7 3970х мать асус, 32 гб ram видео 780ti
На сайте c 11.04.2016
Сообщений: 4

только сел и начал перетестировать. Установил на комп с амд синему R17 и почему то она  не запускается, для ее запуска необходимо установить Intel C++ Redistributables, он у меня есть и знаю что после установки синема запустится, НО, почему необходим этот интеловский пакет ведь у меня не интел?!

Этож интеловская фигня, вот и сделали наверное интеловцы чтоб на амд дольше рендерилось.

В прошлых версиях синемы не было необходимости устанавливать Intel C++ Redistributables.

тесты мои:

6e9862b8cc508f4cf8ae625b3b25e581.jpg

вот........

Читают эту тему: