Дом на конкурс. Дайте советы по Архитектуре!

Автор
Сообщение
На сайте c 09.06.2009
Сообщений: 48
http://3dpolygon.ru/ru/item/sendvalues/640/ 
Я делал его специально для конкурса.
Занимаюсь 3Д недавно, а архитектурой не занимался вообще. Дайте советы по архитектуре дома и вообще по картинкам, хочу сделать такие визуализации, которыми было не стыдно хвастаться...
На сайте c 07.12.2007
Сообщений: 123
Москва
Красивый домик,но кажется простеньким немного из-за однотонной краски,если бы добавили дерева в отделке типа дуба было бы лучше)
На сайте c 14.04.2007
Сообщений: 70
г. Львов
как на меня то стекло помасивней ...слишком прозрачное что ли
и матов поразнообразить бы ...
На сайте c 30.10.2009
Сообщений: 185
Домик интересный, но на мой взгляд стекла очень много, точнее отсутствие рам в оных вообще.
На сайте c 17.12.2009
Сообщений: 8052
РЕГИОН 13
классный домик, классный виз. Белый, безусловно смущает, но такая концепция, видимо. На белом потеки видны заранее, поэтому я бы с отделочным материалом поработал. Но это уже другая история. Стекло явно просится потемнее. Касаемо штор, то я бы их не отметал окончательно, а оставлял рулонные или жалюзи как опцию. По мне, так домик супер.
На сайте c 25.10.2007
Сообщений: 446
Слишком большой стеклопакет и без рамы. Если это концепт,то это одно. Если проект заявленный на реализацию,с окнами что то надо делать. Климатические условия надо учитывать.
На сайте c 09.06.2009
Сообщений: 48
Спасибо за коменты.
Мне тут посоветовали изменить крышу, которая похожа на крышу хрущёвки и верхние окна изменить.
Про окна и белый цвет тоже думал , но пока не приходит в голову ничего интересного.
Дерево добавить было бы интересно, но мне кажется это на фоне пейзажа зелёного потеряется. Хочется придерживаться минималистичного стиля - чтоб был только камень и металл, либо вообще пейзаж изменить на более пустынный и сделать "оазис" , тогда можно добавить органических элементов.
На сайте c 11.07.2009
Сообщений: 120
Москва
Что за конкурс то такой?

>>>Из вашего описания<<<О работе: Вилла для отдыха и творческой работы. Основной акцент был сделан на минимализм архитектурных форм и максимальную «воздушность» конструкции, что обеспечивается большими безрамными стёклами на балконе и лестничном пролёте. При желании их можно заменить на обычные, что упростит монтаж и транспортировку материалов. Чтобы эти архитектурные решения не потерялись на общем виде здания, я ушел от обычных окон и разместил узкие световые под потолком, что даёт возможность дневному свету попадать в помещения. Ещё одна деталь – отсутствие штор. В этом доме не обязательно размещать шторы, так как это позволяет сделать архитектура дома. Здесь есть две зоны открытые, и три зоны закрытые.

Мое мнение такого:
Нет изюминки как таковой...быстро забывается! Архитектура должна манить к себе, ею надо любоваться :-)
Если уклон выбран в минималистическую сторону...то здесь уже нужно очень "тонко" подходить к форме, материалам, иск. освещению...это не так легко!
Я бы на вашем месте пересмотрел всю концепцию здания...
-Функционально-не удобно...если сделана попытка создания "воздушности" ,то планировка(по моему представлению) немного замкнута...нет ощущения свободы! Окна не помогут
-Визуально-скучно фасады никак не ассоциируются у меня с Виллой для отдыха...скорее с будочкой(не в обиду).
Одним словом если это архитектурный конкурс-то надо все обдумать заново...трезво взглянуть на работу!

Высказал свою точку зрения...обиду не держать




p.s.
Ааа...от Автодеска)))ну тогда если хочешь победить-зацепи их! ПОКА не запил.
Читают эту тему: