Если не архивиз,то что?

Всё зависит от условий. В городе автомат удобнее, в гонках или говнах без ручки никуда.

То же и с матэдитором. На сложных материалах слэйт удобнее, но эти сложные материалы обычно встречаются очень нечасто, и ради них сидеть постоянно на тормозном слэйте нерационально.

100 раз уже пережевывать эта тема. Занимайтесь, тем к чему душа лежит и обязательно попрет. Направлений у 3д много, геймдев, то тогда двигайтесь в этом направлении или делайте собственный ни с чем не сравнимый дизайн, делайте 3д и чертите чертежи дизайн-проектов, уйти в продакшн делая неповторимую обработку видео с налажением видео и звуковых эффектов. Можно просто хорошо моделировать, делать хорошие материалы, настраивать свет и делать вкусные картинки и продавать их на стоках. Это первое, что пришло в голову в ответ на ваш пост. Везде ценится профессионализм в работе.

Вот на эту тему вопрос, кто скажет: Чтоб заработать  сто тыщ интерьерщику нужно сделать квартирку метров на 100 квадратных, например. Сколько нужно продаж на 3DDD я тоже представляю. А вот в области геймдева программисту/моделлеру/геймдизайнеру что нужно сделать на сто тысяч? Если возможно оценить в штуках или других единицах, то в них. Например моделлеру сколько нужно персонажей человекоподобных соскульптить(типа 3 викинга + один дракон)? Или программисту накодить 25 игр уровня "морской бой"?

Да нет такого. В геймдеве люди так же как и везде сидят на окладе. Зарплата не зависит от того, сколько штук моделей настрогал. От этого зависит лишь то, останешься ли ты на месте вообще, и если да, то как скоро перейдешь из джуниоров в сениоры.

в нашей стране беззаботно живут лишь депутаты и продавцы марихуаны 

вам правильно советуют- надо найти свою нишу, всех денег не заработать

Как работавший некоторое время программистом (давно правда, 15 лет назад), могу сказать, что ты можешь за месяц написать десяток разных программ или функций, а можешь весь месяц искать лишний или ошибочный символ в чужом неработающем коде. И получить за это одну и ту же зарплату.

ну..... тут можно поспорить про 100тыщ и 100кв метров 

Как человек, слегка коснувшийся создания графики для кино (давно правда, лет 12 назад), могу сказать, что это дно расположено еще ниже архвиза. 

За шот (в среднем 300-600 кадров) платили от 300 до 1500 рублей, по каким-то неведомым критериям. ))

А чтобы сделать шот, нужно было слепить несколько моделей, развернуть их, сделать маты, натянуть на плагин и анимировать в сцене, которую тоже нужно сделать.  

Сроки - вчера. Переделок тонны. Рендер в секвенции со всеми возможными масками, а если покажут потом результат, то ты даже не узнаешь свое творение после того, как над ним поработает отдел постпродакшена. )))

Так что креатива там ноль, денег тоже, зато нервов масса.

Одна радость - могут написать фамилию в титрах. 

Сроки всегда есть, а по сути сроки это цена в человекоднях.

На сто тыс можно и одну модельку делать, а можно и 10-20.

Опять же таки, делаешь раньше срока, но получаешь тот же гонорар.

это за 1 кадр или за 300 кадров?

За весь шот. За всю работу. )

TRAFFIC_rus, это какой-то прикладной мазохизм))))))

Поэтому мы ограничились парой фильмов и обратно, в архвиз 

Я на пиво с сигаретами за вечер больше тратил.

Понятно, кино тоже днище. Везде днище, где не на себя работаешь, как уже заметили. Глубина только разная.

Я - за моделинг. Он везде нужен, работа ручная.

в какой-то момент вспомнил о значимости того что ты делаешь. и показалось, что заниматься архитектурой, иногда дизайном - более значимо. да и потолки по развитию разные. топовая студия визуальных эффектов и топовое арх бюро - порядки бюджетов также разные. рассуждал, что все время сидеть у компа - это с ума сойти можно, не смотря на то, что сейчас 90% получается так, но надеюсь, это пока так. вообще кажется, что интеллектуальная работа в архитектуре может быть куда выше, по крайней мере если есть такие запросы у тебя самого, чем во многих продакшн направлениях. возможность улучшить жизнь людей, потрогать созидаемое, оставить после себя что-то осязаемое, я думаю, это несколько важнее, живее, чем вся компьютерная история. где без электричества и монитора вообще нельзя оценить суть твоей деятельности. никак не хочу принизить какую-то профессию. как сказал Маяк - все работы хороши)) это личное дело каждого, в данном случае - просто мое субъективное отношение к этому.

Да и вообще все это комъюнити, по большей части интеллигентные, умные люди - архитекторы, художники, те, кого раньше называли меценатами)) и тд. все эти тусовки - очень круто. тоже чувствуешь себя на каком-то более высоком лухури уровне.

Но и архвиз - это очень интересно. 8 лет в этой теме и примерно раз в неделю что-то новое для себя все равно открываю. но для меня это только инструмент. важнее - суть пространства или объекта, который рисуешь и можешь думать об этом, в первую очередь. пару лет с чуваками занимался развитием собственной архвиз студии. конечно очень помогло мне это. преподаю в универе, пару раз выступал в нескольких топовых универах страны и типа там автодеск юниверсити с докладами из серии "искусство архитектурной иллюстрации". но вот некоторое время назад наступил на горло своему эго и вышел из состава руководителей студии и сейчас с другими, более опытными и продвинутыми в архитектурном смысле ребятами постигаю искусство, но уже сквозь призму архитектуры и дизайна. 

жить стало болеелучше))

Хотите сказать, вас попросили сделать шот за 300 рублей (при бюджете кина минимум в пару лямов долларов) и вы согласились?

Присоединяюсь к вопросу! Это что нереальное.