ramahka87 разумеется рендер, с маппингом деревяшки косяк на скатах, в реальности никто в здравом уме так делать не будет, перерасход материала, да и в целом не эстетично
странная линия на торцевом фасаде, стык досок сделали бы скорее по проему, а не на рандомной высоте
Denis_21 там еще и отражения в стекле мыльные + не соответствуют фону
На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье
Дата выдачи: 06.08.2024 17:58:08
Пожизненный бан
Цитата Хайполи:
Достаточно обратить внимание на факт отсутствия водосточных желобов, труб и ливневой канализации, при том, что геометрия крыши такова, что осадки будут стекать по стенам.
вообще это врятли кого то волнует при оценивании реализма самой картинки. Там может хоть куб в лесу стоять но он должен быть реальным, таким чтобы я в него поверил. А тут косяк на косяке именно в плане текстур и окружения.
Nick_pan ну при их возможностях и наличии персонала получается дешевле виза, либо примерно по цене хорошего виза, но это скорее исключение, та же IKEA давно перешла на виз
Вообще судьба дизайнера непредсказуема, чем только не приходится заниматься.Нам как то довелось знакомым краснодеревщикам делать каталог рекламный - набегались мы с созданием экспозиций - сперва делали рендеры, потом что то покупали, что то брали в аренду - наелись досыта, геморно. Экспозицию создавали в арендованном зале на окраине.
рендер и не очень хороший. Трава нереальна, слишком она линейка. И текстуры. Да и деревья знакомые...
ух, меня так забавляют комментарии, когда люди с такой уверенностью рендер во всем видят и знакомые деревья ) еще бы рендер такого уровня делали ) а так, здание 3д, а бек и передний план - фото )
ramahka87 где взять картинку? на фотостоках купить, там этого добра навалом на любой вкус
такое окружение и в 3д полностью сделать вообще не проблема в вирее или короне, все зависит от знаний и опыта визера, цена за работу так же у всех разная и далеко не всегда зависит от качества
