горяченький i7-4770К или плохой охлад?

Автор
Сообщение
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Судя по тестам - совсем не лучше. Тестов первой (а это Asetek 550 под разными брендами - Corsair, Zalman, Antec) в инете вагон и маленькая тележка.
Пруф отсутствия превосходства и более дорогих "водянок" -http://www.guru3d.com/articles_pages/cpu_cooler_roundup_2013_q1_review,8.html  
Сам подумывал о Zalman LQ-310, но не смог себя убедить в том, что мне нужно нечто модное и со средней эффективностью за цену многократно проверенного флагмана Noctua.
На сайте c 14.04.2009
Сообщений: 1030


Account is banned

Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
P-Avel смотрите по ширине вашего корпуса. У Zalman CNPS12X высота 154 мм, у Noctua NH-U14S 165 мм. Если Noctua NH-U14S помещается то цена Noctua NH-D14 и Thermalright Silver Arrow SB-E, в России по крайней мере, на 10 у.е. дороже NH-U14S, на вашем месте я бы не стал экономить, это действительно стоящие вещи и по тише будет. Да и Zalman CNPS12X вполне адекватный кулер. Есть еще Thermalright Macho Rev.A где то 55 у.е. и младший брат Thermalright Macho 120 примерно 45 у.е

xiruim может Scythe Mine 2 и не делают, но в продаже они есть
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=7078523&clid=502 
На сайте c 22.10.2009
Сообщений: 249
Saint-Petersburg
Quote:
P-Avel
http://fotomag.com.ua/Noctua_NH-D14-info.html  
БЕРИ пока дают!

Спасибо. Этот и возьму.
Цена, уж больно сладкая =)
На сайте c 22.10.2009
Сообщений: 249
Saint-Petersburg
Quote:
P-Avel смотрите по ширине вашего корпуса. У Zalman CNPS12X высота 154 мм, у Noctua NH-U14S 165 мм. Если Noctua NH-U14S помещается то цена Noctua NH-D14 и Thermalright Silver Arrow SB-E, в России по крайней мере, на 10 у.е. дороже NH-U14S, на вашем месте я бы не стал экономить, это действительно стоящие вещи и по тише будет. Да и Zalman CNPS12X вполне адекватный кулер. Есть еще Thermalright Macho Rev.A где то 55 у.е. и младший брат Thermalright Macho 120 примерно 45 у.е

Корпус "Zalman Z5" ширина 205 и на крышке небольшая ниша с внутренней стороны. Думаю, должен влезть.
Noctua NH-D14 (72$) нрммульная цена. Беру.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev
gunslinger
вода намного лучше отводит тепло от горячих процов.....
из статьи :
Тем не менее, я уверен, что можно добиться частоты в 4500-4600 МГц на постоянной основе, если:
Скальпировать процессор и под крышку вместо родного термоинтерфейса намазать, например, ЖМ. Ситуация изменится, как наглядно продемонстрировано в статье «Раскрываем разгонный потенциал Haswell: замена термоинтерфейса под крышкой Intel Core i7-4770K»;
Использовать эффективную систему водяного охлаждения;
А если выполнить сразу два пункта, то при учете удачного экземпляра ЦП можно будет поставить частоту вплоть до 5 ГГц при напряжении в 1.35-1.37 В на постоянной основе.

ВОТ ещё !!
http://www.overclockers.ru/lab/54576/Raskryvaem_razgonnyj_potencial_Haswell_zamena_termointerfejsa_pod_kryshkoj_Intel_Core_i7-4770K.html  
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
gunslinger
вода намного лучше отводит тепло от горячих процов.....

http://www.overclockers.ru/lab/54576/Raskryvaem_razgonnyj_potencial_Haswell_zamena_termointerfejsa_pod_kryshkoj_Intel_Core_i7-4770K.html  
Первое утверждение бездоказательно. Вода сама по себе ничего не отводит, а дешевые водянки попросту недостаточно хороши, только стоят как упомянутый NH-D14.
Причем, недостаточно хороши и для Ivy Bridge/Haswell. В теплотрубках тоже вода, только работает она там быстрее и эффективнее (в хороших кулерах).

Что же касается скальпирования с заменой термоинтерфейса, то эти шалости с потерей гарантии ради прироста в 300 МГц я оставлю "оверклокерам".
Разумеется, я в курсе, но меня полностью устраивает "фабричное" положение дел. "Раскрытием потенциала" путем скальпирования будут заниматься ребятки с оверклокерс.ру, после уроков и в общем-то никогда не используют высвободившиеся мощности по назначению. В общем, клокинг ради клокинга я не понимаю.
Для душевного спокойствия и стабильной работы (для чего и покупает процессоры большинство местной публики) достаточно 4,2-4,4 ГГц, прирост от +300 МГц в абсолютном смысле будет весьма скромным и не стоит возни и волнений.
На сайте c 20.09.2006
Сообщений: 7044
Kiev
gunslinger
вы что прикалываетесь??!
zdiagrt46.png
http://www.3dnews.ru/643623/page-2.html  

и ещё:
imageview.gif
хостинг фото
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
Корпус "Zalman Z5" ширина 205 и на крышке небольшая ниша с внутренней стороны. Думаю, должен влезть.
Noctua NH-D14 (72$) нрммульная цена. Беру.

По чистой случайности у меня есть такой корпус есть (для вспомогательной машины). Кстати, потрясающе хорош для своей цены (360 грн).
Общую ширину забудьте. От поддона для материнки до крышки ~170 мм. Выемка в крышке буквально 3-4 мм.
Итого 175 максимум, а если добавить сюда высоту креплений для материнки (5-6 мм) и тощину самой материнки + процессора в сокете (думаю, еще 8-10 мм), выходит, что NH-D14 может не влезть. Я бы не рисковал.

http://www.overclockers.ua/power/zalman-z5/all/   тут в обзоре видно, что Zalman 10X Perfoma влез впритык.
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
gunslinger
вы что прикалываетесь??!

Прикалываетесь вы. Тест, где Залман 9900 охлаждает лучше 12X, можно дальше не читать.
Что же касается работы водянки (и любого кулера вообще) на 2000 оборотов - - удачи. Я с этим акустически несовместим.

http://www.overclockers.ua/cooler/zalman-lq315/all/   - LQ310 слил копеечной перфоме.

И наконец -http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/35031  
"За исключением одной системы жидкостного охлаждения из восьми, изученных и протестированных в двух частях нашей статьи, мы не склонны рекомендовать ни одну из них в качестве достойной альтернативы таким суперкулерам, как Noctua NH-D14, Thermalright Archon или Silver Arrow, и, конечно же, Phanteks PH-TC14PЕ. Младшие системы (участники первой части) ещё могут конкурировать с ними, но и то никак не по эффективности или уровню шума, а лишь по стоимости. Средние, в числе которых мы сегодня рассмотрели Zalman LQ320, Thermaltake Water 2.0 Pro и Corsair Hydro H80i High Performance, выглядят уже увереннее, но всё ещё не оправдывают приобретение СВО данного класса. Стоить чуть дороже и быть чуть эффективнее воздушных систем охлаждения для систем жидкостных вовсе не достаточно. Тем не менее, в этой троице мы отметим Thermaltake Water 2.0 Pro и Zalman LQ320 за неплохую эффективность в штатных режимах работы, а Corsair H80i за качественные вентиляторы и функциональное программное обеспечение."
И это при том, что кое-какие системы они юзали с 4 кулерами А для этого нужен как минимум нечто вроде моего Corsair 550R. И то наверное 4 кулера не влезет.

Ну и так, в целом, водянки на базе Asetek 550 нам под разным видом впаривают уже года три. Толку от них не было и нет.
Хорошо хоть теперь без отлетающих гофрированных жестких шлангов, т.к. те первые версии еще и железо гробили, когда протекали.
Quote:
юзаю водянку залман (http://hotline.ua/computer-sistemy-vodyanogo-ohlazhdeniya/zalman-cnps20lq/   ) - 25 в простое, 55 - при двух параллельных рендерах...
разгон 2600к до 4,2... вопросы есть?

Никаких вопросов, у меня же i7-920@4,0 работает под родным кулером Интел и греется до 50 под 4 рендерами. Пруфы там же, где и ваши.

А тем временемhttp://www.hardwaresecrets.com/printpage/Zalman-LQ310-CPU-Cooler-Review/1697  
2500K@4,0 греется под Zalman LQ310 до 65 градусов при 27 в комнате. При этом, у него нет "теплого и согревающего" HyperThreading.

Так что сказок не надо, а в том, что дешевые водянки Залман относительно неплохие (на уровне Залман Перфома), а еще модные и молодежные, я не сомневаюсь.
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
gunslinger
sten
нафик тесты все - каждый продаёт своё как может
И только здесь никто ничего не продает и не нахваливает.

Надеюсь, товарищ с Z5 не купит NH-D14, т.к. похоже, что он таки туда не влезет.
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
удивил конечно про родной интеловский кулер

Как и ты про водянку, которая на такое никогда не была способна Хотя, если сидеть в комнате с +18 максимум, выключить гипертрединг и действительно запустить 2 мещающих друг другу рендера...

Реальность сурова и там мы имеем +38 градусов (а в реальности, я уверен, даже больше) к комнатной температуре.
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
+22 в комнате, гипертридинг включен, 58 гр
Температура самого горячего ядра или CPU Temp в BIOS (или еще где)?
На сайте c 22.10.2009
Сообщений: 249
Saint-Petersburg
Quote:
Надеюсь, товарищ с Z5 не купит NH-D14, т.к. похоже, что он таки туда не влезет.
Ну Вы жути нагнали! Я уже заказал!
Прийду домой, буду обмерять корпус линейками.
На сайте c 10.06.2008
Сообщений: 4604
Санкт-Петербург
nothingman
Эх...Процы на Сэндике были хороши в плане разгона... На работе гнали 2600К под боксовым кулером на 300-500Мгц)
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
gunslinger
image.jpg
Супер.
Добро пожаловать в реальный мир:
1378471370-clip-582kb.jpg
Помимо этой разницы, Эверест - кривая глючная поделка. CPUID HW Monitor вызывает больше доверия (хотя бы отсутствием инфы с датчика CPU Temp).
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
gunslinger
не вижу ваши 50 даже на цп
Я думал, понятно, что я пошутил.
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
У меня i7-920@3,6 под Zalman CNPS 11X Perfoma. Кулер достаточно посредственный + уже явно пора менять термопасту. В комнате +25-26.
Ну и я проверял с помощью Prime 95 в режиме максимального энергопотребления/нагрева процессора. При рендеринге все куда скромнее:
1378478975-clip-165kb.jpg
Причем кулер не вышел из бесшумного режима (37 - если бы работал на 50-70%, было бы холоднее, но и больше шума.
На сайте c 13.07.2010
Сообщений: 2705
только вот вчера тестил сабж в ldr сценах в теме про них на предмет времени рендера. ну что сказать по этой теме - да, горячий. тут просмеялись по поводу 72 градусов, но не нужно забывать что эта инфа с оф сайта и для режима работы в стоке, то есть 3,5ггц с турбо до 3,9ггц. у меня в принципе так в реале и получилось до 80 градусов при 40х100гц с довольно простым кулером scyt rasetsuhttp://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/rasetsu.html   обошелся он мне 2,5-3 года назад примерно всего за 360 грн (45$), все это время успешно охлаждал амд 1055т в разгоне с 2,8ггц стоковых до 3,5ггц, при этом полная тишина и не больше 61-62 градусв при рендере. а это очень важно. вот я и решил его опробовать на новой платформе. для меня всегда была важна тишина, нежели еще 200-300гц и экономия в 10 минут на рендере. попробовал 4,3ггц в рендер поставить получил 90-98 градусов по ядрам. показалось много, опустился опять на 4ггц. температура 71-75 (пиковая 80) вполне устраивает. корпус элит 430 кстати. старый добрый корпус трех летней давности очень меня устраивает, по высоте как раз под стол пролазит, довольно тяжелый, удобные крепления и бп ВНИЗУ, для меня это очень удобно показалось. плюс ко всему у него есть возможность встраивать 120ки вентили на верхнюю стенку и на нижнюю, что дает возможность организовывать вентиляцию как с передней стороны в заднюю стенку, так и сверху вниз. но есть и минус, корпус стандартных габаритов и по этому большие башни с радиаторами большой высоты типа модных кулеров от залман, ноктюа или хорошие другие кулера, но низкие, с малым выносом от поверхности проца просто не подходили в габарит, по этому в свое время выбор пал как раз на кулер scyt rasetsu, он скорее более плоский, чем высокий относительно крышки проца. так что вариант купить кулер за 50$ при умеренном разгоне в 4ггц и при этом иметь тишину в загрузке 100% определенно есть. проверено на себе.
а вообще я конечно хочу большего , по этому буду присматривать другой кулер, вот только еще не определился.
кстати, для интереса, сколько стоит нормальная, тихая, надежная водянка?
На сайте c 17.04.2011
Сообщений: 692
Запорожье
На сайте c 16.12.2010
Сообщений: 1200
EU
Quote:
только вот вчера тестил сабж в ldr сценах в теме про них на предмет времени рендера. ну что сказать по этой теме - да, горячий. тут просмеялись по поводу 72 градусов, но не нужно забывать что эта инфа с оф сайта и для режима работы в стоке, то есть 3,5ггц с турбо до 3,9ггц. у меня в принципе так в реале и получилось до 80 градусов при 40х100гц с довольно простым кулером scyt rasetsu
Нет, вы правда не понимаете суть инфы с сайта Интел, даже после того, как я разжевал?
Еще раз - это максимальная температура крышки, а не предельная рабочая температура проца.
Более того, я думаю, что температура крышки указывается совсем не как информация о комфортной для процессора температуре, а для того, чтобы сориентировать производителей материнок, сборщиков и т.д. относительно того, чего им стоит ждать. Читайте это как "осторожно, горячо! 72,72 градуса!".

Вот тесты водянок, читайте, выбирайте:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/35023  
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/35031  
Но помните, что:
"За исключением одной системы жидкостного охлаждения из восьми, изученных и протестированных в двух частях нашей статьи, мы не склонны рекомендовать ни одну из них в качестве достойной альтернативы таким суперкулерам, как Noctua NH-D14, Thermalright Archon или Silver Arrow, и, конечно же, Phanteks PH-TC14PЕ. Младшие системы (участники первой части) ещё могут конкурировать с ними, но и то никак не по эффективности или уровню шума, а лишь по стоимости. Средние, в числе которых мы сегодня рассмотрели Zalman LQ320, Thermaltake Water 2.0 Pro и Corsair Hydro H80i High Performance, выглядят уже увереннее, но всё ещё не оправдывают приобретение СВО данного класса. Стоить чуть дороже и быть чуть эффективнее воздушных систем охлаждения для систем жидкостных вовсе не достаточно. Тем не менее, в этой троице мы отметим Thermaltake Water 2.0 Pro и Zalman LQ320 за неплохую эффективность в штатных режимах работы, а Corsair H80i за качественные вентиляторы и функциональное программное обеспечение."
Читают эту тему: