Судя по тестам - совсем не лучше. Тестов первой (а это Asetek 550 под разными брендами - Corsair, Zalman, Antec) в инете вагон и маленькая тележка.
Пруф отсутствия превосходства и более дорогих "водянок" -http://www.guru3d.com/articles_pages/cpu_cooler_roundup_2013_q1_review,8.html
Сам подумывал о Zalman LQ-310, но не смог себя убедить в том, что мне нужно нечто модное и со средней эффективностью за цену многократно проверенного флагмана Noctua.
P-Avel смотрите по ширине вашего корпуса. У Zalman CNPS12X высота 154 мм, у Noctua NH-U14S 165 мм. Если Noctua NH-U14S помещается то цена Noctua NH-D14 и Thermalright Silver Arrow SB-E, в России по крайней мере, на 10 у.е. дороже NH-U14S, на вашем месте я бы не стал экономить, это действительно стоящие вещи и по тише будет. Да и Zalman CNPS12X вполне адекватный кулер. Есть еще Thermalright Macho Rev.A где то 55 у.е. и младший брат Thermalright Macho 120 примерно 45 у.е
На сайте c 22.10.2009
Сообщений: 249
Saint-Petersburg
Quote:
P-Avel смотрите по ширине вашего корпуса. У Zalman CNPS12X высота 154 мм, у Noctua NH-U14S 165 мм. Если Noctua NH-U14S помещается то цена Noctua NH-D14 и Thermalright Silver Arrow SB-E, в России по крайней мере, на 10 у.е. дороже NH-U14S, на вашем месте я бы не стал экономить, это действительно стоящие вещи и по тише будет. Да и Zalman CNPS12X вполне адекватный кулер. Есть еще Thermalright Macho Rev.A где то 55 у.е. и младший брат Thermalright Macho 120 примерно 45 у.е
Корпус "Zalman Z5" ширина 205 и на крышке небольшая ниша с внутренней стороны. Думаю, должен влезть.
Noctua NH-D14 (72$) нрммульная цена. Беру.
gunslinger
вода намного лучше отводит тепло от горячих процов.....
из статьи :
Тем не менее, я уверен, что можно добиться частоты в 4500-4600 МГц на постоянной основе, если:
Скальпировать процессор и под крышку вместо родного термоинтерфейса намазать, например, ЖМ. Ситуация изменится, как наглядно продемонстрировано в статье «Раскрываем разгонный потенциал Haswell: замена термоинтерфейса под крышкой Intel Core i7-4770K»;
Использовать эффективную систему водяного охлаждения;
А если выполнить сразу два пункта, то при учете удачного экземпляра ЦП можно будет поставить частоту вплоть до 5 ГГц при напряжении в 1.35-1.37 В на постоянной основе.
Первое утверждение бездоказательно. Вода сама по себе ничего не отводит, а дешевые водянки попросту недостаточно хороши, только стоят как упомянутый NH-D14.
Причем, недостаточно хороши и для Ivy Bridge/Haswell. В теплотрубках тоже вода, только работает она там быстрее и эффективнее (в хороших кулерах).
Что же касается скальпирования с заменой термоинтерфейса, то эти шалости с потерей гарантии ради прироста в 300 МГц я оставлю "оверклокерам".
Разумеется, я в курсе, но меня полностью устраивает "фабричное" положение дел. "Раскрытием потенциала" путем скальпирования будут заниматься ребятки с оверклокерс.ру, после уроков и в общем-то никогда не используют высвободившиеся мощности по назначению. В общем, клокинг ради клокинга я не понимаю.
Для душевного спокойствия и стабильной работы (для чего и покупает процессоры большинство местной публики) достаточно 4,2-4,4 ГГц, прирост от +300 МГц в абсолютном смысле будет весьма скромным и не стоит возни и волнений.
Корпус "Zalman Z5" ширина 205 и на крышке небольшая ниша с внутренней стороны. Думаю, должен влезть.
Noctua NH-D14 (72$) нрммульная цена. Беру.
По чистой случайности у меня есть такой корпус есть (для вспомогательной машины). Кстати, потрясающе хорош для своей цены (360 грн).
Общую ширину забудьте. От поддона для материнки до крышки ~170 мм. Выемка в крышке буквально 3-4 мм.
Итого 175 максимум, а если добавить сюда высоту креплений для материнки (5-6 мм) и тощину самой материнки + процессора в сокете (думаю, еще 8-10 мм), выходит, что NH-D14 может не влезть. Я бы не рисковал.
Прикалываетесь вы. Тест, где Залман 9900 охлаждает лучше 12X, можно дальше не читать.
Что же касается работы водянки (и любого кулера вообще) на 2000 оборотов - - удачи. Я с этим акустически несовместим.
И наконец -http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/35031
"За исключением одной системы жидкостного охлаждения из восьми, изученных и протестированных в двух частях нашей статьи, мы не склонны рекомендовать ни одну из них в качестве достойной альтернативы таким суперкулерам, как Noctua NH-D14, Thermalright Archon или Silver Arrow, и, конечно же, Phanteks PH-TC14PЕ. Младшие системы (участники первой части) ещё могут конкурировать с ними, но и то никак не по эффективности или уровню шума, а лишь по стоимости. Средние, в числе которых мы сегодня рассмотрели Zalman LQ320, Thermaltake Water 2.0 Pro и Corsair Hydro H80i High Performance, выглядят уже увереннее, но всё ещё не оправдывают приобретение СВО данного класса. Стоить чуть дороже и быть чуть эффективнее воздушных систем охлаждения для систем жидкостных вовсе не достаточно. Тем не менее, в этой троице мы отметим Thermaltake Water 2.0 Pro и Zalman LQ320 за неплохую эффективность в штатных режимах работы, а Corsair H80i за качественные вентиляторы и функциональное программное обеспечение."
И это при том, что кое-какие системы они юзали с 4 кулерами А для этого нужен как минимум нечто вроде моего Corsair 550R. И то наверное 4 кулера не влезет.
Ну и так, в целом, водянки на базе Asetek 550 нам под разным видом впаривают уже года три. Толку от них не было и нет.
Хорошо хоть теперь без отлетающих гофрированных жестких шлангов, т.к. те первые версии еще и железо гробили, когда протекали.
Так что сказок не надо, а в том, что дешевые водянки Залман относительно неплохие (на уровне Залман Перфома), а еще модные и молодежные, я не сомневаюсь.
Как и ты про водянку, которая на такое никогда не была способна Хотя, если сидеть в комнате с +18 максимум, выключить гипертрединг и действительно запустить 2 мещающих друг другу рендера...
Реальность сурова и там мы имеем +38 градусов (а в реальности, я уверен, даже больше) к комнатной температуре.
Супер.
Добро пожаловать в реальный мир:
Помимо этой разницы, Эверест - кривая глючная поделка. CPUID HW Monitor вызывает больше доверия (хотя бы отсутствием инфы с датчика CPU Temp).
У меня i7-920@3,6 под Zalman CNPS 11X Perfoma. Кулер достаточно посредственный + уже явно пора менять термопасту. В комнате +25-26.
Ну и я проверял с помощью Prime 95 в режиме максимального энергопотребления/нагрева процессора. При рендеринге все куда скромнее:
Причем кулер не вышел из бесшумного режима (37 - если бы работал на 50-70%, было бы холоднее, но и больше шума.
только вот вчера тестил сабж в ldr сценах в теме про них на предмет времени рендера. ну что сказать по этой теме - да, горячий. тут просмеялись по поводу 72 градусов, но не нужно забывать что эта инфа с оф сайта и для режима работы в стоке, то есть 3,5ггц с турбо до 3,9ггц. у меня в принципе так в реале и получилось до 80 градусов при 40х100гц с довольно простым кулером scyt rasetsuhttp://www.scythe-eu.com/en/products/cpu-cooler/rasetsu.html
обошелся он мне 2,5-3 года назад примерно всего за 360 грн (45$), все это время успешно охлаждал амд 1055т в разгоне с 2,8ггц стоковых до 3,5ггц, при этом полная тишина и не больше 61-62 градусв при рендере. а это очень важно. вот я и решил его опробовать на новой платформе. для меня всегда была важна тишина, нежели еще 200-300гц и экономия в 10 минут на рендере. попробовал 4,3ггц в рендер поставить получил 90-98 градусов по ядрам. показалось много, опустился опять на 4ггц. температура 71-75 (пиковая 80) вполне устраивает. корпус элит 430 кстати. старый добрый корпус трех летней давности очень меня устраивает, по высоте как раз под стол пролазит, довольно тяжелый, удобные крепления и бп ВНИЗУ, для меня это очень удобно показалось. плюс ко всему у него есть возможность встраивать 120ки вентили на верхнюю стенку и на нижнюю, что дает возможность организовывать вентиляцию как с передней стороны в заднюю стенку, так и сверху вниз. но есть и минус, корпус стандартных габаритов и по этому большие башни с радиаторами большой высоты типа модных кулеров от залман, ноктюа или хорошие другие кулера, но низкие, с малым выносом от поверхности проца просто не подходили в габарит, по этому в свое время выбор пал как раз на кулер scyt rasetsu, он скорее более плоский, чем высокий относительно крышки проца. так что вариант купить кулер за 50$ при умеренном разгоне в 4ггц и при этом иметь тишину в загрузке 100% определенно есть. проверено на себе.
а вообще я конечно хочу большего , по этому буду присматривать другой кулер, вот только еще не определился.
кстати, для интереса, сколько стоит нормальная, тихая, надежная водянка?
только вот вчера тестил сабж в ldr сценах в теме про них на предмет времени рендера. ну что сказать по этой теме - да, горячий. тут просмеялись по поводу 72 градусов, но не нужно забывать что эта инфа с оф сайта и для режима работы в стоке, то есть 3,5ггц с турбо до 3,9ггц. у меня в принципе так в реале и получилось до 80 градусов при 40х100гц с довольно простым кулером scyt rasetsu
Нет, вы правда не понимаете суть инфы с сайта Интел, даже после того, как я разжевал?
Еще раз - это максимальная температура крышки, а не предельная рабочая температура проца.
Более того, я думаю, что температура крышки указывается совсем не как информация о комфортной для процессора температуре, а для того, чтобы сориентировать производителей материнок, сборщиков и т.д. относительно того, чего им стоит ждать. Читайте это как "осторожно, горячо! 72,72 градуса!".
Вот тесты водянок, читайте, выбирайте: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/35023 http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/cooling/35031
Но помните, что:
"За исключением одной системы жидкостного охлаждения из восьми, изученных и протестированных в двух частях нашей статьи, мы не склонны рекомендовать ни одну из них в качестве достойной альтернативы таким суперкулерам, как Noctua NH-D14, Thermalright Archon или Silver Arrow, и, конечно же, Phanteks PH-TC14PЕ. Младшие системы (участники первой части) ещё могут конкурировать с ними, но и то никак не по эффективности или уровню шума, а лишь по стоимости. Средние, в числе которых мы сегодня рассмотрели Zalman LQ320, Thermaltake Water 2.0 Pro и Corsair Hydro H80i High Performance, выглядят уже увереннее, но всё ещё не оправдывают приобретение СВО данного класса. Стоить чуть дороже и быть чуть эффективнее воздушных систем охлаждения для систем жидкостных вовсе не достаточно. Тем не менее, в этой троице мы отметим Thermaltake Water 2.0 Pro и Zalman LQ320 за неплохую эффективность в штатных режимах работы, а Corsair H80i за качественные вентиляторы и функциональное программное обеспечение."
!!
- удачи. Я с этим акустически несовместим.
А для этого нужен как минимум нечто вроде моего Corsair 550R. И то наверное 4 кулера не влезет.
- если бы работал на 50-70%, было бы холоднее, но и больше шума.
