ГОСТ-овская рамка расположение на листе.

Это все не правильно-гамно софтовое

И Гостовская рамка под собой подразумевает понятие что все абсолютно не правильно

Ее надо нарисовать самому один раз и на всю жизнь. Отступы и расстояния шрифт берется из аналогов чертежей профессиональных. Лучший шрифт в автокаде (типа советский курсив)!!! Fonts можно подгружать из него или просто по названию найти . Не помню.

Лучше всего взять у коллег архитекторов, кто домА высотки шпилит реально.

Вот например бегло по гуглю идеальный автокадовский шрифт:

Это тоже бегло вижу что похоже:  https://greb.ru/3/inggrafika-cherchenie/GOST.htm  что касается рамок...Но лучше брать у тех кого советовал выше. Копи паст.

Из разряда идеальных советов что касается архитектуры !!!

нам везет, потому, что есть они )

Еще одна из тем бесконечных . 

Вперед в академию или в инст  или в училище хотябы !!

Еще одна из тем бесконечных . Вперед в академию или в инст  или в училище хотябы !!Давно уже от туда. И к рамке это отношения не имеет...

По-моему это у вас много слов. Я написал коротко внятно вроде,да? 

))

А дальше с поворотами там по Госту то же самое для вертикальной сшивки проекта се тоже самое только снова все не правильно если не по госту. Смотрим гост и поворачиваем рамку. Это делема и тема для форума?

))

Я подсказал зе бест реальный ПРО совет выше , взять у тех кто шпилит днями рабочку. Что еще?

))

К примеру я так делаю всегда. Они не придумывают эти рамки. Они всегда в инфе. Однокурсники по инсту

Луше б не было этих рамок вовек! Хотите загнать себя в них,-вперед! Заполнение их занимает чуть не одну треть выполненной работы-оформление листа. И потом....существуют листы с правками и на них нужно указывать правки в рамках и вставлять в альбом в правильной последовательности.еще не все. Например если он состоит из 500 листов....Стоит задуматься насчет рамок? Или может отказаться?И еще не все. В каждом листе есть узлы Которые должны иметь ссылку(см. лист...) и т.д.. дальше продолжать "поворачивать рамку"?

Хотя попробуйте чтобы хотя-бы один раз чтоб получить в этом статус ПРО. Все равно придется через что-то проходить. Так или иначе.

Коммент вкратце

))

И когда вижу тему о рамках, то начинает типать и дергать мышцы во всех местах судорога

И надо отметить что это имхо, конечно

Доклад окончен

Очень, очень плохо, что в школах отменили черчение. Молодой человек, почитайте ЕСКД 

https://docs.cntd.ru/document/1200045443 

И у вас сразу отпадет куча вопросов. 

Так пользуйтесь правильным софтом, в любом CAD поддерживающем ЕСКД есть набор ГОСТовских рамок.  В любом CAD можно сохранить его в .dwg и юзать в другой программе, поддерживающей этот формат.

<<И Гостовская рамка под собой подразумевает понятие что все абсолютно не правильно. Ее надо нарисовать самому один раз и на всю жизнь. Отступы и расстояния шрифт берется из аналогов чертежей профессиональных.

Вот это поворот, сразу возникает вопрос, что такое профессиональный чертеж, какие критерии??? Любой, абсолютно любой чертеж должен быть оформлен согласно нормативным документам (у нас - ЕСКД), и не важно кто его оформляет, школьник, студент, конструктор. 

есть же маленький (внизу) ;)

Вроде можно применять спокойно, если не требуются подписи от всяких Н и Т. контр.

Вроде все хорошо, красиво, модно, но не отпускает ощущение, что это презентация для заказчика, а не рабочка.  Внизу есть планы с тенями - зачем они прорабу?  Надеюсь, кладочники без теней выпускаете? =)В целом же вижу утрату навыка работы с схемами и чертежами в классическом их смысле и переезд на какую-то инфографику.

создаваемые под большое капитальное строительство и там показывающие своё назначение и удобство.  Для презентации ЭП коттеджа частнику подобная нормативка и стандартизация, конечно, излишни.

я пользуюсь  вторым на листе с ведомостью чертежей комплекта, а 3-м на рядовых листах. 

Недавно узнал, что многие забугорные проектные группы, пересевшие на Ревит, перестали давать "плоские " чертежи, только трехмерку. Да это и правильно. Отсюда и тени, которые дополняют, выделяют объем. 

По мне так любой проект должен быть презентационным. Красивым, наглядным и убедительным. Чтобы каждая линия по делу, как и каждая буква. 

Понятное дело, что это не мои чертежи. Накидал ради примера организации проектного листа.

Знакомая для согласования проекта строительства здания в исторической застройке всегда печатала чертежи на плотной глянцевой бумаге, чтобы было ярко и красиво. Правда они не соответствовали реальности (высота занижена искусственно, отметка конька кровли не указана и т.п.), но это мало волновало заказчиков, корреспондентов и простых граждан (не специалистов).  

Тогда это точно не про то, что Вы привели в качестве примера. Там как раз рюшек-погремушек через край

и все по делу. А когда штамп, который мешает, да еще на три четверти пустой, то тогда да, эти линии и буквы бестолковые. 

Рамку на листе разворачивать нельзя! Надо соблюдать ГОСТ для подписантов!                                               

Малый штамп какбэ =)

Ну что он там занимает? )

А почему никто не предложил ТС использовать стандартные вертикальные форматы, с соответствующим расположением отступов и горизонтальной рамки?

* Sagava предложил правильно и сразу же, но "не взлетело" :)

Цитата AnBor:

a.timofeev Они идут к пояснительным запискам!                                                                                               Кстати у меня в портфолио в однушка и двушка, шапки не правильные, правильные в чертежах!

Ага, но мы же частные проекты обсуждаем? =)  К тому же, у меня дизайнерская рабочка, а к ее оформлению требований нет =)

Очевидно потому, что после проблема ТС отошла на задний план,уступив тезису, что основная надпись вообще не нужна. 

С надписью-то все просто. Достаточно посмотреть, что такое  фальцовка и, с учетом требований СПДС о брошюровке альбомов в формат А4 с допускаемым А3, становится понятно,как она располагается

a.timofeev, дану? а раздел АИ не хотите, с оформлением по ГОСТ Р 21.101-2020 "Основные требования к проектной и рабочей документации"? :)))   *спать пора ужо