Цитата grdesigner:
..у которого 3,4 но в итоге либо частоты мало, либо в его архитектуре беда
Как владелец 1950 хочу добавить пару слов по поводу микрофриозов на AMD. Возможно, мы про разные вещи говорим, но когда я только собрал комп я ощущал эти небольшие подлагивания не то, что во время нагрузок, а банально на рабочем столе и было впал в уныние, но погуглив наткнулся на ветку с похожей проблемой:
https://linustechtips.com/main/topic/844464-threadripper-1950x-sluggish-performance/
Если коротко, то действие из цитаты ниже мне лично помогло это решить, я даже поверить сначала не мог, что бывают такие простые решения.
run:
bcdedit /enum
if you see 'useplatformclock' set to true then run thats your problem
I ran:
bcdedit /set useplatformclock false
bcdedit /deletevalue useplatformclock
you might get away with just running
bcdedit /deletevalue useplatformclock
Единственное, что иногда бывает, когда открыто дофига всего, вроде две-три копии Макса с тяжелыми сценами, Revit, Скетчап, Фотошоп, с десяток окон и штук 5 пдф презентаций, вот тогда, бывает, начинает подзалипать в некоторых моментах. Но это точно не микрофиризы и, мне кажется, тут уже кто хочешь перегреется :)
И второе, что хочу сказать (в этом пункте чувствую себя, как алкоголик, признающийся в алкоголизме) - я люблю иногда поиграть, к сожалению, не осталось времени на это, но бывает. Стоит 1080 с монитором 3440х1440@100Гц и в защиту средриппера могу сказать следующее: все прекрасно на нем идет даже с этим разрешением, как это принято говорить в таких случаях "все на максимуме", ну или очень близко. Возможно, тут G-Sync иногда вытягивает, но ниже 60 фпс никогда не опускается и дискомфорта я вообще не ощущаю (Форза Хоризон 4, Ведьмак, ГТА, Дайинг лайт и т.д.). Режимом с отключением ядер даже не пользовался (т.н. "режим совместимости"), т.к. ни разу не возникло такой потребности. Все итак отлично.
