есть ли смысл в фотореалистичной 3d графике

Автор
Сообщение
На сайте c 13.01.2012
Сообщений: 78
Москва
Скоро подрастут детки, которые с закрытыми глазами, без всякого образования, просто ради подработки или интереса будут делать сногсшибательные изображения. И как лет через десять вы представляете свою работу без качественной визуализации? Обязательно необходимо совершенствоваться, причем постоянно, ну хотя-бы через пару версий прыгать. Кстати, кто работает давно - знает, что лет 10 назад визуалку намного сложней было делать и видеоуроков никаких не было, сейчас есть все возможности и пренебрегать ими стыдно!
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Quote:
визер нужен только на сложные дорогие объекты. Даже не столько визер, сколько моделлер. Но 90% того что мы видим например тут на форуме - в лучшем случае средний класс, а то и эконом. Такие картинки делаются за 1 день параллельно с подбором материалов и придумкой дизайна.

Моё имхо - если некая работа востребованна и за неё платят, то спор о том нужна ли она или нет - бессмысленен. А квартирки среднего класса - это основнйо хлеб причём как диза так и виза, ибо у нас канеш страна олегархов, но супердорогих проектов топ-класса что-то как-то не дофига
А так да я б тоже лучше небоскрёбы делал - это и интереснее и прибыльнее
Quote:
Кстати, кто работает давно - знает, что лет 10 назад визуалку намного сложней было делать и видеоуроков никаких не было, сейчас есть все возможности и пренебрегать ими стыдно!

Что характерно, при этом качество в среднем по палате упало )) А адекватный человек работающий качественно и в сроки думаю всегда в цене. Многие дизайнеры плачутся что куча какого-то неадеквата на рынке именно визеров, думаю это как раз благодаря этому буму информации. вроде как научились тяп-ляп и умеый вирей всё сам сделает, а понимания о том как строится работа над арх проектом - никакого, равно как и ответственности.
На сайте c 31.07.2010
Сообщений: 435
Петербургх
за 100 лет до 3 dмах. Просто если кому любопытно)


3ba08c8ad69777166d0476333b355e2c.jpg



339376.jpg
На сайте c 11.11.2006
Сообщений: 2178
Ірпінь, Україна
Да чего спорить.. кому не нужен фотореализм- тому не нужен- а кому нужен- делайте- у каждого своя ниша- одного за 200 рублей за ракурс демпингуют, а у другого по 200 баксов -очередь стоит...Обожаю разговоры- могу сделать реализьм- но не хочу... работу свою нужно делать хорошо.. любую.. не зависимо от профессии... а в данной профессии желательно хорошо и быстро...
Вон споров развели, горчичников навыдавали, особо буйных в баню отправили...
Нескучно тут...
При таком скоплении народа вечно какой то срачи возникает...
Пойду возьму попкорна- понаблюдаю со стороны...
На сайте c 20.03.2008
Сообщений: 5067
St.Petersburg
Про 10 лет назад)
Кто лет 10 занимается уже дизайном, тот поймет что тогда когда начинали и мыслях не было нанимать визуализатора для работы совместной.
Делали все сами. Это совсем недавно визуализация стала отдельной отраслью.
И визеры так с жесткостью в голосе говорят: "Дизайнеры, занимайтесь своим делом". Все занимаются своим делом, а если и хочет дизайнер сам визом заниматься, то не всегда потому что ему это хочется, или ему не хочется с кем та деньгами делиться, а еще и потому что быстрее самому сделать чем кому та объяснить что он хочет видеть, да и желания нет особого. Потому что как не странно, помимо неадекватных дизайнеров, визов не адекватных хоть соли. Которые либо ценник заряжают, а сами на него и не тянут, хотя амбиции как у профессионала до делов.
Так что Вам чего расстраиваться, кто хочет хорошую картинку и кому она нужна, то обратится к визу, а кому пойдет и рабочий вариант, сделает сам.
На сайте c 29.05.2011
Сообщений: 1744
по ссылке с Яндекса
Фоториал-не фоториал...Главное - реклама
На сайте c 22.02.2012
Сообщений: 454
Алматы
Quote:
Фоториал-не фоториал...Главное - реклама
Главное - сарафанное радио так и переходишь от клиента к знакомым клиента, как переходящее красное знамя(в СССР было такое )
Quote:
Для быстрой работы, строителей, отделочников, заку которому не принципиально, можно и схематично, если не попросят другое и не заплатят за другое) Все
Как то вот и получается, что все нужно делать быстро, порой подхватываешь объект на полпути и приходится переделывать работу предыдущего дизайнера, и какие именно будут отделочные материалы и мебель - не совсем известно, исходишь из того, что есть в продаже. Ждать мебель на заказ - не всем это подходит и по срокам и по цене, поэтому думаю, то что делается в 3d визуализации - лишь замысел того, что получится в реале... Что сказал и сам не понял... в общем, на визуализацию почти никогда нет времени, да и искать виза - вкусы должны быть одинаковы, чтоб более менее сработаться вместе
На сайте c 30.04.2011
Сообщений: 1888
Самара
Дизы рвут и мечут.Ну что тут такого что кто то хочет делать фоторил?
каждый занимается своим делом и будет все ок.
На сайте c 13.01.2012
Сообщений: 78
Москва
Не согласна, на счет рвут и мечут. Не обижайтесь, пожалуйста, но не велика наука сделать красивую картинку, относительно, допустим, проектных работ. Много нюансов по интерьеру. Ну если только рядом сидеть. Опять же, не отрицаю необходимость визуализатора в интерьере. Просто мне не надо.
По архитектурному проекту, думаю, стоит нанимать визуализаторов. Это, на мой взгляд, более чем оправдано.
На сайте c 22.02.2012
Сообщений: 454
Алматы
Quote:
Дизы рвут и мечут.
Не мечем))) Просто не всегда нужны услуги визуализатора, по крайней мере если подходить с финансовой стороны вопроса - то мне придется поднять цену с 25 баксов за м2 до не знаю сколько, чтоб и виз остался необделенным
Quote:
не велика наука сделать красивую картинку, относительно, допустим, проектных работ. Много нюансов по интерьеру. Ну если только рядом сидеть.
Вообще то велика наука , и времени много уходит, попробовал раз - неее, желанием заниматься этим нет, если только на досуге)))). А вот насчет нюансов по интерьеру - тут согласен, это нужно сидеть рядом с визом чтоб получить желаемое, проще самому все отрисовать.
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Во развели спор на 10 страниц, каждый сам решает как ему делать, главное как я считаю, найти золотую середину между временными затратами и качеством, и это относится и к дизу и к визу.
На сайте c 09.09.2010
Сообщений: 4918
m.s.k.
Битва архитекторов и визеров, и оба жадные (а 2в1 - это двойной поток жадности), пожалуй эта цепь будет вечной.
На сайте c 30.04.2011
Сообщений: 1888
Самара
Quote:
Quote:
Дизы рвут и мечут.
Не мечем))) Просто не всегда нужны услуги визуализатора, по крайней мере если подходить с финансовой стороны вопроса - то мне придется поднять цену с 25 баксов за м2 до не знаю сколько, чтоб и виз остался необделенным

да))
чет кажный день предложения летят на виз моделинг и обучение
25 ниочем за диз.хотя смотря в каком сегменте работать и как ценить себя(каждый сам выбирает).
а на хороший виз работы всегда ведро и тележка.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Quote:
не велика наука сделать красивую картинку

Отличная иллюстрация отношения дизайнеров к визеру. Прикиньте обьём знаний и опыта необходимый чтобы сделать нормальную картинку Начиная с композиции и заканчивая физикой света
Я уж не говорю о том что визер, по сути, это первый человек котоырй реализует ваш проект (ещё до ровшанов и джамшутов и прораба дяди васи), посему понимание архитектуры и конструктива тоже нелишне. И именно он первый замечает те конструктивные недочёты котоыре не заметил дизайнер. У меня лично когда я вижу какой-то спорный узел всегда возникает вопрос который я не стесняюсь задать - как это собираются реализовывать конструктивно.
На сайте c 22.02.2012
Сообщений: 454
Алматы
Quote:
да))
чет кажный день предложения летят на виз моделинг и обучение
25 ниочем за диз.хотя смотря в каком сегменте работать и как ценить себя(каждый сам выбирает).
а на хороший виз работы всегда ведро и тележка.
Почему ни о чем? Моя клиентура платит мне за мой вкус, стиль и за здравый смысл, и этого всего у меня целое ведро и тележка
Каждому свое, кто то занимается дизайном, кто то визуализацией - спор ни о чем
На сайте c 30.04.2011
Сообщений: 1888
Самара
я про цену.
у нас в Самаре цены на диз в 2раза выше.
На сайте c 13.01.2012
Сообщений: 78
Москва
Не согласна по поводу жадности. Заказчику все равно, кто делает визуалку, то что она нужна и качественная, для меня ответ однозначен, ДА. Может быть кому-то везёт, меня визуализаторы подводили.
На сайте c 22.02.2012
Сообщений: 454
Алматы
Quote:
я про цену.
у нас в Самаре цены на диз в 2раза выше.
Я человек скромный Работаю только с средним классом, где нужно с умом подходить к затратам, чтоб в результате получить красивый дом с меньшими затратами. Мне вполне хватает 3-4 тысяч в месяц, всех денег не заработаешь
На сайте c 22.11.2007
Сообщений: 1206
Berlin
Quote:
Не согласна, на счет рвут и мечут. Не обижайтесь, пожалуйста, но не велика наука сделать красивую картинку, относительно, допустим, проектных работ. Много нюансов по интерьеру. Ну если только рядом сидеть. Опять же, не отрицаю необходимость визуализатора в интерьере. Просто мне не надо.
По архитектурному проекту, думаю, стоит нанимать визуализаторов. Это, на мой взгляд, более чем оправдано.

Точно так же можно сказать что не велика наука сделать типичный дизайн проект, хороший грамотный визуализатор это тоже дизайнер, часто, особенно в последнее время, вижу великолепный виз, сделанный на основе абсолютно бездарного и корявого проекта. Идеальное распределение цены проекта между дизайнером и визуализатором считаю 65% к 35% и дизайнеру больше в основном потому, что именно он будет отвечать за косяки в проекте.
На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Quote:
Может быть кому-то везёт, меня визуализаторы подводили

А давайте подружимся? ))

faust24 Истину глаголете!
Сверх того скажу весч: заказчик часто считает что дизайн - тоже мне велика наука диванчики расставить. И для него мы все в сумме - свора хищников хотящих много денег непонятно за что )))
Читают эту тему: