есть ли смысл в фотореалистичной 3d графике

Автор
Сообщение
На сайте c 28.12.2010
Сообщений: 422
Киев
Я  за фото
На сайте c 23.05.2011
Сообщений: 4846
Цитата Valentin_K:
мы даже поспорили

Я думаю вы торчите приятелю в этом споре

Нет посмотрел повнимательнее это приятель торчит вам

На сайте c 16.04.2008
Сообщений: 3551
Сочи
Я тоже считаю, что фото.
На сайте c 21.02.2007
Сообщений: 3130
Цитата Valentin_K:

Я почему-то нужную тему не нашел, поэтому выложу сюда. В двух словах, я считаю, что выложенное изображение - фото, а коллега говорит, что 100% рендер (мы даже поспорили :) ). Что скажете вы, уважаемые форумчане, посмотрев на него?

Фото или 3D?

фото:

1. какой чудак будет моделить торчащие ключи ил люка?
2. тоже самое отражение в потолке светильников
3. хроматические абберации от фотоаппарата, а не фейковые фотошопные
4. у всех кресел разные помятости.

ну и тд. можно еще доказательств найти

На сайте c 12.07.2007
Сообщений: 1839
Matrita
фото сто пудобово к гадалке не ходи :)
На сайте c 18.06.2013
Сообщений: 357
Москва
Mozart:


Пожизненный бан
Цитата SNikon:
фото сто пудобово к гадалке не ходи :)

Спасибо всем за ответы, коллега сдался)

На сайте c 17.12.2010
Сообщений: 1268
Kiev, Ukraine
еще щель у дверцы люка, LED каряво светит (как настоящая без короба), подвесы у светильника... ну и канеша отражение от светильников - видно что они не влезли глубиной встройки и их не закрывали , отсюда и просветы
Читают эту тему: