Интерьер гостиной.

Чем же оно интригует?)

Ну если нужно переделывать все, не могли бы Вы указать на несколько конкретных моментов и объяснить что в данном случае не так и как нужно сделать?

Европодушки и правда летают, спасибо, исправлю) По поводу доработки материалов и текстур может быть что-то посоветуете?

Да, посоветую. Начните со света, он не проникает в помещение. Из-за этого много шума на рендере.Потолок, он читается тут как натяжной должен иметь больший рефлект. А вот подсветка будет в нем отражаться, что не есть гуд. Если есть необходимость ее оставить, то сделайте над ней короб, тогда в потолке не отразится диодная лента.Еще неправильная настройка гаммы из-за чего цвета бледные.Про гамму тут

http://ru.renderstuff.com/ispolzovanie-gammy-2-2-cg-urok/ 

Ну и материалы... материалы это наше все.Для начала могу посоветовать купить пару ПРО моделей и глянуть как в них настроены маты.

Спасибо за дельный совет, обязательно обращу внимание на указанные Вами ошибки) Отдельное спасибо за урок, очень полезный!)

В вытянутом помещении нельзя городить вытянутый потолок. Телевизор нельзя располагать на отражающей поверхности. Такие шторы вообще использовать нельзя. Белый  пластиковый диван? Серьезно?

Европа большая. В ней с десяток ярко выраженных, порой взаимоисключающих стелей. У вас не просматривается не один из них. Не сорите словами, не имеющими смысла.

Евро она не из-за стилистики и из-за планировки, Вам, как вольному архитектору, наверное должен быть известен такой вариант планировок. Интересно, почему нельзя использовать такие шторы, может быть Вы немного разъясните свои комментарии, вместо того чтобы "сорить словами"? 

Планировка не может носить герграфический характер.

Вытянутый потолок делает помещение еще более вытянутым. 

Отражающая поверхность мешает восприятию изображения.

Это азы, этому учат на самых задрипаных курсах.

Шторы. Они стремные по факту. Гардины там зачем? Вы уже нагородили второй потолок, почему нельзя было спрятать потолочную гардину под него? Визуально, струящаяся ткань из-под потолка делает потолки выше, гардина и ткань срезают вызуальную высоту. Это как бы тоже очевидно. Или нет?)

по поводу потолка и штор, так сильно будоражащих Ваше сознание - второй потолок появился всвязи с задачей скрыть несущие балки, которые, видимо, очень сильно раздражали владельцев данной квартиры, но опускать всю эту конструкцию еще на 10 см только чтобы скрыть гардины нецелесообразно, так как потолки и без того невысокие, опять же, вытянутый он по той же причине по которой "нагорожен". По поводу телевизора, зеркала и восприятия. На мой взгляд телевизор - вообще вещь ненужная в квартире, гораздо лучше - проектор, но вот людям захотелось телевизор, и именно висящий на стене ( он у них уже имеется в наличии), не знаю как Вас, но меня учили что заказчик всегда прав. Хотелось бы услышать комментарии во визуализации.

Заказчик почти всегда неправ. Если он во всем прав, то зачем ему тогда дизайнер?

Вы можете придерживаться своей точки зрения по этому вопросу только в том случае, если дизайн для вас - исключительно способ заработка денег, и ничего больше.

У вас плохо настроены материалы текстиля: на диване, подушках, креслах, ковре, шторах.

Натяжной потолок вживую по-другому выглядит. 

На первой картинке зеркало затуманилось. Или так задумано?

Если по какой-то причине пока не выходят контрастные картинки, добавляйте им сочности в постобработке.

Полки у ТВ как к стене крепиться будут? Отвалятся же?

Зеркал слишком много. И я не вижу их швы у ТВ-зоны. Оно одно там, на всю стену? Пять на три метра?

В данном случае заказчик во многом неправ)), я бы вот балки оставила, но спорить до хрипоты было бессмысленно, а аргументы в пользу сохранения их в интерьере не помогли))) так что в данном случае это работа ради заработка, здесь Вы правы)

По текстилю - согласна, выглядит плохо, может быть посоветуете какие-то настройки, которые помогут справиться с этим? Почему-то при таких ракурсех текстуры ткани совсем не видно( По потолку - исправляю.)) Зеркало  - та же проблема что и с тканью, если рендерить с близкого ракурса зеркало нормальное, может быть проблема в настройке рендера? Швы и крепления надо добавить, спасибо)

Благодарю за дельный комментарий!)

Здравствуйте! Заранее скажу, что тон сообщения доброжелательный, не подумайте чего)

Автор, что вы сразу негативно воспринимаете критику? Обама вам все правильно написала, ну никто же не знает, какие там у вас условия изначально стояли. Вы просто попросили критики и советов, не дав никаких вводных. Если нужны советы по визу, так и напишите "дизайн не обсуждается")

Я, например, в голове держу такую схему: моделирование-свет-материалы-композиция.

По свету, если рендерите с hdri. очень люблю вот эти уроки:
http://www.vrayworld.com/index.php?section=tutorials& ;category=making+of&tutorial=making-of-z-house

http://www.vrayworld.com/index.php?section=tutorials& ;category=making+of&tutorial=making-of-scandinavian-interior

По остальному лучше Viscorbel для начинающих, по-моему, ничего нет:
http://viscorbel.com/shop/kitchen-deluxe/  загуглите остальные уроки

чувство кадра приходит со временем, тут многое зависит от насмотренности, чаще смотрите на фото интерьеров, тут можно http://hqroom.ru/ 

Вам нужно подтягивать уровень по всем фронтам, тут и смысла нет пречислять: поправленный мат диванча или потолка работу не спасут

Вобщем, направление задано, остается только много изучать и работать
если есть какие-то конкретные вопросы - спрашивайте)

Obama во всем прав.

не надо вытягивать помещение таким потолком. у вас получается вагон.

затем в зеркале этот вагон вы еще умножаете на 2 в длинну.

сделайте ракурс из кухни на плазму и все поймете(может быть)

Моя любимая идиома: "Жираф - это лошадь выполненная по всем требованиям заказчика". даже в подписи стоит)))Я сама грешу иногда жирафами, именно потому что хочется денег заработать, а спорить до хрипоты нет сил. Но тем не менее некоторые вещи просто необходимо отстаивать. Ваши балки нисколько не препятствуют тому, чтобы разделить потолок над зоной отдыха и над кухней. Если сделать в районе выступающей колонны условную перемычку ровно на ширину этой колонны, получится уже намного лучше. А сейчас помещение смотрится глянцевой сверкающей кишкой.

Портьеры не смотрятся из-за рисунка (слишком активный на мой вкус и не сочитается ни с остальным текстилем ни с рисунком на зеркалах) да и тайлится(это касательно уже материалов) Замаскировать колонну зеркалом - хороший фокус, сама как-то использовала этот прием. А вот ставить зеркало за телеком - уже хуже. Зеркальное отражение отвлекает от происходящего на экране (именно это пыталась донести до вас Обама)

По визуализации вам дали комментариев выше крыши. Главный из которых - проработайте свет и материалы. Материалы не объемны и смотрятся пластиком с разной степени глянца (особенно это относится к ткани) Пол шумит. Света мало. Камеру тоже не мешало бы поднастроить. Но пока вы не выложите настройки света, камеры и рендера (хотя бы) предметного разговора не получится.

Гардины поднимите выше и спрячьте за выступом "конструкции" потолка.

Про остальное сказано.

З.Ы. не нужно ТАК реагировать на критику ежели просите совета.