Ищу наставника, по освещению vray (за монету)

Автор
Сообщение
На сайте c 14.03.2017
Сообщений: 18
Новосибирск
Ищу человека, который поможет отточить навык постановки света vray на профессиональном уровне 

Пока ставлю интуитивно, всегда результат разный, всегда приходится изобретать велосипед

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10102

Да какой там велосипед.

- Пихаешь наружу домлайт с белым светом мульт 1.

- Ставишь на камере f-number 5.6-4

- Ставишь на камере shutter-speed 15-8-4-2 (в зависимости от размера окна/комнаты)

- Ставишь в рейнхарде берн 0,1-0,3

Балансируешь чтобы мягкий засвет был от окна. Все это дело настраивается в интерактиве. Безусловно есть сложные помещения (темные, небольшая точка входа света, слабопрозрачная тюль). Поэтому на камере можно диафрагму приоткрыть или скорость затвора увеличить перейдя с 1/секунды, на секунды. Можно ISO поднять 200-400 (но обычно я не дергаю)

Как только добьешься мягкого света в области окна со светлой или допустимо темной комнатой. Дальше включаешь основной искусственный свет, подсвечивая все помещение до нужного уровня. А в самом конце уже декоративный и функциональный в зависимости от желаемого художественного замысла.

Как подрастешь, можно воткнуть в домлайт хорошую платную hdri. Чтобы интерьер чуть заиграл разными оттенками от неба. Но HDRI должна быть сбалансированная и хорошего разрешения. У Peter Guthrie только в пятой ревизии хорошие. Можете купить они там в районе 15 фунтов (или около того, уже не помню). Парочки хватит чтобы пользоваться регулярно.

Можно стандартное небо вставлять в домлайт, даст чуть синюшности. 

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Цитата grdesigner:
Поэтому на камере можно диафрагму приоткрыть или скорость затвора увеличить перейдя с 1/секунды

А есть ли смысл вообще трогать настройки диафрагмы и выдержки? Мы ведь в вирее имеем дело с виртуальной камерой а не реальной. Ни проще ли все это регулировать с помощью ISO?

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10102

AlanSesarskiy, я просто имел отношение к фотографии. Поэтому логику оттуда перенес. Плюс к диафрагме привязывается глубина резкости. А к скорости затвора моушен блюр. Хорошо, когда значения изначально подготовлены под эффекты.

Тем не менее, если не привязываться к эффектам, то Ваш подход вполне рабочий.

На сайте c 18.09.2016
Сообщений: 2649
Украина, Запорожье




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан

Цитата grdesigner:
Плюс к диафрагме привязывается глубина резкости.

а можно отсюда чуть подробней?

как именно это повлияет на рендер?

вы имеете ввиду DOF эффект?

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 5719
Чем больше открыта диафрагма, тем меньше глубина резкости
На сайте c 27.02.2010
Сообщений: 3668
Херсон,Украина

Цитата AlanSesarskiy:
Цитата grdesigner: Плюс к диафрагме привязывается глубина резкости. а можно отсюда чуть подробней?

F-Number влияет на степень размытия в глубине резкости (DOF) и на размытие движения (Motion blur). По умолчанию - 8,0.

Чем меньше значение - тем больше размытие. При 2,0-1,0 - задний план будет размыт "в хлам".

Таргет камеры ставите на объект, который должен оставаться в фокусе.

Всё, что перед и за таргетом - будет размыто.

Так же значение F-Number камеры напрямую влияет на освещённость сцены. При малейшем изменении будет сразу очевидно и заметно.

Чтобы играться с размытостями (глубиной резкости и размытием движения) без ущерба к освещению - надо залочить Exposure на Exposure value и там выставить нужную экспозицию - 7-8 для интерьера, около 15-ти - для экстерьера и солнца.

Т.е. сначала выставляете фиксированную экспозицию, потом настраиваете нужный свет в сцене.

И лишь потом играетесь с глубиной резкости или другими нужными эффектами, которые уже вообще не будут влиять на освещённость сцены, но лишь на сам блюр.

Внимание! - чем меньше F-Number при включённых галках на DOF и Motion blur - тем больше время рендера.

Цитата grdesigner:
Как подрастешь, можно воткнуть в домлайт хорошую платную hdri.

Зачем?

Если есть https://polyhaven.com/hdris 

Там не надо ничего покупать, но можно выразить свою благодарность автору в виде добровольного доната.

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 5719

В свое время у нас в школе открылся фотокружок, и я спросил у родителей: "можно я буду туда ходить?". Родители пожали плечами и сказали: "Зачем? Ты хочешь стать фотографом? У тебя ни фотоаппарата нет, ни фотоувеличителя" (тогда фотографы ещё сами печатали свои снимки). А бабушка сказала: "Так вы ему купите! Пусть идёт, если хочет, в жизни все может пригодиться". Кто бы мог подумать, что ее совет окажется актуальным через без малого четыре десятка лет )

ЗЫ А фтографом я так и не стал... )

На сайте c 15.12.2007
Сообщений: 835
Новороссийск
Цитата Denis_21:

В свое время у нас в школе открылся фотокружок, и я спросил у родителей: "можно я буду туда ходить?". Родители пожали плечами и сказали: "Зачем? Ты хочешь стать фотографом? У тебя ни фотоаппарата нет, ни фотоувеличителя" (тогда фотографы ещё сами печатали свои снимки). А бабушка сказала: "Так вы ему купите! Пусть идёт, если хочет, в жизни все может пригодиться". Кто бы мог подумать, что ее совет окажется актуальным через без малого четыре десятка лет )

ЗЫ А фтографом я так и не стал... )

Именно этой истории из жизни не хватало топикстартеру.  Сразу всё стало на свои места.)))

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата AlanSesarskiy:
А есть ли смысл вообще трогать настройки диафрагмы и выдержки? Мы ведь в вирее имеем дело с виртуальной камерой а не реальной. Ни проще ли все это регулировать с помощью ISO?

Я слышал мнение, что лучше привязываться к реальным значениям камеры, для подобной сцены как если бы она была в жизни, и через них к более-менее реальным значениям освещённости.
На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3501
spb

Лично я не вижу смысла, т.к. рендер-движок и материалы не являются физкорректными :) тем более если у вас вся программа - симуляция, то еще дополнительно привязываться к симуляции камеры внутри симуляции освещения??

Если и привязываться в данном случае, то только к конечному результату - насколько он похож на реальность (или ваше понимание ее). Остальное - самоуспокоительное колдунство

На сайте c 19.01.2012
Сообщений: 74
Оттуда




Дата выдачи:
06.08.2024 17:58:08


Пожизненный бан
Цитата madYuppie:
рендер-движок и материалы не являются физкорректными

Если речь не о квантомным масштабе рендеры нынче очень даже физ коректны, ввиду освещение.

Привязка к реальным значением имеет всегда смысл, но для постоновки света нужно этими не ограничиватся.  

На сайте c 21.01.2019
Сообщений: 5719
Цитата madYuppie:
Лично я не вижу смысла, т.к. рендер-движок и материалы не являются физкорректными :)

Это да, с одной стороны. Но с другой стороны они пытаются имитировать физкорректность, поэтому при уменьшении дырки диафрагмы ГРИП растет почти как в жизни ) и ИСО также имитирует настоящую чувствительность, и фокусное расстояние объектива, и т.п. Поэтому понимание того, как работает фотик лично мне пригодилось. Впрочем не настаиваю, можно и интуитивно крутить, если кому-то нравится )

На сайте c 17.02.2017
Сообщений: 55
г. Москва

Цитата Revered
Я слышал мнение, что лучше привязываться к реальным значениям камеры, для подобной сцены как если бы она была в жизни, и через них к более-менее реальным значениям освещённости.

А как находить эти реальные значения, если, например, помещение может иметь разные собственные размеры и разные размеры светового проема и, соответственно, разную итоговую освещенность?

В определении освещенности и, как следствие, настроек камеры я в последнее время отталкиваюсь от значений освещенности LUX

На сайте c 10.12.2009
Сообщений: 5680
Kalevan
Цитата ZolotukhinMikhail:
А как находить эти реальные значения, если, например, помещение может иметь разные собственные размеры и разные размеры светового проема и, соответственно, разную итоговую освещенность?

Ну в интерьерке я б навернео от наружки отталкивался. настраиваем энвайронмент "под реал" и дальше пляшем. С люксами хорошо, если эти значения есть на руках так конечно сподручнее.
На сайте c 17.03.2020
Сообщений: 3501
spb
Цитата Denis_21:

Поэтому понимание того, как работает фотик лично мне пригодилось. Впрочем не настаиваю, можно и интуитивно крутить, если кому-то нравится )

лично мне больше пригодились художка и хорошая зрительная память. Принципы работы фотоаппаратуры так и не понял, колдунство все это :)) тем более с внедрением программно-аппаратных обработок

На сайте c 17.02.2017
Сообщений: 55
г. Москва
Цитата Revered:
Ну в интерьерке я б навернео от наружки отталкивался. настраиваем энвайронмент "под реал" и дальше пляшем. С люксами хорошо, если эти значения есть на руках так конечно сподручнее.

Люксы можно получить с помощью VrayLightMeter. Сложность тут только понять, какие они должны быть для разных помещений. В интернете таблиц много разных с усредненными значениями, можно на них опираться

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10102
Цитата feles:
Зачем? Если естьhttps://polyhaven.com/hdris    Там не надо ничего покупать, но можно выразить свою благодарность автору в виде добровольного доната.

Например хотелось бы хдрку только неба без земли с деревьями и прочими объектами. Если для интерьера может быть и не настолько важно, то в экстерьере это ненужные вещи. 

На сайте c 08.02.2018
Сообщений: 1841
:адуктО


капс

Дата выдачи:
26.10.2024 03:52:03

Действует до:
26.12.2024 00:00:00
Цитата Revered:
. настраиваем энвайронмент "под реал" и дальше пляшем.

сорян а как настроить ненастраиваемое под реал? тогда извините это должны быть фиксированные характеристики солнца того же... кто дал право солнце вымучивать как хошь то вообще? это беспредел и бардак!

Цитата grdesigner:
Да какой там велосипед.

кидай кошелёк

Цитата AlanSesarskiy:
а можно отсюда чуть подробней?

ща кошелёк кинут и можешь продолжать... smiley-dirol.gif

Цитата AlanSesarskiy:
А есть ли смысл вообще трогать настройки диафрагмы и выдержки?

я когда экспериментировал у меня это (+изо) влияло на уровень шума в плохо просвеченных местах и кач-во тени... в целом как на фотоаппарате. теоретически можно ведь поставить скорость затвора больше скорости света?

На сайте c 24.05.2009
Сообщений: 10102
Цитата madYuppie:
Если и привязываться в данном случае, то только к конечному результату - насколько он похож на реальность (или ваше понимание ее). Остальное - самоуспокоительное колдунство

Привязываться смысл есть потому что производителей много и каждый привязывается к реальным значениям. К примеру, HDRI калибруют под какое то значение диафрагмы и скорости затвора. Если их игнорировать и крутить ISO, то придется в голове прикидывать сколько стопов добавить или убрать. А если поставить небо и убить его яркость через исо, то при установке внутри помещения лайтов. Придется сильно задирать значения, а как мы знаем у вирея начинают шуметь маленькие светильники с большой яркостью.

Читают эту тему: