как свести стены с точными размерами

Ребята! Помогите свести стены с точными размерами квартиры, если плана нет.Есть только четкие размеры квартиры.

сначала бы лучше план(контуры стен) отрисовать в автокаде, а потом экспорт в макс и вытянуть экструдом.
покажи какие есть исходники, хоть сообразим с какой стороны к ним подступаться.

хм... размеры есть, а плана нет. Это как вообще? )

от руки всмысле только нарисован? Тогда чертить надо. Автокад или Корел. Можно и в самом максе, но это менее удобно

Спасибо за советы.Да, размеры просто прописаны от руки.Получается, что в 3d maxе, без плана создать стены с актуальными точными размерами невозможно, да? К сожалению, Автокадом не владею. Я когда-то оканчивала курсы по 3d,там мы повторяли за преподавателем каждый шаг в аудитории.Когда все закончилось, возник тотальный ступор и непонимание с чего начинать и как двигаться дальше.А интерес остался огромный.Хочу еще спросить по поводу того, какой Max оптимально установить?

2009й какой-нибудь.
железо старое? Если древнее - то последующие версии(2010, 2011) могут и не пойти.
да, и ещё хотфиксы к нему надо ставить сразу же, с официального сайта скачать можно.

нарисовать можно и в максе, не обязательно в автокаде. И точность будет абсолютная. Там можно размеры задать числовые, а не на глазок.
Начинай с простой плоскости(в размер комнаты, например 3метра на 6 метров) - конверт ту эдит поли, потом вытягиваешь периметр вверх(выделяешь эджи и двигаешь вверх с прижатым шифтом).
вытягиваешь сначала на уровень подоконника, потом на уровень высоты двери, потом на уровень верха окна, потом до потолка.

неплохо бы освоить привязки в максе.

мда, чуйствую - следующий вопрос - по текстурированию, далее везде))

:-)
Ну если не владеешь Автокадом, есть такой вариант:
1) вычертить ручками + линейка, в масштабе;
2) сканировать в джипег,
3) активизировать видовой экран - Top,
4) импорт этого плана в Макс.
5) обводишь линией план,
6) маштабируешь (в настройках системы Макса установить единици измерения - мм)

Да бы не было путаницы - в системе Макса всё в маштабе 1:1 чертить

7) Extrude, в настройках модификатора указать сегментов = 3 или 4...

Да в маkсе то более чем реально, если набита рука со сплайнами, єдит поли и модификаторами.
Но естессно в автокаде или архикаде более удобнее, потом перенести в макс сплайны (линии) а там экструд и тд и тп.
Ко мне вообще сборщики приходят с такими каракулями на картонке от плитки,.. а бывало и строитель один с куском от мешка цемента, на котором план колышков и как трактористу рыть котлован,.. говорит надо здание построить в компьютере, млин, только потом понял! надо было отсканировать и в рамочку на память.

В максе нарисовать чертеж проще простого. итак начнем.

картинка
№1. По известным размерам в окне проекции top, рисуем сплайном rectangle, наши стены и проемы, учитывая что один сплайн, это наш размер. и так сплайн за сплайном строим все помещение.
№2. Аттачим все сплайны кроме оконных и дверных проемов.
№3. Вытягиваем сплайны так что бы они пересекались.(как на картинке)
№4. с помощью функции trim удаляем внутренние пересечения, а затем и наружные.
№5. выделяем все точки, образовавшиеся у нас и функция weld.
№6. экструдим на нужную нам высоту. переводим в поли.
№7. режем болванку в боковом окне с помощью функции quickslice в режиме точек на высоте подоконника, высоты двери и высоты окна.
№8. итог. bridge полигонам что бы образовать перемычки. все.

Nigativ
Ваш вариант интересен, но как без предварительного чертежа поймать заданный угол или радиус?

Кстати может подскажете как поворачивать на заданный градус или запаралелить обьект к линии находящейся под углом отличным от 90`

Андрос
ну на заданный градус повернуть - вручную можно значение угла ввести в окошке внизу.

запарралелить один объект относительно другого - при выравнивании

а в нижней строчке(неактивно щас) - и замасштабить можно

добрый день Nigativ
подскажите пжл, после этого, я смогу на разные стены наносить разные текстуры? это надо будет потом как-то объеденить полигоны стен? что-то не могу сообразить....

похоже, Nigativ попал.
рассказывай уж дальше

funnywave
На разные стены можно свободно наносить разные текстуры, просто применять другой материал нужно в режиме редактирования поли стены. либо изначально поликам стен присваивать разные ID а общему обьекту применят мат мультиматериал.

Андрос
По поводу радиусов. Это тоже не сложно, и имея элементарные познания в геометрии, можно и максовскими средствами решить эти проблемы. Сейчас ничего не скажу, так как для каждого случая может быть различное решение. однако практически на 80-90% даже самые сложные стены можно вывести. просто попробуйте и поймете сами, как для вас удобнее.

Плюс ко всему. Не имеет никакой разницы то, в чем ты будешь строить чертеж. для некоторых просто удобнее построить его в автокаде, и затем перетаскивать в макс, и это даже более логично, так как в большинстве случаев, нам дезигнерам приходится с ними работать и далее, а не только картинки впихивать закам. но если тебе не нужен чертеж в дальнейшем, либо у тебя нет автокада или архикада и влом ставить, то в максе можно прекрасно все начертить. Ох что то я написал так много.))

А чертеж нужен полюбому, ктож проект сдает без чертежей? Или радиуса и криволинейку дизайнера ловят орликоглазтистые строители? Дело в том что намного легче сделать чертеж потом в макс (плюс подкорректировать снова в каде), чем наоборот.

Полностью согласен, но есть и такие случаи. а готовым нужно быть ко всему!)

Nigativ
Я делаю всё в Автокаде.

Вопросы были наводящие и имели отношение к разнице между моим и вашим способом точного возведения помещения. когда вы предлагаете слёту на глаз сбацать комнату, - ваш способ прокатит только если всё точно под 90 градусов и никаких радиусов.
А иначе придётся автору топика подгонять и переделывать всё на глазок пока контур не замкнётся...

Автору придётся так или иначе вычерчивать проект , но если автокад не знает и видимо не думает об его изучении = придётся всё ручками, дедовским способом чертить...

Андрос
Я привел возможное решение, насколько оно удобное, правильное и целесообразное, пусть решает каждый сам за себя. При этом при всем, я не говорил что этим методом я и пользуюсь. Хотя иногда могу и в максе начертить. Но при этом я прекрасно знаю архикад и в автокаде почертить могу.
А так у человека есть выбор, чертить в максе или автокад учить!)

не, ну вы не сравнивайте макс и автокад.
Макс он даёт вид, чтобы посмотреть, в нём точность можно и не соблюдать по большому счёту. Он просто для создания красивой удобоусвояемой картинки. А уж плюс-минус две автобусные остановки - при грамотной подаче никто не увидит.

Чего не скажешь про автокад - внутренности шкафа, нпаример в максе мож и не нужны, а в автокаде хошь-не-хошь, а надо.

В автокаде можно и размеры проставлять и штриховки и всё прочее. Кроме того многие станки с чпу дружат с форматом dxf - детали для них всёрно берутся из автокада, а вот из макса как ни крути - ну не возьмутся детали.

Кроме того не надо переоценивать программы. Поставив себе на комп иакс или автокад или архикад или майю или кто там что ставит - вы не становитесь автоматически дизайнером или конструктором или архитектором, аниматором, скульптором...
Это только инструмент, карандаш. А уж что им создать - от вашей головы зависит.

Тут буквально вчера мне один умный человек в личной переписке сказал:

Инструмент не имеет значения. Вообще. Для художника не имеет. Имеет только
для менеджера, так как его стезя - время, реализация задачи в какой-то
срок.
Иногда быстрее что-то сделать в одной программе, иногда в другой. Только
для больших студий выбор пакета важен и может быть принципиален, если же
какой-то частник говорит, что какой-то пакет плох тем-то, то это
расписывание в своей ремесленической некомпетенции. Серьёзно.

очень порадовал.
у топикстартера выбора нет - учить ему надо и автокад и макс и архикад.
как минимум