Как убрать складки на модели

Нет поддерживающих граней, группы сглаживания сливаются, там где не надо. 

Вот сетка без turbosmooth

  Согласен с alexfmos поддерживающие ребра  и группы сглаживания там нужны

Вот тут гляньте: https://3ddd.ru/forum/thread/show/izlomy_plokhaia_setka/2 

и тут из этой же темы: https://3ddd.ru/forum/thread/show/izlomy_plokhaia_setka/5 

и другие страницы полистайте, там эту лавку уже вдоль и поперёк смоделили :-)

А на работу-то взяли хоть кого-нить? )

У Мо надо спросить - он к ним сильно хотел )))

Я - несильно

Всем спасибо помогло)) Я знал что так будет!!!Я знал что так будет)))

Именно после этой лавки я поняла насколько слаба в этой области.

По ТЗ вся модель должна была находится лишь в одной группе сглаживания.

Треугольники можно и нужно, пяти- и многоугольники - нельзя.

И стремиться к минимально-допустимому полигонажу.

Так что позаморачиваться предполагалось ))

Расскажи про сильные стороны......

Что значит минимально допустимый? Если модель не под сглаживание, то вообще хз сколько граней делать чамфер. Может это будет 100 пикселей на рендере, а может 10к

В ТЗ это есть, какой чамфер использовать. Там даже гифки-видосики с приемлемым чамфером есть )))

10 рёбер на чамфер низзя ))

Там только на изучение этого ТЗ вечер уходит... Это несколько ПДФ-документов с кучей активных ссылок и примеров. "С набега" не ознакомиться ))) Видимо, поэтому и столько дублей-тем с этой моделью, потому что люди кидаются сразу в моделлинг, а читать задание не хотят. А там ведь всё прописано. И есть примеры распространённых ошибок и того, как делать не надо. 

Может тест в этом и заключается кто прочитает все PDF_ки?))

Так по сделанной модельке и будет видно, кто прочитал, а кто с ходу решил, что он - крутой моделлер и без ПДФок смогёт

Возможно, Вы правы и тест именно на умение восприятия входящей информации и готовность моделировать строго по ТЗ.