За женщин не скажу, но среди моих знакомых инициаторами второго, ребенка чаще были именно мужчины
так это уже состоявшиеся люди. они понимают, что тянут - давай, дорогая, еще замутим )) они уже один декрет вытянули и капиталы приумножили. поняли, что не страшно, а даже кайфово местами ))
Параллельная реальность, какая-то) За женщин не скажу, но среди моих знакомых инициаторами второго, ребенка чаще были именно мужчины. Многие второго/третьего ребенка выпрашивали. Сам такой) Пусть женщины не обижаются, но для мужчины ребенок гораздо важнее.)
да я вот тоже смотрю
дети вообще нужны всем) почкование у нас не получается)) у женщин право голоса весомее потому что от нее больше зависит
а вот это кто хочет больше зависит от межушного ганглия и его обитателей))
А в чем мотивация такого стремления к детопроизводству?
Экспансия и сохранение рода, увеличение шансов на сохранение за счет количества, а возможно и приумножение. Наверное в основе так.
Цитата Predator84:
дети нужны женщине, это природа. По этому только женщина решает будут дети или контрацепция. Женская монополия на расплод так сказать)))
Полностью согласен, если монополист будет на 100% сам все оплачивать и со всем справляться. А иначе это мягко говоря не айс... Не раз наблюдал как молодая дурочка хотела бебика, а потом папа все это вытягивает, не только по финансам, ей то еще погулять хочется. А потом имеем отцов одиночек, у меня в друзьях 2 таких случая.
А в чем мотивация такого стремления к детопроизводству?
Вы же как-то появились на свет и наверняка не считаете это ошибкой или случайностью)
У моих родителей была обычная мотивация сформированая предрассудками... с одной стороны христианство, с другой пропанганда семьи как венец развития человека в социуме, ну и немного природного инстинкта я думаю... так что это точно не случайность. Но вот в нынешнее время на меня такие приемы и мотивация не действуют и я давно пытаюсь в этом разобраться. И все больше прихожу к выводу что существуют только личные психологические факторы и у каждого они на столько индивидуальны что не могут в принципе проецироваться на какую либо группу.
Экспансия и сохранение рода, увеличение шансов на сохранение за счет количества, а возможно и приумножение.
Согласен, когда велись войны за территории, а людей было маловато, тут это логично. Но сейчас то как это работает? Вы же не мыслите мол нужно еще детей ибо молодых мало, а вдруг война или печенеги или голод. И человечество совсем не вымирает что бы за него бороться в бытовых масштабах... ИМХО в наше время это вообще не аргумент.
Согласен, когда велись войны за территории, а людей было маловато, тут это логично. Но сейчас то как это работает? Вы же не мыслите мол нужно еще детей ибо молодых мало, а вдруг война или печенеги или голод. И человечество совсем не вымирает что бы за него бороться в бытовых масштабах... 0
Это если смотреть с точки зрения стран, глобально. А если смотреть более мелко, на уровне семьи, развития и сохранения рода? Войны конечно не ведутся, но род, если его рассматривать как государство, просто пропадет с карты истории.
Что касается человечества, да не вымирает, но замещается, преобладанием того или иного вида. Я за многообразие. А вот если рассматривать все это более глобально, чем войны, то и войны не нужны для захвата государства, если 90% какой то территории, например Италии, будет заселенно, ну, скажем Турками, почем бы не присоединить эту территорию к Турции?
А если смотреть более мелко, на уровне семьи, развития и сохранения рода? Войны конечно не ведутся, но род, если его рассматривать как государство, просто пропадет с карты истории.
А вы реально печетесь по этому поводу? Просто я в своем роду особо никого не знаю, дедушка с бабушкой умерли когда я еще был маленьким, а среди родителей как-то не было особой пропаганды РОДА как династии и тп. Не исключаю что у каких-то Ротшильдов и есть такие амбиции по этому поводу, но к примеру в моей 12ти этажки о трех подъездах уверен нет ни одного Ротшильда. И любой кто на кухне в хрущевке рассуждает о важности продолжения своего рода вызывает саркастическую улыбку.
мужчины безвольные идиоты сами не знают что творят а женщины хитрые стервы которые этим пользуются
Ничего подобного.
Женщин стервами не называл ни разу. Я писал, что женщины хотят детей. А мужчины настолько ленивы, безвольны, неопытны, в большинстве своём, что САМИ готовы бежать и заводить семью с первой-второй попавшейся девушкой, которая так же в свою очередь подвержена гормонам, фантазиям, не задумывается о будущем, неопытна, и не способна отфильтровать таких мужиков от тех, кто реально хочет именно детей, а не просто готов всё что угодно сделать, чтобы девочку не потерять, и не задумывается об ответственности, и не готов потом во что бы то ни стало сохранить семью ради детей.
Обе стороны - добросовестно заблуждающиеся. Только эти добросовестные заблуждения ни коим образом не оправдывают отсутствие ответственности.
Я ни коим образом не говорил, что всех мужиков злобные мамы роняют с коляски головой вниз, а стервозные тётки потом этим пользуются. Это молодость, глупость, гормоны, традиционное женское воспитание и т.д. факторы.
Цитата Nightt:
это ваша картина мира вам после нее несколько человек написали)
Это не просто моя картина мира. Это картина мира, основанная на 1) статистике 2) опыте общения с достаточно большим количеством семей 3) опыте общения с мужиками без жён.
Нужно ли говорить, что даже в с виду благополучных семьях, очень часто бывает, что мужья такие примерные семьянины только когда жена может узнать, например, о леваке?
Остальные писали на личном опыте в стиле "у меня семья крепкая, значит и везде так". У меня, к примеру, семьи и детей не было и нет, но я же не утверждаю, что 100% людей живут так, как я. Это было бы глупо. Глупо экстраполировать свой опыт на всех. Поэтому надо смотреть статистику. А там всё печально. А потом ты задаёшься вопросом "а почему так?", общаешься с большим количеством людей - одиноких в процессе поиска, встречающихся, женатых, женатых с детьми, и делаешь вывод почему так получается.
Но да, это моя картина мира, моя трактовка почему мы видим такие циферки. Других логичных выводов на основании статистики и личных наблюдений я сделать не могу. Если у вас своё мнение, я с интересом его выслушаю.
Цитата Nightt:
ну или не шовинизм. в терминах слабовата. но перекосов много
Я понял что вы имели ввиду. Могу вас заверить, что единственное негативное, что я хотел сказать - это то, что ОБА ПОЛА безответственны, неопытны, и как следствие делают кучу ошибок, платят за которые ни в чем не виноватые дети. И это, имхо, очень печально, мне таких детей очень жалко.
Опускать или возвышать какой-то отдельный пол, массово называть кого-то стервами или козлами, у меня задачи не было. Хотя, безусловно, и те и другие встречаются, но мазать всех чёрной краской даже не думал.
Да реально пекусь, особенно на фоне того что я последний из мужчин в роду, кто может его продолжить. А пока только дочери получаются, прям какая-то тяга к прекрасному
Цитата X_N:
Просто я в своем роду особо никого не знаю, дедушка с бабушкой умерли когда я еще был маленьким, а среди родителей как-то не было особой пропаганды РОДА как династии и тп.
Историю своей семьи знаю не плохо... Дедушек бабушек и прабабушек знал и знаю лично. Наверное от сюда и разница, воспитание и традиции.
Цитата X_N:
Не исключаю что у каких-то Ротшильдов и есть такие амбиции по этому поводу, но к примеру в моей 12ти этажки о трех подъездах уверен нет ни одного Ротшильда. И любой кто на кухне в хрущевке рассуждает о важности продолжения своего рода вызывает саркастическую улыбку.
Не Родшильд конечно, но слава Богу и не в хрущевке... Тут кстати есть еще один момент, можно рассматривать все мероприятие с размножением как инвестицию. Я например ни разу не верю в пенсионные фонды всякие, а вот то что мой дед не знает какая у него пенсия, его это не парит, я знаю.
